Channel
@hafeziha77
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,769subscribers
-17 since we began measuring on 28 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001486185175 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hafeziha77 |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 29 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/hafeziha77 |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 20:00 | 1,769 | -3 |
| 13 Sept 2026, 13:42 | 1,772 | -4 |
| 9 Sept 2026, 18:41 | 1,776 | -6 |
| 4 Sept 2026, 22:00 | 1,782 | -4 |
| 1 Sept 2026, 09:14 | 1,786 | -1 |
| 29 Aug 2026, 14:55 | 1,787 | +1 |
| 29 Aug 2026, 00:00 | 1,786 | no change |
| 28 Aug 2026, 23:45 | 1,786 | first reading |
19 posts held, back to 27 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 19 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
99 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 75.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 75 | 75.8% | |
| 👍 | 13 | 13.1% | |
| 👏 | 8 | 8.08% | |
| 👎 | 1 | 1.01% | |
| 🔥 | 1 | 1.01% | |
| 😁 | 1 | 1.01% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 99 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 27 November 2025 to 19 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
حافظ و بازار زندگی حافظ که به بازار زندگی مینگریست، سرجمع نه سود آن را و نه زیانش را به چیزی نمیگرفت. به نظر او سود و زیان این بازار، چیز دندانگیری نیست. به بازی شبیهتر است تا بازار. و ترجیح میداد آدمی کمتر خود را درگیر این بازار کند و سرنوشت خود را به سود و زیان این بازار گره نزند. ترجیح حافظ در این بازار، درویشی و خرسندی بود. درویشِ خرسند کسی است که از این بازار تا جای ممکن فراغت پیدا کند و در این فراغت و ب…
❤7
Video, posted without a caption
❤2👍1👏1
حافظ در شعر همچون میکلآنژ در پیکرتراشی است، تقریباً همه چیز شعر او تراشخورده و پرداختشده است. منشورگونه است بدینسان، که اگرچه در حدود نیمی از غزلها تنوع مضمونی دارد، لیکن این نه از مقوله جهیدن به مقولهای متفاوت است. توضیحات مقالهگونه یا شرح و بسط ندارد بلکه همه مضامین در شاعرانهترین و فشردهترین بیان است، همچنانکه ابهاماتی از رهگذر ایجاز برای بسیاری مخاطبان او پدید میآید. اکثر قریب به اتفاق مضامین او هم…
❤10
رقص بر عکس دویدن یا راه رفتن، نوعی چرخ زدن، جلو و وعقب رفتن است؛ بنابراین باید مفهوم جستجو از کار بیفتد. حافظ در تمام ابیات مفهوم رقص را فعال میکند. با این فرم به ساختار عمودی شگفتانگیزی دست مییابد. در واقع حافظ با این گزارهی هستیشناختی که «هستی در رقص ابدی است» ساختار میآفریند. به همین دلیل از ردیف«برخیزم» بهره میبرد. با همین زاویه غزل حافظ را بخوانیم. بر سرِ تربتِ من با مِی و مُطرب بنشین تا به بویت ز…
❤8👏5
درد عشق بلبلی برگِ گلی خوشرنگ در منقار داشت و اندر آن برگ و نوا خوش نالههای زار داشت گفتمش، در عینِ وصل این ناله و فریاد چیست گفت، ما را جلوهٔ معشوق در این کار داشت حافظ [بلبلی برگِ گلِ خوشرنگی در منقارش داشت، و با آن که چنان داراییای نصیبش شده بود نالههای خوشی سر داده بود. بهش گفتم الان که دیگر در عین وصل هستی، پس این ناله و فریاد برای چیست؟ گفت ظهور معشوقه باعث شد ناله کنم.] بلبل عاشق گل است. وقتی برگ گل خوش…
❤10🔥1
ایران، تو پیش از آنکه مرزباشی، معنا بودی. پیش از آنکه نامت را بنویسند، در جان جهان جاری بودی. تو از نخستین آتشهایی هستی که انسان کنارشان فهمید «نور» یعنی چه؛ از نخستین واژههایی که گفتند راستی، خرد، و انتخاب. از دل تو، زرتشت برخاست و گفت: جهان را میشود با اندیشهی نیک نجات داد. از خاکت، کوروش آمد و فهماند قدرت، وقتی مقدس است که کرامت انسان را بشناسد. تو در رگهایت شعر داری؛ فردوسی که زبان را از فراموشی نجات داد، ح…
❤15
«تقصیر متافیزیکی یعنی اینکه خودت را واقعاً با انسانها یکی ندانی. وقتی جلوی یک اشتباه یا جنایت هستی، حتی اگر خودت آن را نکرده باشی، مسئول هستی. کافی نیست فقط با احتیاط تلاش کنی که جلویش را بگیری؛ اگر آن اتفاق بیفتد، و تو آنجا بوده باشی، و دیگری آسیب ببیند اما تو زنده بمانی، صدای درونت میگوید: من هم در زنده ماندنم مقصرم.» — کارل یاسپرس، مسئله تقصیر، ترجمهٔ چنل کییرکگارد اگر جرئت حرف زدن از وقایع اخیر را ندارید،…
👍7
شما یا باور دارید که آن دلیلی که برایش میجنگید آنقدر بزرگ هست که به جنگ، تلفات، ناامیدی، افسردگی و سوگواریاش میارزد، یا آنقدر در قدرت خودتان شک میکنید که با مرگ خود خواسته، آن خونهایی را که برای شما ریخته شده است به هدر میدهید. انسان گاها به بدن خود به عنوان یک اکت اعتراضی نگاه میکند اما امروز فقط زنده شماست که میتواند اجازه ندهد آن خونها پایمال شود. ⁉️ این روزها برایتان سخت میگذرد؟ مشخص است که باید سخت ب…
❤5👎1
چه جورها که کشیدند بلبلان از دی به بوی آنکه دگر نوبهار بازآید •حافظ «درد آنقدر وسیع بود که اشکها راه گم کردند! نامها بسیار بودند، شهرها خونین و زخمها بیشمار.» وطن فقط یک سرزمین نیست؛ زخمیست مشترک که ما را به هم وصل نگه داشته است. روزها بود که دیگه هیچچیز به چشمم زیبا نمیاومد. ناامید، خموده و غمگین بودم اما دیروز اولین شکوفهها رو دیدم.
❤2
خون سیاوشان افراسیاب نمیخواست هیچ ردّ و نشانی از خون سیاوش بماند. میدانست که خون سیاوخش نمیخسبد؛ رونده و رویاننده است. چون بر خاک بریزد از آن گیاه خواهد رست، و آن گیاه بر خواهد داد: نباید که خون سیاوش زمین ببوید؛ بروید گیا روز کین بر آن بود، حتی به بهای ناچیز کردن دخترش- که از سیاوش بار گرفته بود- ریشهٔ سیاوش را از بیخ برکند. به قول فردوسی: نخواهم ز بیخ سیاوش درخت نه شاخ و نه برگ و نه تاج و نه تخت کام افراسیاب…
❤1
🎟 تکبیتیهای صائب تبریزی 💿 Quality: 360 ✨ Received by © : @savetubot
👏2
⁉️چرا من خودکشی نمیکنم؟ 🔻چون همانقدر حالم از مرگ به هم میخورد که از زندگی. باید مرا بیندازند درون دیگی جوشان! آخر چرا روی این زمین ایستادهام؟ احساس میکنم نیاز دارم داد بکشم، جیغ بکشم، جیغی چنان وحشی و افسارگسیخته که عالم و آدم را از وحشت بلرزاند. به آذرخشی میمانم که آماده است آتش اندر خرمن عالم اندازد و هرچه هست را به کام شرارههای نیستی من فروبرد. من مخوفترین موجود تاریخم، همان وحشِ آخرزمانم که از هاویه برآم…
❤4
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @hafeziha77. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“حافظ گوهر سخن 🍁” (@hafeziha77), 1,769 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hafeziha77.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.