Channel
@haldeis
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
182subscribers
+19 since we began measuring on 16 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001901618401 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @haldeis |
| Created | Between 1 March 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 16 August 2026 |
| Last confirmed live | 1 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 1 September 2026 |
| On Telegram | t.me/haldeis |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Sept 2026, 05:25 | 182 | -1 |
| 25 Aug 2026, 01:46 | 183 | +7 |
| 17 Aug 2026, 11:26 | 176 | +13 |
| 16 Aug 2026, 22:00 | 163 | no change |
| 16 Aug 2026, 21:45 | 163 | first reading |
15 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 16 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (21 July 2026 – 16 August 2026) |
| Views total | 1,187 |
| Reactions total | 10 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 16 Aug 2026, 22:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
48 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 16 | 33.3% | |
| 👍 | 14 | 29.2% | |
| 🔥 | 10 | 20.8% | |
| 🎉 | 4 | 8.33% | |
| 😢 | 2 | 4.17% | |
| 💋 | 1 | 2.08% | |
| 🥰 | 1 | 2.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 16 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#haldeis_shitpost Сегодня я занимался какой-то хуйней починкой своего телефона. Купил его менее года назад, и у него решил отвалиться процессор, пока я делал фотографию. Он моментально выключился, и не реагировал ни на что. Да, он б/ушный, но при вскрытии - он на заводских пломбах. Moto G75. Гаденькое вообще чувство, начиная с того, что я отдал 6к рублей (это недорого) за реболл процессора и заканчивая осознанием н…
👍1
/haldei/ pinned «#haldeis_shitpost Для вновь прибывших, пост с историей моего взросления: https://telegra.ph/CHast-1-Stanovlenie-Kak-ya-ne-sdoh-iz-narkomanii-v-mishlenovskij-restoran-Katara-08-10 История по хронологии кончается в 2022 В ближайших планах выпустить вторую…»
#haldeis_shitpost Для вновь прибывших, пост с историей моего взросления: https://telegra.ph/CHast-1-Stanovlenie-Kak-ya-ne-sdoh-iz-narkomanii-v-mishlenovskij-restoran-Katara-08-10 История по хронологии кончается в 2022 В ближайших планах выпустить вторую часть. Трезвость: возвращение обратно, год жизни в родной среде, как узнал неожиданный диагноз, рефлексия о семье и 2.5 годах на ближнем востоке. Сейчас у меня зач…
👍4
#haldeis_shitpost Ахуй сеттинг же, ну
👍1🥰1
#haldeis_shitpost Читаю Мурамасу. Нравится, что много разборов искусства диалога и философии. Аллюзию на картинке прикиньте сами Сеттинг тоже крутой: фантастический с альтернативной историей, но оч четко покрывает боли культурного японского кода
🔥2👍1
#haldeis_shitpost Я откладываю несколько постов об играх. Сейчас у меня в принципе, было такое, состояние прокрастинации, потому что подошел срок решать множество сложных вопросов (повышать глубину планирования). И результаты меня не радуют. Например, с объективными сроками консульства. Или четкой привязкой, что отсчисляться мне нужно ровно после сентябрьской практики, тк она входит в учебный план первого курса, а…
❤3😢2
#haldeis_shitpost Бухгалтерия. В этом месяце получилось много из-за здоровья и ДР А еще, по не совсем понятной причине, я записывал себе расходы на репетитора по немецкому в другое место, и они не попадали в таблицу. Так вот, суммарно с апреля пока вышло 460$ за 4 месяца. Я их подсчитал слева в уголке
👍1
#haldeis_shitpost Сделал небольшой первый шаг. Долго это все делается, конечно.
❤3🔥3
#haldeis_shitpost Давно не было рубрики я цитирую интересновое: "...Это не доказывает, что ИИ является обманом. Это показывает, что окупаемость либо отложена далеко в будущее, либо убыток находится на чужом балансе. Тогда пузырь ИИ выглядит не коллективной ошибкой, а финансовой машиной, превращающей высокие оценки, страх отстать и обещание будущей монополии в электростанции, дата-центры, чипы и оптоволокно. А вмест…
🔥2❤1👍1
#haldeis_shitpost Мне сегодня 25 лет. Круто было бы рефлексивную вторую часть моей истории приурочить к этой дате, но ее еще не существует в природе. Выйдет позже, но по факту к этому событию. Рубеж трети жизни, а с достижениями современной медицины - может быть и меньшей части. We will see.
❤5🎉4
#haldeis_shitpost Поражаюсь на самом деле, как нейронки плотно вошли в мой обиход, я буквально все с ними делаю. Статью свою с ней вычитывал. Играю сейчас в Space Haven - она довольно сложная с комплексными механиками и перегруженным UI - гемини за меня видеогайды смотрит, говорит че делать, когда у меня вопрос появляется. Вчера ресторан с гемини букал: причем я ему чисто сказал что ожидаю от вечера (скок курсов, к…
❤1👍1🔥1
#haldeis_shitpost А нету сегодня поисковой выдачи (ну и вот этих recommended от браузера откуда 2/3 трафика на DTF). 33 показа за день. Лонг из индексации исключили, скорее всего. Как бы мне шедоубан не въебали на аккаунт. У меня зато гениальная идея публикации на пикабу родилась (да и как стоило публиковаться на дтф): зацензурить все названия веществ, вот прям в тупую звездочками. И прям рядом с этим оставить гип…
👍3
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @haldeis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“/haldei/” (@haldeis), 182 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/haldeis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.