Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for زیرنورِ کَم

Channel

زیرنورِ کَم

@idealistic_turn

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

211subscribers

+9 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002183699321
TypeChannel
Username@idealistic_turn
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live7 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 September 2026
On Telegramt.me/idealistic_turn

Growth

202211206.56 August 2026 — 202 subscribers7 August 2026 — 202 subscribers29 August 2026 — 204 subscribers7 September 2026 — 211 subscribers6 August 20267 September 2026
4 measurements spanning 32 days, net +9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 201–212 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Sept 2026, 20:58211+7
29 Aug 2026, 21:54204+2
7 Aug 2026, 04:01202no change
6 Aug 2026, 22:16202first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

6 Aug 2026, 10:07 UTC55 viewsread 7 August 2026
Photo

سلام. در تایید پست آخرتون این مقاله ی تازه و همین یک دونه نمودارش گویای همه چیز هست. این نمودار راجع به ارزش کار در تولید یک ماشین آلمانی هست. در حالی که کارگر آلمانی 46 درصد از زمان کار بوده و کارگر غیر اروپایی 36 درصد، اما حقوق دریافتی کارگر آلمانی 73 درصد و کارگر غیراروپایی 10 درصد بوده و این فقط از قبل سیستم-جهانی غیر برابر که توسط رژیم نظامی مالی حقوقی این نابرابری ش حفظ می شه میسر می شه. منبع: https://www.scie

Signed Mohammad

6 Aug 2026, 07:58 UTC455 viewsread 7 August 2026

با تک‌تک جملات دکتر فرزانه موافقم. اما این سؤال به‌جایی است که چرا پروژه‌ی سوسیالیستی مارکسی، که نمی‌تواند دشمن درجه‌یک دولت نباشد، باید شدیداً از دولت‌سازی در ایران و جنوب جهانی دفاع کند؟ یکی از نقدهای جدی به مارکسیسم اروپا‌محور این بوده که تصور غلطی از این داشته که سرمایه‌داری روابط خود را به شکلی یکدست در سراسر جهان گسترش می‌دهد و طبقه‌ی کارگر جهانی یکپارچه‌ای می‌سازد که دست به انقلاب می‌زند. سمیر امین به‌خوبی اس

Signed Mohammad

2 Aug 2026, 18:29 UTC118 viewsread 7 August 2026

شیطان در جزئیات نیست! مشکل جمهوری اسلامی ضدیت با آمریکا نیست، بلکه به اندازه‌ی کفایت «ضد آمریکایی» نبودن آن است. برای به قدر کفایت ضد آمریکایی بودن، به موشک‌هایی نیاز است که، به غیر از تسلیحات، ادوات و اشخاص آمریکایی، به ستون‌های تخت پادشاهی‌ای حمله کند که امکان حکمرانی دولت شرور، بدطینت، جنایتکار، رذل و وحشی‌ای چون آمریکا بر جهان را ایجاد کرده است. و این ستون‌ها عبارت‌اند از وجود فرماسیون و تشکل اجتماعی جهانی بر پ

Signed Mohammad

24 Jul 2026, 05:10 UTC182 viewsread 7 August 2026

ناسزا گفتن به علی شریعتی در دوران ما توسط لیبرال‌ها پدیده‌ای رایج و البته بی‌دردسری است، چرا که در میان روشنفکران، شریعتی فیگوری است که هم نزد اسلام‌گرایان منفور است و هم در میان چپ‌های سکولار چندان خواستنی نیست و خلاصه سخنگویی برای دفاع ندارد. با این وجود، چه چیزی شریعتی را ترسناک کرده است؟ نویسنده و روشنفکری که درون‌مایه‌هایی از سنت پسااستعماریِ رایجِ آن دوران دارد و در بسیاری از موارد، مثل هر متفکر و آثارش مثل هر

Signed Mohammad

21 Jul 2026, 19:01 UTC186 viewsread 7 August 2026

انسان تاریخ داره چون «نفی» می‌کنه. نفی کردن رو از انسان بگیری، دیگه انسان تاریخ نخواهد داشت؛ مثل انواع گونه‌های زیستی. و در پرتو همین نفی، انسان همچنین «خلق» هم می‌کنه. یک مثال دم‌دستیش، والایش (Sublimation) غریزه‌ی تولید جنسی به تجربه‌ی شبه‌عرفانی عشق رمانتیکه که با ابزارهای پیشگیری از بارداری شدت گرفت و عملا به ضدِ کارکرد زیستی اولیه‌ی نوع انسانی تبدیل شد. این قدرت نفی، همچنین مجالیه برای ظهور انسان‌های جاودانه. ق

Signed Mohammad

21 Jul 2026, 00:06 UTC218 viewsread 7 August 2026

اگه میخواید بدونید رانه با فرد چیکار میکنه و چطور حتی بدن و حیات خودش رو نفی میکنه به ریچل کوری نگاهی کنید.

Signed Mohammad

21 Jul 2026, 00:02 UTC219 viewsread 7 August 2026

خیلی جالب بود. پدر مارکس به پسرش میگه تو این‌قدر خودخواهی که از حد لازم برای حفظ خودت و صیانت نفس ــ یعنی اینکه آدم به فکر زنده موندن، بقا و برطرف کردن نیازهای جاری زندگیش باشه ــ هم گذر کردی. احتمالاً منظورش شیفتگی افراطی او به فلسفه و نظریه‌پردازی، در شرایطی که از نظر عملی هنوز وابسته به پدرش بود و وظایف معمول یک جوان بورژوا (تحصیل هدفمند، شغل، درآمد، استقلال مالی) را به تعویق می‌انداخت. این تجربه دقیقا یعنی فروپ

Signed Mohammad

19 Jul 2026, 20:17 UTC234 viewsread 7 August 2026
Photo

به عنوان یک مسی فن و طرفدار دو آتیشه آرژانتین امیدوارم تیم محور مقاومت اروپا (اسپانیا) در برابر نماینده رژیم اسرائیل در آمریکای جنوبی (آرژانتین) پیروز بشه.

Signed Mohammad

18 Jul 2026, 19:40 UTC199 viewsread 7 August 2026

یک استراتژی گفتمانی در سیاست هست به اسم «مثلث‌سازی» (Triangulation) که می‌تونه به توضیح خیلی از رویکردهای منحرفانه (به معنای لکانی) در عالم سیاست و جامعه‌شناسی که من بهش میگم جامعه شناسی فرمالیستی کمک کنه. مدل اینه: شما یک گروه A داری (که اکستریم هست در یک سمت)، یک گروه B داری (که اکستریم هست در سمت مقابل) و یک گروه C هم هست که دقیقا همون چیزی هست که باید وجود داشته باشه! تو جهان سیاست که این پره، درواقع هر سیاستمد

Signed Mohammad

8 Jul 2026, 16:57 UTC237 viewsread 7 August 2026

لیبرالیسم چه چیزی را هرگز نفهمید؟ (بخش سوم) با این حال، آیا مارکس و مارکسیست‌ها موافق مداخله‌ی دولت بودند؟ به نظر نمی‌آید، دست‌کم در ساحت تئوری، چنین باشد. تا آنجا که به مارکس مربوط می‌شود، نقد فلسفه‌ی حق هگل اثری است در نقد دولت. دولت در اندیشه‌ی مارکس نهایتا حیثیتی ابزاری دارد. مارکس به این حیثیت در گروندریسه پرداخته، اما همان را هم در سرمایه کنار گذاشت و دیگر به آن نپرداخت. تا آنجا هم که به سنت مارکسی مربوط می‌شو

Signed Mohammad

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @idealistic_turn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“زیرنورِ کَم” (@idealistic_turn), 211 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/idealistic_turn.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.