Channel
@infowatchout
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cross-platform identity · Cite this entry
3,140subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001052513830 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @infowatchout |
| Created | Between 1 May 2016 and 28 February 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 September 2026 |
| On Telegram | t.me/infowatchout |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Sept 2026, 05:54 | 3,140 | +5 |
| 31 Aug 2026, 00:27 | 3,135 | +3 |
| 27 Aug 2026, 23:43 | 3,132 | -4 |
| 25 Aug 2026, 05:42 | 3,136 | +1 |
| 22 Aug 2026, 15:05 | 3,135 | -1 |
| 19 Aug 2026, 09:58 | 3,136 | +1 |
| 10 Aug 2026, 15:56 | 3,135 | -2 |
| 7 Aug 2026, 22:51 | 3,137 | -1 |
| 7 Aug 2026, 07:31 | 3,138 | first reading |
16 posts held, back to 18 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
106 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 41.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 44 | 41.5% | |
| 👍 | 35 | 33.0% | |
| custom 5285235644623253347 | 19 | 17.9% | |
| 👎 | 4 | 3.77% | |
| 🤔 | 4 | 3.77% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 106 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 18 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мне задают много вопросов по премии «За вклад в безопасность цифрового будущего», которую придумала и запустила ассоциация по защите деловой информации (BISA). На главные вопросы я ответила в этом видео.
custom 52852356446232533473
⚡️ BISA запускает премию «За вклад в безопасность цифрового будущего»! Ассоциация по защите деловой информации учредила награду, которая будет вручаться в пяти номинациях. Президент ГК InfoWatch и председатель правления АРПП «Отечественный софт» Наталья Касперская оценила инициативу в интервью, которое вышло на ресурсах CISOCLUB. Вопросы спикеру 👍 Зачем рынку собственная независимая премия? 👍 Кто может подавать за…
👍4
🔍 Принципиально меняем подход к аудиту рабочих станций и серверов ⏰ Вебинар | 30 июля в 11:00 (МСК) 70% информации остается в «серой зоне» событий DLP-системы — а значит вне контроля. Так происходит потому, что офицер ИБ должен заранее настроить политики DLP и определить, какие данные искать. Всё, что не попало в эти политики, остаётся вне контроля. InfoWatch буквально переворачивает подход к аудиту рабочих станц…
custom 52852356446232533474
Недавно стартовал прием заявок на соискание премии «За вклад в безопасность цифрового будущего». Премию запустила ассоциация по защите деловой информации (BISA), приурочив ее к BIS Summit — ежегодной конференции по информационной безопасности, которую знают и любят многие на рынке ИБ. Организаторами конференции уже почти 20 лет выступают BISA и InfoWatch. Цель премии — поддержать проекты на стыке цифровизации и инф…
🔥1
✨ ГК InfoWatch — партнер премии GenerationS Innovation Award (GIA) 2026 Федеральная премия GIA отмечает наиболее яркие достижения российских команд, вносящих вклад в развитие инновационной экономики страны. 📢 Партнерами выступают Минэкономразвития России, Минпромторг России, Минобрнауки России и АНО «Национальные приоритеты». Принять участие могут: 🟩 крупные корпорации — с внутренними R&D-разработками и действующи…
👍2
🏆 ГК InfoWatch — лауреат премии «Безопасная информационная среда – 2026» Экспертный совет присудил нам победу в номинации «Перспективные технологии для ИБ» за разработку «Модуль кластеризация данных». ✨ В основе решения — запатентованный в 2025 году «Способ потоковой кластеризации данных», который используется в DLP-системе InfoWatch Traffic Monitor и в решении для аудита данных InfoWatch Data Discovery. Технологи…
🔥11👍2
🛡 Надёжная защита данных в облачных сервисах Согласно отчёту экспертно-аналитического центра (ЭАЦ) ГК InfoWatch, в 2025 году число атак на облачные и гибридные среды в России выросло на 30% (в мире — на 21%). Бизнес всё чаще переносит почту, документы и мессенджеры в облачные сервисы. 🔍 Сотрудники работают с любых устройств — корпоративных и личных. Это удобно и ускоряет процессы, но открывает новые уязвимости. D…
👍3
🌎 Каждый из нас ежедневно генерирует огромное количество данных. Мы храним их на устройствах, в облачных сервисах и социальных сетях. ❓ Но кто на самом деле владеет этой информацией? «Из нашего казино так просто не уходят. Из вашего казино? Было ваше — стало наше» (с) Цитата из шпионской кинокомедии «На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди» сегодня звучит особенно актуально. Все чаще…
👍3
📢InfoWatch Traffic Monitor 7.14.1 совместим с ALD Pro 3.2 от «Группы Астра» DLP-система получает доступ ко всей основной функциональности службы каталога: ✅ аутентификацию пользователей по доменным учетным записям; ✅ идентификацию событий безопасности; ✅ управление политиками на основе групп; ✅ построение ролевой модели доступа. ❗️ Администраторам больше не нужно вручную синхронизировать информацию о пользователях…
👍2
❗️ Киберпреступность в сфере децентрализованных финансов Сектор децентрализованных финансов (DeFi) в 2026 году столкнулся с серией масштабных кибератак, что заставляет платформы менять подходы к защите. ➡️Убытки за 5 месяцев 2026 г. — $770 млн+ ➡️Апрель стал антирекордом: $606 млн за месяц Экспертно-аналитический центр (ЭАЦ) ГК InfoWatch провёл исследование, посвящённое ключевым трендам развития DeFi и методам про…
👍3
📢Стартовал цикл обновления продуктов InfoWatch по защите данных! Глобальный релиз — единый контур, где все решения обновляются централизованно, совместимы и усиливают друг друга. Открываем серию постов с флагманского продукта — DLP-системы InfoWatch Traffic Monitor 7.15. 🔍 Ключевые изменения: ⚫ Поддержка десктоп-версии мессенджера MAX (агенты на Windows и Linux). ⚫Блокировка передачи файлов по результатам контентн…
👍4custom 52852356446232533472
🏆 InfoWatch — лауреат премии «Брендинг года»! Друзья, рады поделиться отличной новостью! Совместно с агентством Depot мы стали лауреатами премии «Брендинг года» в номинации «Ребрендинг». ⭐ Прошедший год стал для нас временем больших перемен! Мы хорошо потрудились и, надеемся, вы обратили внимание, как преобразились наш сайт, соцсети и все фирменные материалы. Мы вдохнули новую жизнь в визуальный код бренда. «Пер…
🔥7custom 52852356446232533476👎3🤔3👍2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @infowatchout. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.
| Label | InfoWatch |
|---|---|
| X / Twitter | @InfoWatchNews |
| YouTube | UC_gDjrUcUa7W97cm0VW-DNg |
| Official site | http://infowatch.ru |
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“InfoWatch” (@infowatchout), 3,140 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/infowatchout.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.