Channel
@ipdc_online
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
841subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001874203606 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ipdc_online |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ipdc_online |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 07:21 | 841 | -1 |
| 4 Sept 2026, 20:39 | 842 | -2 |
| 28 Aug 2026, 21:25 | 844 | +3 |
| 15 Aug 2026, 20:56 | 841 | +5 |
| 8 Aug 2026, 01:21 | 836 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:20 | 836 | first reading |
12 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
129 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 41.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 54 | 41.9% | |
| 🔥 | 43 | 33.3% | |
| 👍 | 21 | 16.3% | |
| 💯 | 9 | 6.98% | |
| 🎉 | 1 | 0.775% | |
| 🥰 | 1 | 0.775% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 129 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
СЕРАЯ ЗОНА: ЭТИЧЕСКИЕ СИТУАЦИИ В ГРУППОВОЙ РАБОТЕ Мы посвятили программу тем решениям, которые невозможно принять по инструкции 🗓️ 5, 12, 19 августа, 17:00-18:30 МСК Практический цикл для ведущих групп, психологов, коучей и всех, кто работает с людьми. Большинство профессиональных ошибок происходят не там, где очевидно «нельзя». За три встречи мы разберём: • как отличать пересечение границ от их нарушения; • поч…
👍6❤2
БЫТЬ ПОДРОСТКОМ — ЭТО НЕ ПРОСТО «ПЕРЕРАСТИ ДЕТСТВО» Экзамены, отношения, конфликты с родителями, тревога перед взрослой жизнью, ощущение «со мной что-то не так»: от подростка уже ждут самостоятельности, ответственности и решений о будущем — но при этом он ещё только учится слышать собственный голос. Иногда подростку необходимо пространство, где можно говорить честно, не выглядеть «слишком чувствительным» и не пытат…
🔥6❤4
КОГДА ГРУППОВАЯ МАГИЯ СТАНОВИТСЯ ГРУППОВОЙ ТРАВМОЙ Для тех, кто хотя бы раз ловил себя на мысли: «А не зашло ли это слишком далеко?» 🗓️ 1 августа, 10:00-11:00 МСК Разберём, как групповая динамика умеет «не замечать» того, кому уже плохо, почему ведущий может стать частью этого молчания и какие сигналы вреда мы рационализируем словами «это сопротивление» или «это его процесс». На вебинаре мы поговорим о неудобных…
❤5🔥2
⏺ЗАПИСЬ ВЕБИНАРА⏺ Психолог: инструкция по личному бренду Ведущий — Никита Антипин, бизнес психолог и бизнес-консультант: 20 лет в маркетинге, 11 лет в бизнес-психологии, более 300 реализованных проектов → Как ценности и профессиональная позиция влияют на восприятие вас клиентами? → Какие каналы продвижения выбрать? → И как выстроить сформулировать свою уникальность? 🔵 Смотреть на YouTube и VK 🔵
👍8❤5
IPDC НА СВЯЗИ ➡️ «Как работает эффект Даннинга-Крюгера в психодинамике?» 😍 Отвечает Сергей Чучмаев — исполнительный директор IPDC, президент МАПБО, психолог и коуч Эффект Даннинга—Крюгера в психодинамике можно увидеть как парадокс уверенности и реальной компетентности. Если очень упростить — речь о ситуации, когда человек с высокой уверенностью в себе может довольно слабо понимать, что именно он делает, какие по…
🔥8💯7👍5❤3🎉1
IPDC | Психология группы и коучинг pinned a photo
Дорогие друзья, уже завтра стартует наш летний интенсив 🔥 Осталась пара мест, присоединяйтесь: https://t.me/ipdc_online/762
❤5👍2🔥1
Не можем остановиться радовать вас мероприятиями. Делимся июльскими активностями ⬇️ ⭐️ 11 июля Открытый вебинар «Между двух огней: лидеры среднего звена» Для командных коучей, организационных консультантов, HR-специалистов и управленцев, сталкивающихся со сложностью позиции лидеров среднего звена. ⭐️ 18 июля Открытый вебинар «Работа с утратой в группе» Как группа становится контейнером для переживания утраты и …
❤5🔥3🥰1
ИНСАЙТ ≠ ОБЛЕГЧЕНИЕ Одна из самых неожиданных вещей в групповой работе: когда после хорошей, глубокой встречи становится не легче, а тяжелее. Кажется нелогичным. Ведь появился новый взгляд на ситуацию, прояснилось что-то важное, удалось увидеть собственный паттерн или назвать то, что раньше оставалось неосознанным. Однако хитрость в том, что психика далеко не всегда радуется правде. Мы часто думаем, что инсайт — м…
🔥8❤5💯2
🍵 Чайная церемония на Фестивале IPDC 🍵 Уже в это воскресенье, 21 июня, на нашем Фестивале будет проходить китайская чайная церемония, которую проведёт Алексей Авакьян. Это возможность немного замедлиться среди насыщенной программы, переключить внимание с привычной суеты на живой контакт и совместное присутствие. Вот как сам Алексей описывает этот опыт: Это не просто чаепитие, а пространство, где через вкус, арома…
❤8🔥8
⏺ЗАПИСЬ ВЕБИНАРА⏺ Между жизнью и смертью: работа психолога в больнице Любое большое изменение: диагноз, переезд, расставание, потеря — это всегда трансформация Ведущая — Екатерина Рагулина, аналитический психолог, художница, ведущая групп, психолог в детском онкологическом отделении → Как горевать, когда нет сил? → Как чувствовать, когда всё кажется бессмысленным? → И как продолжать жить, когда кажется, что это н…
❤9🔥1
На этой неделе нас ждут два важных события. ➡️ В среду, 17.06 — Лаборатория мастер-классов [ссылка] ➡️ А уже 21.06 ждём всех офлайн на Фестивале IPDC — будет живое общение, встречи, пространство для знакомства и совместного опыта [ссылка] На Фестивале будет чайная церемония (про неё мы расскажем совсем скоро) и самое главное — профессиональная фотосъёмка, которую будет вести выпускница IPDC, профессиональный фото…
🔥6❤3
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @ipdc_online. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“IPDC | Психология группы и коучинг” (@ipdc_online), 841 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ipdc_online.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.