Channel
@irn_development
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
181subscribers
+0 since we began measuring on 17 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001503840602 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @irn_development |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 17 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/irn_development |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Aug 2026, 09:03 | 181 | no change |
| 17 Aug 2026, 20:00 | 181 | first reading |
20 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 17 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (1 August 2026 – 17 August 2026) |
| Views total | 654 |
| Reactions total | 8 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 17 Aug 2026, 20:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
8 reactions across 6 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 62.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 5 | 62.5% | |
| ❤ | 2 | 25.0% | |
| 👎 | 1 | 12.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 17 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
مارجوری تیلور گرین هشدار میدهد که در دولت ترامپ به صراحت در مورد بمباران اتمی ایران صحبت میکنند. وقتی این گزارش را در کنار کمپینهای رسانهای سلطنتطلبان ایرانی (اسرائیل) برای توجیه پیشدستانه چنین جنایتی قرار بدهیم، زنگ خطری است که باید شنیده شود. https://x.com/i/status/2089076545700737147 @AliNasriTelegram
حضرات محلسنشین! به مردم پیام نادرست ندهید. پیام طرح مقابله با نفوذ سرویسهای اطلاعاتی بیگانه نباید این باشد که پس از هر جنگ، پاسخ حکومت به کاستیهای حفاظتی، محدود کردن جامعه است. مردم نباید احساس کنند که دولت به جای یافتن حفرههای واقعی نفوذ، سادهترین و کمهزینهترین هدف را انتخاب کرده و جامعه را زیر فشار گذاشته است. چنین پیامی اعتماد را تضعیف میکند و تضعیف اعتماد عمومی، خود یکی از جدیترین آسیبهای امنیت ملی است…
دادستانی تهران علیه برنامه اینترنتی «آزاد» اعلام جرم کرد 🔹دادستانی تهران بهدلیل انتشار اظهارات خلاف واقع در یکی از قسمتهای برنامه اینترنتی «آزاد»، علیه عوامل این برنامه اعلام جرم کرد. 🔹بر اساس گزارش دادستانی، این اقدام پس از انتشار یکی از قسمتهای برنامه و طرح ادعاهای کذب صورت گرفت. همچنین مشخص شد که این برنامه اینترنتی، با وجود فعالیت در قالب پلتفرم تلویزیون اینترنتی، فاقد مجوز رسمی از هیئت نظارت بر مطبوعات و معا…
اصفهان هنوز سقوط نکرده بود، اما دربار صفوی انگار پیش از رسیدن محمود افغان، از درون تسلیم شده بود. دشمن پشت دروازهها بود، سپاه به فرماندهی واحد نیاز داشت، خزانه و دستگاه اداری از کار افتاده بود و میان امیران اختلاف میجوشید؛ اما در کاخ شاه سلطان حسین، بخشی از وقت و انرژی حکومت صرف این میشد که ستارگان چه میگویند، کدام روز سعد است و چه دعایی میتواند ورق جنگ را برگرداند. یکی از روایتهای مشهور به ماههای پیش از حم…
عدد شاید بیش از هر تحلیل دیگری درباره منطق نظامی ایران حرف بزند: طبق برآورد سیپری، ایران در سال ۲۰۲۵ تنها ۷.۴ میلیارد دلار هزینه نظامی داشته؛ در برابر حدود ۴۸ میلیارد دلار اسرائیل و ۸۳ میلیارد دلار عربستان. با این حال، ایران بزرگترین زرادخانه موشکهای بالستیک خاورمیانه را ساخته و برآوردهای پیش از جنگ، موجودی آن را بین ۲۵۰۰ تا ۶۰۰۰ موشک قرار میداد. معنای این اعداد روشن است: راهبرد ایران رقابت متقارن نیست؛ تبدیل پول …
ترکیه، عربستان و پاکستان اکنون سازوکاری برای مشورت و دفاع مشترک ایجاد کردهاند. این سازوکار میتواند بحرانهای واقع در آناتولی، خلیج فارس، دریای سرخ، افغانستان و جنوب آسیا را بیش از گذشته به یکدیگر مرتبط کند. برای ایران، مهمترین تحول همین تبدیل چند محیط امنیتی جداگانه به یک شبکه مرتبط است. اگر در قرن هفدهم بغداد و قندهار دو سر یک خط فشار بودند، امروز آنکارا، ریاض و اسلامآباد سه رأس یک مثلثاند. فلات ایران در میان…
👍1
قدرت اصلی همگرایی عثمانی و گورکانی در همین قابلیت اتصال جبههها بود. هر منازعه بهتنهایی قابل مهار بود، اما همزمان شدن آنها موازنه را تغییر میداد. موازنهای که پس از ۱۶۳۸ شکل گرفت پس از تصرف بغداد و قندهار، هر دو امپراتوری به هدف فوری خود رسیده بودند. عثمانیها مرز شرقی و موقعیت خود در عراق را تثبیت کردند و شاهجهان نیز بار دیگر قندهار را به قلمرو گورکانی افزود. با این حال، منطق فشار از دو سوی ایران از میان نرفت…
اما همین دو پیروزی، دو امپراتوری بزرگ را در دو سوی ایران به یکدیگر نزدیک کرد. عثمانیها بغداد را میخواستند و گورکانیان قندهار را. از این لحظه، بغداد و قندهار دیگر دو منازعه جدا از هم نبودند. آنها به دو انتهای یک خط ژئوپلیتیکی تبدیل شدند که از سراسر فلات ایران عبور میکرد. منطق این همگرایی روشن بود. اگر عثمانیها از غرب به ایران حمله میکردند و گورکانیان همزمان از شرق حرکت میکردند، صفویان ناچار بودند نیرو، منابع …
از بغداد و قندهار تا مکه بازگشت یک هندسه ژئوپلیتیکی در پیرامون ایران پیمان مکه میان ترکیه، عربستان سعودی و پاکستان را باید پیش از خواندن بندهای آن، روی نقشه دید. چرا که سه حوزه امنیتی پیرامون فلات ایران را در قالبی واحد به یکدیگر متصل میکند. اهمیت اصلی پیمان نیز دقیقاً در همین هندسه نهفته است.اما این آرایش، یک سابقه تاریخی مهم دارد. در قرن هفدهم، ایران صفوی میان امپراتوری عثمانی در غرب و امپراتوری گورکانی هند در …
عراق برای ایران همزمان چند کارکرد دارد: عمق امنیتی، مسیر ارتباطی، بازار اقتصادی، حوزه نفوذ مذهبی، میدان موازنه در برابر آمریکا و کشورهای عربی و مهمتر از همه، مانعی در برابر انتقال مستقیم بحران به مرزهای ایران. اگر این مجموعه کارکردها تضعیف شود، منازعه از شکل رقابت منطقهای و نیابتی خارج خواهد شد و به مرحلهای نزدیکتر میشود که هدف آن، خود ایران و انسجام داخلی آن است. به همین دلیل، معتقدم پس از تضعیف موقعیت ایران …
عراق؛ آخرین سنگر و آستانه مرحله نهایی فشار بر ایران برداشت من این است که تحولات عراق را نباید مجموعهای از رخدادهای پراکنده، واکنشهای مقطعی یا صرفاً رقابتهای داخلی میان جریانهای شیعی دانست. آنچه در حال شکلگیری است، بهاحتمال زیاد بخشی از یک فرایند منظم برای بازتعریف جایگاه ایران و نیروهای همسو با آن در ساختار سیاسی و امنیتی عراق است؛ فرایندی که هدف نهایی آن، کاهش تدریجی عمق راهبردی ایران و انتقال کانون منازعه از…
👍1
🎥 جنگ، مردم و آینده ایران 🔶 گفتوگوی شروین وکیلی، محمدمهدی اردبیلی و میلاد دخانچی 🔻محمدمهدی اردبیلی: اینکه مدام میگویند: «جمهوری اسلامی رفتنی است» یک نابخردی به جامعه داده است. همانطور که حکومت را برای حوادث دیماه باید مسئولیتپذیر کرد، جامعهای که حامی جنگ بوده باید مسئولیت خودش را بپذیرد. هر کسی که مسئولیت خودش را نپذیرد، بار دیگر آن را تکرار خواهد کرد. راهحل نه در «جنگطلبی»، بلکه در «مقاومت مدنی» است؛ نیرو…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @irn_development. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 752,670 of 1,622,561entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“اندر احوالات توسعه، با چاشنی اقتصاد، سیاست و فرهنگ” (@irn_development), 181 subscribers as measured 18 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/irn_development.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.