Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ИТ-Экспертиза

Channel

ИТ-Экспертиза

@it_expertise_ru

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

686subscribers

+6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001540263095
TypeChannel
Username@it_expertise_ru
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged2 times, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/it_expertise_ru

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

680689684.57 August 2026 — 680 subscribers7 August 2026 — 680 subscribers16 August 2026 — 683 subscribers24 August 2026 — 686 subscribers31 August 2026 — 689 subscribers9 September 2026 — 686 subscribers6867 August 20269 September 2026
6 measurements spanning 33 days, net +6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 679–690 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 14:00686-3
31 Aug 2026, 18:26689+3
24 Aug 2026, 12:55686+3
16 Aug 2026, 01:52683+3
7 Aug 2026, 11:26680no change
7 Aug 2026, 03:17680first reading

Engagement

17 posts held, back to 17 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

259 reactions across 17 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 64.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥16664.1%
🐳176.56%
155.79%
🎉135.02%
👏103.86%
🏆83.09%
62.32%
👍62.32%
👌41.54%
🕊31.16%
🙏31.16%
❤‍🔥20.772%
🍾20.772%
💯20.772%
🥰20.772%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 259 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 17 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 09:00 UTC177 views11 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @lite1CPhoto

«1С:Интеграция КОРП» помогает разным системам в компании «разговаривать» друг с другом: надежно передавать данные и строить удобные сервисы. В новой версии 1.0.5 работать стало еще безопаснее, а настраивать интеграцию – проще: 🔹Теперь защита по протоколу TLS работает не только на внешнем периметре, но и внутри системы – это защищает данные от перехвата и подмены даже внутри инфраструктуры. Подключить TLS можно без о

🔥8👏2🎉1

31 Jul 2026, 08:11 UTC345 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

🦄 31 июля отмечается День системного администратора. Поздравляем всех, кто отвечает за то, чтобы серверы работали, доступы выдавались, данные сохранялись, а техника переставала «сама собой» ломаться после одного внимательного взгляда специалиста 💻 🔸В современном мире без системных администраторов не справится ни ИТ-команда, ни предприятие в целом. Спасибо за профессионализм, спокойствие и способность поддерживать ин

🔥5🎉4💯1

29 Jul 2026, 09:12 UTC296 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

🦄 Почему успешный функциональный тест еще не гарантирует стабильную работу в день запуска – и как превратить производительность из предмета споров в измеримый критерий готовности 💻 Корпоративная система может без ошибок провести документ, сформировать отчет и выполнить расчет на тестовой базе – и все же замедлиться или остановиться, когда к ней одновременно подключатся тысячи сотрудников, начнутся массовые обмены,

🔥7💯1🙏1

22 Jul 2026, 08:11 UTC380 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

🦄 На телеканале ПРО БИЗНЕС ТВ поговорили про ИИ для бизнеса 🔸В этом выпуске программы «Искусственный интеллект для бизнеса» ведущий Алексей Кудинов (эксперт по AI-трансформации) и его гость Вячеслав Савлюк (генеральный директор ГК «ИТ-Экспертиза») обсуждают эволюцию технологий от простых чат-ботов до автономных ИИ-агентов 🔹Эксперты подробно разбирают «лестницу трансформации» бизнеса, объясняя разницу между «стажёра

🔥11👌1👍1🙏1

17 Jul 2026, 08:11 UTC831 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

🦄 Мы продолжаем развивать флагманский продукт для построения корпоративных интеграционных решений – ESB 1С:Интеграция КОРП 🔸Релиз версии 1.0.5 получил целый ряд значимых улучшений, которые затрагивают безопасность, совместимость, удобство разработки и производительность 👉 В статье разбираем по порядку, что именно появилось в новой версии и почему это важно для ваших проектов ··· ИТ-Экспертиза в MAX ···

🔥96🎉2

7 Jul 2026, 08:11 UTC600 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

🦄Мы выпустили версию 1.5 программного продукта «Умный мониторинг» 🔸В обновлении появились новые инструменты для диагностики работы платформы 1С, расширены возможности управления инцидентами, доработана визуализация метрик и улучшены механизмы администрирования системы 👉 Подробнее... ··· ИТ-Экспертиза в MAX ···

🔥5👍4👌1👏1

4 Jul 2026, 06:41 UTC448 views24 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @plrllaptaPhoto

В этом сезоне на форме «Оренбуржья» появился логотип компании «ИТ-Экспертиза». 🏆За решением стоит её руководитель Вячеслав Савлюк, который с энтузиазмом принял предложение войти в спортивную лапту и поддержать команду. И знаете, в этом есть своя логика. ⭐️«Оренбуржье» — не просто клуб, это самая упрямая команда лиги. Дважды финалист, дважды в шаге от титула, но каждый раз возвращается и пробует снова. В прошлом се

🔥20❤‍🔥21🏆1

1 Jul 2026, 08:11 UTC477 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

🦄 Недавно мы успешно завершили масштабное нагрузочное тестирование (НТ) корпоративной информационной системы на базе «1С:Зарплата и управление персоналом 8 КОРП» (редакция 3.1) 🔸Проведенные испытания подтвердили исключительную стабильность и производительность решения при моделировании работы сверхкрупного предприятия в условиях пиковых нагрузок 👉 Подробнее... ··· ИТ-Экспертиза в MAX ···

🔥9🎉2👌2

25 Jun 2026, 08:11 UTC470 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

🦄 В последнее время мы всё чаще сталкиваемся с тем, что искусственный интеллект пытаются «запихнуть» буквально во всё, что только можно. Любую автоматизацию теперь модно называть ИИ, либо связать с ИИ, либо планировать решать через ИИ. Этап анализа, насколько этот ИИ нужен при решении задачи – лихо пропускается 🎩Вячеслав Савлюк, генеральный директор компании "ИТ-Экспертиза" рассуждает на тему, насколько такой подхо

🔥6🎉1🐳1👏1

23 Jun 2026, 06:59 UTC412 views9 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @tadviserPhoto

Максим Ефремов, «ИТ-Экспертиза»: САКУРА 3 — путь к автоматизации без границ и «вечер пятницы» для ИБ-отдела Прошел год с момента анонса САКУРА редакции 3, и за это время продукт эволюционировал из программного комплекса в полноценную платформу для принятия решений на основе контекста. В интервью TAdviser Максим Ефремов рассказывает, как решение помогает ИБ-специалистам не «воевать с собой», а эффективно выстраивать

🔥7🐳1🙏1

22 Jun 2026, 08:11 UTC340 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

🦄За последний год система «Умный мониторинг» (УМ) получила мощный толчок в своем развитии – в первую очередь благодаря обратной связи на пилотных проектах и тому факту, что систему стали использовать в больших промышленных внедрениях 🔸Интервью с владельцем продукта Андреем Казаковым проливает свет на многие аспекты системы УМ и дает понимание, куда «Умный мониторинг» будет развиваться дальше 👉 Читать про развитие У

🔥7🐳1👍1

19 Jun 2026, 08:12 UTC440 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

🦄 17 июня 2026 года в Общественной палате РФ состоялась торжественная церемония награждения лауреатов Национальной премии в области информационных технологий и искусственного интеллекта «ПРИОРИТЕТ: ЦИФРА – 2026» 🚀 Для нашей компании этот день стал важной вехой: сразу два наших флагманских продукта получили высшее признание экспертного сообщества 👉 Видео и детали награждения... ··· ИТ-Экспертиза в MAX ···

7🎉3🐳2

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @it_expertise_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ИТ-Экспертиза” (@it_expertise_ru), 686 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/it_expertise_ru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.