Channel
@izyskateli
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,049subscribers
+62 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001293966222 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @izyskateli |
| Created | 26 September 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/izyskateli |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 84% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 00:59 | 3,049 | +7 |
| 14 Sept 2026, 02:15 | 3,042 | +1 |
| 10 Sept 2026, 18:37 | 3,041 | +2 |
| 5 Sept 2026, 19:38 | 3,039 | +6 |
| 1 Sept 2026, 12:18 | 3,033 | +44 |
| 29 Aug 2026, 06:23 | 2,989 | +3 |
| 26 Aug 2026, 02:57 | 2,986 | +2 |
| 23 Aug 2026, 11:13 | 2,984 | +3 |
| 19 Aug 2026, 23:18 | 2,981 | +1 |
| 16 Aug 2026, 16:06 | 2,980 | -2 |
| 12 Aug 2026, 18:15 | 2,982 | -3 |
| 9 Aug 2026, 21:52 | 2,985 | -3 |
| 6 Aug 2026, 17:30 | 2,988 | +1 |
| 6 Aug 2026, 05:02 | 2,987 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:11 | 2,987 | first reading |
21 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
23 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 39.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 9 | 39.1% | |
| ❤ | 5 | 21.7% | |
| 🔥 | 4 | 17.4% | |
| 💯 | 3 | 13.0% | |
| 👏 | 2 | 8.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В рамках ФГИС ЦС разработан раздел «Проектно-изыскательские работы» Главгосэкспертиза России создала новый раздел «Проектно-изыскательские работы» (ПИР) для пользователей федеральной государственной системы ценообразования в строительстве (ФГИС ЦС). Сервис представляет собой одну из подсистем Федерального реестра сметных нормативов (ФРСН) и предназначен для применения в расчетах затрат на подготовку проектной докум…
Рубрика - Цена ошибки Совместно с проектом ЮрФундамент (t.me/urfundament) мы запустили практическую юридическую рубрику для изыскателей. Разбираем реальные ситуации, где теряются деньги: что пошло не так, в чём ошибка и как нужно действовать, чтобы защитить результат и оплату. Цена ошибки: заказчик изменил техническое задание Работы уже идут. И вдруг заказчик говорит: «Давайте ещё вот это добавим и вот тут изменим.»…
❤3👍1💯1🔥1
Начался прием заявок на участие в XI Международном профессиональном конкурсе НОПРИЗ на лучший проект Национальное объединение изыскателей и проектировщиков объявило о начале приема заявок на участие в XI Международном профессиональном конкурсе НОПРИЗ на лучший проект. Главными целями конкурса являются демонстрация достижений и поощрение лучших практик в области градостроительного, архитектурно-строительного проекти…
«ГеоИнфо» приглашает на две отраслевые конференции в Москве этой осенью Редакция журнала «ГеоИнфо» проведет этой осенью в Москве две производственно‑практические конференции для специалистов инженеров‑геологов и геотехников. 29 сентября состоится конференция «Практическая геотехника. Расчёты, которые решают». Мероприятие будет посвящено разбору реальных кейсов по расчетам, обсуждению сложных технических и аварийных…
Представители профессионального сообщества обсудили развитие института независимой оценки квалификации 28 июля 2026 года при поддержке НОПРИЗ, СПК НОПРИЗ и СПК ЖКХ состоялась конференция «Развитие института независимой оценки квалификации в инженерных изысканиях, архитектурно-строительном проектировании и эксплуатации объектов капитального строительства. Итоги, новеллы, развитие» совместно с заседанием Комиссии по о…
❌ Потерять 114 млн 💸 из-за одного вопроса эксперту? Легко! Большинство подрядчиков проигрывают многомиллионные потому что вспомнили про судебную экспертизу слишком поздно — когда определение суда уже вынесено, а ловушка заказчика захлопнулась. Именно эксперт, а не судья, решает, получите вы свои деньги или уйдете в глубокий минус. Как сделать так, чтобы судебная экспертиза работала на вас, а не уничтожала ваш бизн…
❤1
Минстрой предложил обновить правила мониторинга цен строительных ресурсов Минстрой подготовил изменения в Постановление Правительства РФ от 23.12.2016 № 1452 о мониторинге цен строительных ресурсов. Проект (ID 01/01/07-26/00169378) предусматривает обязательную идентификацию строительных материалов, оборудования, машин и механизмов по кодам классификатора строительных ресурсов. Такие коды планируют указывать при вво…
❤1
Изыскатель pinned a photo
📸 Фотоконкурс «Глазами изыскателя» 🌍 Дорогие друзья! Оргкомитет РФИ-2026 приглашает вас принять участие в увлекательном конкурсе фотографий «Глазами изыскателя», организованном в рамках подготовки к предстоящей VII Международной научно-практической конференции «Российский форум изыскателей». 🔥 Цель мероприятия: Популяризация профессии изыскателя, поддержка творчества и искусства среди специалистов отрасли, стимуля…
Изыскатель pinned a photo
📰 Вышел «Вестник инженерных изысканий» №6(117), июнь 2026! В номере собрали главное по отрасли 👇 🇷🇺Новости — Анвар Шамузафаров обсудил тарифное регулирование ЖКХ, НОК для специалистов и подготовку к новым требованиям. 🛠️Анонс форума изыскателей — 23–24 сентября в НИУ МГСУ пройдет VII Российский форум изыскателей, где будут говорить о технологиях, кадрах, ценообразовании и регулировании. rusufo.ru 🇷🇺Тема номера — к…
☺️25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится XVII Всероссийская конференция «Российский строительный комплекс», которая с 2019 года проходит в рамках Форума «Устойчивое развитие». По традиции деловая программа Конференции будет состоять из двух частей: пленарного заседания и тематических секций. В рамках пленарной части запланированы выступления официальных лиц, включая представителей Аппарата полпреда През…
👍1
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @izyskateli. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Изыскатель” (@izyskateli), 3,049 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/izyskateli.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.