Мне тут попалась на глаза весьма любопытная статья на сайте газеты «Ведомости». Они подсчитали и выяснили, что в целом в VIII созыве представители всех фракций в 97,5% случаев голосуют за предложения по повестке. Почти единогласно. Вот такая цифра. Делаем выводы, как говорится. (Кстати, самым протестным голосующим был депутат от КПРФ Валерий Рашкин. Напомнить, что с ним в итоге стало?)

Channel
ЯСНОРАДА
@jasnorada44
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
92subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001444072043 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @jasnorada44 |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/jasnorada44 |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 09:17 | 92 | +2 |
| 9 Aug 2026, 14:31 | 90 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:34 | 90 | first reading |
Engagement
16 posts held, back to 1 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
80 reactions across 13 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 27.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 22 | 27.5% | |
| 🔥 | 13 | 16.3% | |
| 🕊 | 13 | 16.3% | |
| 👌 | 6 | 7.50% | |
| 😱 | 5 | 6.25% | |
| 🤔 | 5 | 6.25% | |
| 👏 | 4 | 5.00% | |
| ❤🔥 | 3 | 3.75% | |
| 🌭 | 2 | 2.50% | |
| 🏆 | 2 | 2.50% | |
| 🤯 | 2 | 2.50% | |
| 🌚 | 1 | 1.25% | |
| 👍 | 1 | 1.25% | |
| 💯 | 1 | 1.25% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 80 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 1 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Ничего фонари не напоминают? По-моему, они выглядят, как виселицы))) Это на месте пустыря благоустроили типа сквер. Почему «типа», ну потому что сквер это всё-таки про какие-то деревья, а здесь просто площадка со скамейками. И с жуткими фонарями-виселицами. И причём такие фонари не только здесь устанавливали, помню, были ещё места с такими же))) На этом месте должна быть шутка про едросню с подъедросными, которые …
Цитата дня: «Если ты в партии - соблюдай лояльность». Такое комментировать - только портить)
❤1
«Предвыборная гонка на лафетах» Хорошо сказано, хоть я и не люблю эйджизм и вообще любые дискриминации по возрасту, полу, внешнему виду и т.д. Но объективно - ведь все кандидаты как на подбор, 65+ Все пенсионного возраста. Видимо, чтобы никто молодым и свежим лицом не отвлекал внимание от главного подъедросного.
❤1
Не всё вам политика, вот вам футбол, например) 🔥¡España es campeona! Si, yo hablo español)))
🌭2🏆2
А в Костроме был одиночный пикет, по поводу бензина. Почитать про него и посмотреть фотки можно здесь. Ну, или здесь. Кому как удобнее. Отдельно отмечу, что человек не состоит в какой-либо партии. Просто захотел провести пикет, имеет право. Пока такой формат у нас не запретили) Фото опубликованы с его согласия. Всем добра и мира))) 🕊️
❤3🔥3👍1
Да ну… Сопредседателя экодвижения, которое находится в офисе партии «Яблоко», выдвинули где-то там в партийном списке. Ничего сенсационного. Сенсация была, когда его из партийного списка в облдуму от КПРФ выкинули, потому что отказ от мандата подписывать не стал. За сентябрь месяц. В июне. Я вам подскажу: они Андрею ещё и одномандатником предлагают идти от них. Я-то, конечно, не особо это одобряю, ибо ну что такое …
🤔2🌚1👌1
Просто детский рисунок в избирательной комиссии. Красиво же, ну)
🕊6👏2
Смотрите-ка, чего я нашла. Это протокол с итогами выборов, которые были в прошлом году. Я там даже поучаствовала, вон, смотрите - там моя фамилия. Я это к чему. Если немного посчитать, то выходит у меня примерно 16,5 процентов. Но никак не два, да? Это при том, что я не напрягалась там вообще, только листовки распространяли и всё. Никаких встреч с жителями принципиально не проводила, да и не до этого было. Ну и …
👌5❤3
Теперь далеко отсюда Пустая стоит могила. Мы ждали, что будет чудо, А это оно и было. Оно говорило с нами, Бесплатно дарило веру, Поступками и словами, Иронией и примером. Для нас исполнялась снова, Библейская злая драма, Когда исцеляют словом И гонят барыг из храма. Где нравятся миллионам, Идут по статьям предвзятым, Сдаются синедриону, Чтоб в пятницу быть распятым. За то, что не терпят фальши, За то, что горят …
❤5🕊4👏1
Люди, конечно, конкретно так ебанулись на фоне использования искусственного интеллекта. Нет, бесспорно, эта штука полезна в некоторых моментах. Как вспомогательный инструмент. Чем-то дополнить текст или картинку, или синоним подобрать, идею подкинуть. Ошибки с опечатками исправить. Но вот когда человек выдаёт вообще всё сгенерированное… спрашивается: товарищ, а что ты естественный-то интеллект свой позабыл? Или его…
💯1
Личная инициатива - это звучит красиво. Особенно на бумаге. Только надо всегда понимать, что любая инициатива рождается из чего-то. Что послужило причиной? Но про причины некоторым господам бесполезно объяснять. Их поведение напоминает школьника, который тычет ручкой в бок своему однокласснику с передней парты. И когда тот, задолбавшись, поворачивается и даёт оплеуху, школьник начинает верещать громче свиньи. Деска…
🔥2🤔2👏1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @jasnorada44. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЯСНОРАДА” (@jasnorada44), 92 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jasnorada44.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.