Channel
@ju_hill
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,177subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001462351713 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ju_hill |
| Created | 25 April 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ju_hill |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 17:41 | 1,177 | +1 |
| 10 Sept 2026, 20:16 | 1,176 | +1 |
| 6 Sept 2026, 02:18 | 1,175 | +1 |
| 30 Aug 2026, 13:28 | 1,174 | -2 |
| 27 Aug 2026, 02:56 | 1,176 | -2 |
| 24 Aug 2026, 08:15 | 1,178 | -1 |
| 20 Aug 2026, 17:52 | 1,179 | +1 |
| 18 Aug 2026, 00:04 | 1,178 | +1 |
| 14 Aug 2026, 15:57 | 1,177 | +1 |
| 11 Aug 2026, 16:45 | 1,176 | -1 |
| 7 Aug 2026, 23:32 | 1,177 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:31 | 1,177 | first reading |
11 posts held, back to 20 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 30 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
189 reactions across 10 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 77.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 147 | 77.8% | |
| 👍 | 21 | 11.1% | |
| 🔥 | 21 | 11.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 189 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 20 April 2026 to 30 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Конференция заканчивается. Три дня плодотворной работы, и обсуждали мы весьма будничные общечеловеческие проблемы: 🤍 протоколы работы с разными сексуальными темпераментами в паре, ориентированные не на "подгонку" одного партнера под другого, а на принятие различий и поиск новых форматов близости. Ключевой вывод: разница желаний — это не патология, а норма, с которой можно и нужно работать. И жить)) 🤍использование …
❤14🔥3
Ну и немного про жизнь вокруг. Я на пути в Лиссабон, провела два дня в Париже. У меня там с недавних лет живет давняя подруга. Сходили вместе на пикник в Булонский лес. Там вообще чудесный район, все в зелени и нет толп туристов. Заземлились в прямом и переносном смысле 😁 Впереди три дня работы на конференции
🔥13❤5
Расскажите, как у вас? Видите ли связь или вы уже давно свободные и независимые?))
Продолжаю делиться мыслями с апрельской конференции. Переведу на человеческий: Под «независимостью» имеется в виду не разрыв отношений с родителями, а психологическая сепарация. То есть: ▫️иметь свое мнение, ▫️самостоятельно принимать решения, ▫️не жить в постоянном ожидании одобрения родителей, ▫️выдерживать их недовольство, ▫️не чувствовать себя маленьким ребенком рядом с ними. Если человек психологически отде…
❤17👍1
Что ж, собираюсь на конференцию по сексологии в Лиссабон. В нынешних реалиях это целое путешествие). Но за два года учебы в Европейской федерации сексологии мы так сроднились с участниками нашей группы, с преподавателями, что очень хочется увидеться вживую. К тому же программа конференции ну такая интересная! Приеду прокачанная в терапии сексуальных проблему х10 к тому, что уже есть 🤓 Пару дней побуду в Париже снача…
❤17🔥4
Бывшие жены - бывшие дети? У меня в терапии есть пары, где один из супругов уже был в браке. И в новой паре мы, в том числе, работаем над тем, чтобы поддерживать теплые отношения с детьми от предыдущего брака и выстроить конструктивное общение с экс-супругом. Честно скажу - это непросто. В психологии есть горький феномен. Когда мужчина уходит из семьи, вместе со статусом «бывшая жена» негласный статус «бывших» пол…
❤20
Иногда я думаю: мы слишком много требуем от себя в отношениях. Не от партнёра — от себя. Должны угадывать, должны быть удобными, не создавать проблем. А потом удивляемся, почему одиноко и хочется сбежать. Может, пора разрешить себе не быть идеальным? Хотя бы в мелочах. Что думаете?
❤26👍2
В отношениях со временем мы переходим в режим "автопилота": дежурное «как дела?», вопросы о работе и детях, вечером - сериал. В этом нет ничего плохого - комфортный устоявшийся распорядок. Но, работая с парами, я замечаю, что нередко "на автопилоте" мы перестаём друг друга замечать и чувствуем себя в отношениях одиноко. ✨А что, если добавить маленький эксперимент? Просто один раз в день чуть дольше задержать взгляд …
❤18
Прошла конференция по эмоционально-фокусированной терапии. Буду делиться с вами мыслями из выступлений коллег и своего, конечно. Вот нейробиолог Екатерина Винник поделилась интересным: ㄧ На самом пике эмоции по выражению лица невозможно различить даже направление эмоции - положительная или отрицательная. Но можно по телу - позе, движению рук, напряжению мышц (и прочей биомеханике - Ю.Х.). При разных эмоциональных …
❤11👍3
Знаю по опыту, что не всегда легко понять грань между "здоровыми" границами, где мы придерживаемся своих интересов, не отрицая важность отношений, и сторожевой башней, где важно защититься, пусть и разрушив все. Маленькая подсказка, чтобы обнаружить эту разницу
👍15❤1
🔔Начинаем неделю с нескольких мыслей об отношениях. Что хотели бы добавить?
❤18🔥1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @ju_hill. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юлия Хилл ▫️Психолог, сексолог, парный терапевт▫️” (@ju_hill), 1,177 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ju_hill.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.