Про открытые и бережные отношения в семье. Канал семейного психолога Яны Катаевой.
Если есть вопросы, писать сюда 👉 @yanakataewaBot
Консультации и полезности
https://yanakataeva.com/taplink/
* https://knd.gov.ru/license?id=673b1d2823bfbf2cbf4ce46c&r
Created
Between 1 June 2017 and 30 September 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 65% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
60 measurements spanning 92 days, net -580. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 29,080–29,834 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 60
Measured (UTC)
Subscribers
Change
5 Nov 2026, 15:00
29,167
-13
4 Nov 2026, 18:30
29,180
-12
3 Nov 2026, 18:45
29,192
-4
2 Nov 2026, 19:18
29,196
-2
1 Nov 2026, 18:58
29,198
+6
31 Oct 2026, 20:56
29,192
-3
30 Oct 2026, 23:45
29,195
-13
29 Oct 2026, 22:36
29,208
-8
28 Oct 2026, 20:19
29,216
-12
27 Oct 2026, 22:56
29,228
-9
26 Oct 2026, 22:50
29,237
-6
26 Oct 2026, 01:38
29,243
-7
25 Oct 2026, 01:39
29,250
-3
24 Oct 2026, 02:17
29,253
-4
23 Oct 2026, 03:11
29,257
-9
22 Oct 2026, 01:40
29,266
-13
19 Oct 2026, 18:29
29,279
-3
18 Oct 2026, 18:51
29,282
-4
17 Oct 2026, 20:20
29,286
-3
16 Oct 2026, 17:04
29,289
first reading
Engagement
91 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 154 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
7.74%
avg views ÷ 29,167 subscribers
Avg views / post
2,260
17 posts measured
Reaction rate
4.60%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
17
of 91 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 5 November 2026
Posts held
91 (8 July 2026 – 5 November 2026)
Views total
38,358
Reactions total
1,766
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
6 Nov 2026, 02:03 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
442
Videos
511
Links
863
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
15m 53s
Average length
1m 00s
Measured directly from 16 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
7,218 reactions across 90 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 64.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
4,631
64.2%
🔥
931
12.9%
💯
502
6.95%
👍
402
5.57%
💔
155
2.15%
❤🔥
142
1.97%
😢
92
1.27%
🙏
87
1.21%
🎉
65
0.901%
😁
59
0.817%
😭
37
0.513%
👏
28
0.388%
🤔
26
0.36%
😍
13
0.18%
🥰
11
0.152%
🤗
10
0.139%
🍓
9
0.125%
🤩
7
0.097%
🌚
4
0.055%
👎
2
0.028%
3 further kinds
5
0.069%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 90 of the 91 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7,218 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 91 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 5 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 6 of 17 posts held from the last 30 days (35.3%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
Преследующий или абьюзер?
Как отличить абьюз от негативного сценария в паре, где один нападает, а другой защищается?
Когда я рассказываю о негативных сценариях в паре и о том, что все наши ссоры — это протест против потери связи, получаю комментарии: «Никакую связь он не пытается починить, просто придирается». Бывает ли так? Да.
Но гораздо чаще отстраняющийся не может увидеть в поведении преследующего боли неуслыша…
Однажды я увидела ее очень ясно. 65-летнюю Яну.
Теплую, улыбчивую пожилую женщину. Я увидела ее в светлом доме недалеко от леса. Посмотрела, как она живет: ведет немного пар, пишет книги, гуляет по лесу со своим дедом. Дед спокойный, слегка ироничный. Идут по тропинке, болтают.
65-летняя Яна в этой картинке в мире с собой, на своем месте. Ведет размеренный образ жизни, наконец-то. Я так четко ее увидела - это была п…
"Когда давление кризиса достигает пика, а семья ощущается как тюрьма прошлого, на горизонте неизбежно возникает мираж. Мираж нового начала. Это мощная психофизиологическая реакция, нарратив спасения, который мозг предлагает отчаявшемуся человеку. Он дает то, чего так остро не хватает: не решение проблем, но побег от них в сияющий, чистый мир возможностей.
Психологическая механика соблазна: почему это так притягательн…
"На пике кризиса семья перестает восприниматься как убежище. Она превращается в сложный, двойственный объект: в зеркало, безжалостно отражающее все его страхи и неудачи, и в клетку, символизирующую конец свободы и самореализации. Это болезненное переосмысление часто становится решающим аргументом в пользу ухода. Чтобы понять этот механизм, нужно увидеть семью глазами кризисного мужчины.
Зеркало: в чем оно отражает бо…
Кто тут самый несчастный?
Экономисты Дэвид Бланчфлауэр и Эндрю Освальд проанализировали данные опросов в десятках стран и увидели закономерность: удовлетворённость жизнью описывается U-образной кривой. Она высокая в юности, падает к середине жизни и потом снова растёт. Нижняя точка в развитых странах приходится примерно на 47-48 лет.
Это усреднённая статистика. У кого-то «дно» наступает раньше или позже, а у многих…
Уважение к своему пути.
Это один из нескольких результатов кризиса середины жизни, когда он качественно пройден. Уважение и принятие того, как сложилась жизнь. Понимание причин своих выборов. Добрый взгляд на себя прошлого, совершающего эти выборы. И при этом признание, что это ты создал такую жизнь. Ты ее автор.
Уважение к своему пути невозможно включить в себе волевым решением. Нет кнопки "вкл". Можно к нему прий…
Радости поблекли. Ничего не радует так, как раньше.
Это один из маркеров кризиса середины жизни. Не обязательный, но частый.
Почему так? Причина не только в гедонистической адаптации, когда мы привыкаем к хорошему, и оно уже не вызывает прежней интенсивности переживаний. Мы уже бывали на классных курортах, едали в красивых ресторанах вкусные блюда. В десятый или сотый раз это невозможно ощущать так же ярко, как во в…
"Прости, что разлитый чай с пола носком вытираю
За то, что, как ты храпишь, я на телефон снимал
Что на фотосессиях я не искренне улыбаюсь,
А когда ты упала на льду, я искренне прям заржал
Прости!"
Яндекс.Музыка подкинула мне песню группы "Ваши краши", и я умилилась, как явно в ней описана типичная ситуация в парах.
Лирический герой делает действительно обидные вещи. Снимает на телефон храп жены или вот:
"Прости!
Ч…
Не так я себе представляла свои 45...
Одно из самых болезненных переживаний в середине жизни - сожаление о том, как она сложилась. Где мы оказались к нашим годам. Кем стали.
Не все переживают его, но кто переживает, тот ощущает его остро.
Мы будем подробней говорить об этом на мастер-классе "Середина женской жизни" в эту пятницу. Я дам упражнение про это.
А в этом посте хочу вам напомнить: обычная взрослая жизнь -…
Можно и профессию поменять, и развестись. Важно, что нами движет.
Как люди проживают кризис среднего возраста и вообще переход в середине жизни? По-разному, конечно. Разделим на очень условные группы по способу проживания:
- Те, кто резко меняет жизнь.
Заканчивают долгие браки, меняют профессию или уходят в никуда, переезжают к морю.
- Те, кто ударяется в социально одобряемые занятия.
Триатлон и прочие забеги. Тру…
Мое зеркало стареет…
Любому человеку грустно отмечать признаки возраста в своем отражении в зеркале. Привыкать к тому, что человек средних лет, а потом и человек в возрасте - это теперь ты.
Женщине в среднем грустнее, чем мужчине. Нас с детства оценивают по внешности, а с возрастом все больше по моложавости. С первых лет нам разными способами сообщают: твоя ценность зависит от того, насколько ты привлекательна внеш…
"Где во всем этом я?" - один из самых частых вопросов к себе, когда мы в середине жизни пересматриваем то, как мы живем и жили к этому моменту.
Каждой есть, о чем жалеть или хотя бы досадовать. "Зря я так ушла в семью, совсем себя потеряла. Теперь дети стали самостоятельными. А я кто? А я где? Кто-нибудь благодарен мне за это самопожертвование?"
"Зря я так много работала, пока дети были малышами. Они так быстро выро…
❤76💯17🔥14
Showing the 12 most recent of 91 posts we hold for @yanakataeva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@yanakataeva edited 5 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
First edit seen
12 August 2026
Most recent edit
30 September 2026
Posts recorded as deleted after publishing
We recorded 5 posts on @yanakataeva as deleted — posts this register held that were missing from the channel’s public page on two separate reads, taken from different network addresses at least an hour apart.
A deletion is not wrongdoing. This register can see that a post it held is no longer on the channel’s public page, and when — not why. Expired ad placements, reposts, rotating links and corrections all look the same. This is a count of recorded detections, not an exact total: it misses deletions we could not see, because only a post we held and later re-read inside the page can be seen to go, and it may include a small number of wrong records. How this is measured.
First seen missing
20 August 2026
Most recent seen missing
3 November 2026
Median time before seen missing
3 days
Seen missing in the last 30 days
1
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 8 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Здоровые отношения | Анна Саночкина @sanochkina_anna · 25,138 Telegram ranks this channel #3 of 90 here — alongside 89 others — read 15 September 2026
Инна Белова @belovainnapsy · 77,877 Telegram ranks this channel #7 of 91 here — alongside 90 others — read 19 August 2026
Детский психолог Света Гончарова 🇺🇦🇨🇦 @sve_flymama · 42,695 Telegram ranks this channel #54 of 89 here — alongside 88 others — read 28 August 2026
Ольга Байкина @baykinaolga · 50,008 Telegram ranks this channel #55 of 89 here — alongside 88 others — read 25 August 2026
Рецепты 🍲 | Консервация 🥫 | Выпечка 🥐 | @recepty_i · 36,695 Telegram ranks this channel #79 of 80 here — alongside 79 others — read 1 September 2026
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Школа Семейных Отношений Яны Катаевой” (@yanakataeva), 29,167 subscribers as measured 5 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yanakataeva.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.