Channel
@kouheghaf
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,341subscribers
+36 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001026632033 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kouheghaf |
| Created | 12 February 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kouheghaf |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 12:01 | 3,341 | +5 |
| 4 Sept 2026, 08:18 | 3,336 | +9 |
| 1 Sept 2026, 07:27 | 3,327 | +7 |
| 29 Aug 2026, 14:26 | 3,320 | +3 |
| 26 Aug 2026, 08:15 | 3,317 | -1 |
| 23 Aug 2026, 02:28 | 3,318 | +4 |
| 16 Aug 2026, 04:28 | 3,314 | +1 |
| 12 Aug 2026, 11:26 | 3,313 | +4 |
| 9 Aug 2026, 07:54 | 3,309 | +4 |
| 6 Aug 2026, 04:47 | 3,305 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:11 | 3,305 | first reading |
21 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
499 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 49.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😢 | 245 | 49.1% | |
| ❤ | 154 | 30.9% | |
| 😨 | 46 | 9.22% | |
| 👍 | 28 | 5.61% | |
| 👌 | 11 | 2.20% | |
| 👏 | 11 | 2.20% | |
| 👎 | 2 | 0.401% | |
| 🔥 | 2 | 0.401% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 508 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
نقدی بر تراژدی برودپیک تراژدی برودپیک و پرسشی دشوار برای جامعه کوهنوردی حادثه تلخ برودپیک در پاکستان پرسشی دشوار را پیش روی ما قرار میدهد: آیا این حادثه صرفا نتیجه سرنوشت و شرایط طبیعی بود، یا اینکه جاهطلبی، فشارهای تجاری و غرور انسانی باعث شده است کوهنوردان بیش از پیش خود را در معرض خطراتی قرار دهند که کوهستان همواره با خود داشته است؟ متن اصلی در: https://kouheghaf.blogspot.com/2026/08/blog-post_02.html T.me/ko…
👍10👌6👎2
کتاب زندگی در مرز ناممکنها این مقاومت در برابر مرگ است که به ما انسانها معنای واقعی «انسان بودن» را میآموزد و در همین تناقضِ ظاهری است که میتوان بنمایهترین انگیزه صعود و رویارویی با شرایط طاقتفرسا را یافت. راز ماجرا در این نکته نهفته است که نابترین تجربهها تنها زمانی حاصل میشوند که تا مرز ناممکنها پیش برویم. برگرفته از متن کتاب «پادشاه کوهستانها» کتاب «زندگی در مرز ناممکنها» نوشته: راینولد مسنر ترجمه:…
❤21
انتقال پیکر «نیرمال پورجا» به کمپ اصلی انتقال پیکر «نیرمال پورجا» و سه کوهنورد دیگر از برودپیک تیمهای انتقال اجساد با پشتیبانی بالگردهای ارتش پاکستان، نزدیک به یک هفته پس از وقوع بهمن مرگبار در برودپیک، موفق شدند پیکر نیرمال پورجا، کوهنورد سرشناس بریتانیایی-نپالی و سه کوهنورد دیگر را از این کوه منتقل کنند. با این عملیات، درپی حادثهای که در پی وقوع بهمن، یک تیم بینالمللی ۱۰ نفره را گرفتار کرده بود، شمار پیکرها…
😢10❤5
در برودپیک چه گذشت؟! جدول زمانی سقوط مرگبار حدود ۴۰ دقیقه بر اساس دادههای موجود از دستگاه ردیاب، به نظر میرسد نیرمال پورجا و همراهانش در پی وقوع بهمن، طی حدود ۴۰ دقیقه سقوطی سریع و فاجعهبار را تجربه کردهاند. ساعت ۹:۳۸ صبح | آخرین موقعیت پایدار ثبتشده دستگاه ردیاب نیرمال پورجا آخرین موقعیت پایدار او را در ارتفاع ۶۶۵۹ متری از سطح دریا ثبت کرد. در آن زمان، الگوی حرکت او با روند معمول صعود فنی در مسیر برودپیک (۸…
😢9😨4🔥1
دانلود کتاب صوتی فراتر از ممکن، نوشته نیرمال پورجا با ترجمه آقای محمد علیزاده: لینک دانلود کتاب صوتی به صورت کامل: کتاب صوتی "فراتر از ممکن" نوشتهی نیرمال پورجا، ترجمهی محمد علیزاده عطار لینکهای دانلود فصل به فصل: پیشگفتار فصل اول:مرگ یا افتخار فصل دوم: امید خداست فصل سوم: مردن بهتر از ترسو بودن است فصل چهارم: بیامان در جستجوی برتری و کمال فصل پنجم: در منطقهی مرگ فصل ششم:شنا به سوی ماه فصل هفتم: عملیات فصل هشتم:…
❤13👌1👍1
دانلود کتاب پروژه ممکن 📓کتاب پروژه ممکن را میتوان به یک کلاس درس برای آنانکه داعیه صعود قلل مرتفع را دارند تشبیه کرد. توان بالا و خستگی ناپذیری «نیرمال پورجا» آنچنان است که حتا «راینولد مسنر» پادشاه ۸۰۰۰ متریها که بارها در نقد صعودهای کوهنوردان به این قلل برآمده به تحسین این سرباز گورخا میپردازد. این رکوردشکنی عجیب بدون تردید نمایشی از قدرت ذهن و جسم توسط یک انسان بود و بسیاری از باورها را که از ابتدای شکلگیری …
👍7❤5👌1
پایان یک گورخا در میان این نسل از سربازان نپالی، نیرمال پورجا، کوهنورد برجسته و دارنده سابقه صعود به تمامی ۱۴ قله هشتهزارمتری جهان، مسیر حرفهای خود را از ارتش آغاز کرد. او در سال ۲۰۰۳ و در ۱۸ سالگی به تیپ گورخاهای ارتش بریتانیا پیوست. پورجا طی حدود شش سال خدمت در این یگان، آموزشهای تخصصی پیادهنظام، عملیات کوهستان و ماموریتهای برونمرزی را پشت سر گذاشت و تواناییهای خود را در سختترین شرایط عملیاتی به اثبات رسا…
😢23❤11
نجات معجزهآسا پس از فرو رفتن باتوم در بدن دیوید سیفالدی، پرستار ۳۲ ساله اهل مونتانا، هنگام صعود به قله گرانیت (به ارتفاع ۳۹۰۰ متر) زمین میخورد و میله ۱۱۲ سانتیمتری باتوم کوهنوردیاش از زیر بغل تا پشت بدنش فرو میرود. با وجود بیرون زدن ۲۰ سانتیمتر میله از دو طرف بدن، او به دلیل آموزش پرستاری، تشخیص میدهد که اندامهای حیاتیاش سالم هستند. او برای فرار از هزینه ۳۶ هزار دلاری بالگرد اورژانس، به همراه دوستانش مسیر…
😨14👏9❤5👍2
خبر فوری | تیم امداد زمینی به محل پیکر نیرمال پورجا در برودپیک رسید بر اساس اعلام باشگاه آلپاین پاکستان، تیم امداد زمینی به محل قرارگیری نیرمال پورجا کوهنورد سرشناس نپالی، در ارتفاع تقریبی ۵۷۰۰ متری قله برودپیک دست یافته است. به گفته این باشگاه، امدادگران در همین محل سه پیکر دیگر را نیز مشاهده کردهاند، اما هویت آنها هنوز بهطور رسمی تایید نشده است. تیم جستوجو و نجات در حال حاضر در تلاش است تا پیکرها را به کمپ ژاپ…
😢32❤3
تایید مرگ نیرمال پورجا و دو کوهنورد دیگر نپالی در بهمن مرگبار برودپیک تیم الیت اکسپدیشن تایید کرد کوهنورد سرشناس نپالی نیرمال پورجا به همراه پور بهادر گورونگ و نیما شرپا در بهمن قله برودپیک در پاکستان جان خود را از دست دادهاند. این کوهنوردان در جریان یک برنامه صعود در قله ۸۰۴۷ متری برودپیک در رشتهکوه قراقروم گرفتار این بهمن شدند. مرگ آنها بهعنوان یک ضایعه بزرگ برای کوهنوردی نپال توصیف شده است؛ جایی که هر سه…
😢53❤5
مینگما دیوید شرپا برای حمایت از عملیات جستوجوی نیرمال پورجا وارد پاکستان شد مینگما دیوید شرپا، کوهنورد برجسته نپالی، برای پیوستن به عملیات جستوجو و نجات تیم نیرمال پورجا وارد پاکستان شد. این عملیات پس از وقوع بهمن بزرگ در برودپیک آغاز شده است؛ حادثهای که از زمان وقوع آن، نیرمال پورجا و شماری دیگر از اعضای تیم همچنان مفقود هستند. مینگما دیوید از نپال به پاکستان سفر کرده تا در کنار تیمهای امداد، در ادامه تلاشها ب…
😢46❤19👏2😨2🔥1
بهروزرسانی از حادثه برودپیک بر اساس اعلام باشگاه آلپاین پاکستان (ACP)، هفت کوهنورد در تصاویر ثبتشده توسط پهپاد مشاهده شدهاند، اما هویت و وضعیت جسمانی آنان هنوز بهطور رسمی تایید نشده است. این باشگاه همچنین اعلام کرد که عملیات جستوجو و نجات به سرپرستی مینگما گیالجه شرپا، کوهنورد باسابقه نپالی، هدایت شده و این عملیات امروز نیز ادامه خواهد داشت. مقامات پاکستان از عموم مردم و فعالان رسانهای خواستهاند از انتشار …
👍6😢4
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @kouheghaf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کوه قاف” (@kouheghaf), 3,341 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kouheghaf.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.