Channel

Кубернетика

@kubernetika

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

765subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002016592112
Type	Channel
Username	@kubernetika
Created	Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	31 August 2026
Measurements held	4
Confirmed unchanged	1 time, most recently 31 August 2026
On Telegram	t.me/kubernetika

Growth

4 measurements spanning 24 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 764–766 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
31 Aug 2026, 08:33	765	-1
24 Aug 2026, 07:23	766	+2
8 Aug 2026, 01:50	764	no change
7 Aug 2026, 18:09	764	first reading

Engagement

10 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

48 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🔥	32	66.7%
❤	11	22.9%
👍	4	8.33%
👏	1	2.08%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 12:55 UTC122 views4 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @express42Photo

Случается, что компании внедряют ИИ неэффективно И спустя месяцы после запуска AI-инициатив бизнес всё ещё не видит результата. На вебинаре при поддержке «Онтико» за 60 минут покажем, почему дело не в выборе модели или AI-инструмента, а в организации процессов разработки. Разберём, как перейти от точечного использования ИИ к AI-native SDLC — подходу, который позволяет масштабировать ИИ-практики на всю команду и полу…

🔥4

4 Aug 2026, 12:44 UTC124 views4 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @devops_deflopePhoto

Спасибо за ваши ответы про отчёты! Ну, и раз уж мы здесь… Возвращаемся в подкаст DevOps Deflope с выпуском, где вместе с Игорем Курочкиным (Enabling.team) разбираем индустрию исследований. Обсудили: • Для кого на самом деле пишут отчёты: для CTO или для работяг. • Почему все отчёты сейчас массово ушли в ИИ-хайп. • Где искать реальные инсайты (спойлер: в поле «Другое»). • И почему лучший способ изучить инструмент — …

🔥4

29 Jul 2026, 09:09 UTC233 views9 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @deckhouse_itPhoto

Подкаст о виртуализации по-взрослому: честный разговор Jet и Deckhouse Классическая виртуализация, KubeVirt или Deckhouse Virtualization Platform? На практике выбор зависит не только от функциональности, но и от особенностей вашей инфраструктуры. Вместо очередного обзора технологий мы записали живую дискуссию о разных подходах к виртуализации. Без универсальных подходов — с разбором возможностей, ограничений и прак…

🔥9

25 Jul 2026, 09:34 UTCviews —

Кубернетика pinned a photo

24 Jul 2026, 11:54 UTC313 views5 reactionsread 8 August 2026

Photo

✉️ Всё о Kubernetes — прямо на почту Мы — «Флант». Разрабатываем линейку продуктов Deckhouse и 17 лет помогаем компаниям внедрять DevOps-практики, Kubernetes и платформенные решения. В нашей email-рассылке вы найдёте: • анонсы вебинаров и обучения; • новости продуктов Deckhouse; • приглашения на мероприятия; • подборки лучших материалов: статьи, исследования, чек-листы и записи докладов. Если хотите получать …

🔥5

20 Jul 2026, 12:04 UTC343 views6 reactionsread 8 August 2026

Photo

На вебинаре «ИТ-инфраструктура по требованиям ФСТЭК России: контейнеризация, виртуализация и единое управление» мы получили десятки вопросов от участников. Собрали ответы на самые интересные вопросы в карточках. А если пропустили вебинар и хотите подробнее разобраться, как строить современную инфраструктуру в соответствии с требованиями регулятора, можете посмотреть: → Запись → Презентацию → Чек-лист: комплексный ау…

🔥5❤1

17 Jul 2026, 13:16 UTC298 views5 reactionsread 8 August 2026

Photo

👀 90% российских компаний уже используют контейнеры: результаты опроса На совместном вебинаре с коллегами из «Киберпротекта» мы провели опрос среди зрителей, чтобы понять, как сегодня российские компании внедряют Cloud Native-подходы. Делимся ключевыми выводами. Что показал опрос: • Контейнеры уже стали стандартом. Почти 90% участников используют контейнеризацию, хотя для большинства это пока пилотные проекты. • …

👍3❤2

10 Jul 2026, 12:02 UTC265 views6 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @express42Photo

Формируем экспертный совет в сфере облачных технологий Ассоциация профессионалов индустрии облачно-ориентированных технологий (АОТ), которую мы создали вместе с VK Cloud и Yandex Cloud, открыла набор в экспертный совет. В него войдут девять специалистов, которые будут определять технологическую повестку ассоциации, участвовать в запуске отраслевых инициатив и экспертной оценке практик Cloud Native. Мы ищем професси…

🔥3❤2👍1

9 Jul 2026, 12:17 UTC250 views4 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @express42Photo

Новая услуга — «Диагностика AI-native SDLC» Многие компании уже используют ИИ в разработке или готовятся к его внедрению. Однако этот процесс часто не сопровождается изменением процессов разработки. В результате команды используют потенциал ИИ лишь частично и не достигают бизнес-эффекта, к которому стремятся. 🚀 Поэтому мы запустили новую услугу — «Диагностика AI-native SDLC». За несколько недель мы поможем оценить…

❤4

9 Jul 2026, 12:17 UTC286 views5 reactionsread 8 August 2026

Photo

🤕 ИИ в разработке: благо или вред? Кажется, что появление ИИ упростило все процессы, связанные с написанием кода. Но так ли это на самом деле? Мы попросили руководителей команд разработки поделиться своим взглядом на то, как ИИ меняет профессию разработчика. В карточках — меткие формулировки, экспертные наблюдения и вопросы, на которые индустрии ещё только предстоит ответить. Подробнее про услугу «Диагностика AI-n…

❤2🔥2👏1

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @kubernetika. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Экспресс 42
@express42 · 5573 posts Deckhouse | Для бизнеса
@deckhouse_it · 3811 post DevOps Deflope News
@devops_deflope · 5,8401 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Киберпротект
@cyberprotect_ru · 2,6661 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

IT STAND
@ITSTAND_ORG · 152,092
Telegram ranks this channel #69 of 98 here — alongside 97 others — read 9 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Кубернетика” (@kubernetika), 765 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kubernetika.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.