Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Мария Кудрявцева | Психология

Channel

Мария Кудрявцева | Психология

@kudriavtcevapsy

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

303subscribers

+17 since we began measuring on 29 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001458647695
TypeChannel
Username@kudriavtcevapsy
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded29 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/kudriavtcevapsy

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

286303294.529 August 2026 — 286 subscribers30 August 2026 — 286 subscribers7 September 2026 — 296 subscribers16 September 2026 — 303 subscribers29 August 202616 September 2026
4 measurements spanning 18 days, net +17. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 283–306 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 04:36303+7
7 Sept 2026, 23:58296+10
30 Aug 2026, 07:06286no change
29 Aug 2026, 08:45286first reading

Engagement

19 posts held, back to 4 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
13.2%
avg views ÷ 303 subscribers
Avg views / post
40.0
1 post measured
Reaction rate
15.0%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 25 August 2026
Posts held19 (4 May 202625 August 2026)
Views total40
Reactions total6
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken29 Aug 2026, 08:45 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
52m 18s
Average length
4m 45s

Measured directly from 11 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

98 reactions across 17 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 88.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8788.8%
🔥1010.2%
👍11.02%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 98 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 4 May 2026 to 25 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Aug 2026, 07:48 UTC40 views6 reactionsread 29 August 2026
Video

ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ВАМПИРИЗМ 2025 год у меня ассоциируется с ужасом и бессилием. После абьюзивного брака с миллионером, который был одержим мной - попасть в отношения с эмоционально незрелым партнёром было ожидаемо. Если честно я никогда не сталкивалась с таким уровнем безответственности, инфантильности, манипулятивности, вранья, и с такими уродскими психологическими защитами. В том году эти отношения меня пересобрали

6

24 Aug 2026, 16:18 UTC47 views2 reactionsread 29 August 2026

Как наладить отношения с тем, кто постоянно нападает? Ты пытаешься решить проблему в отношениях, он не отвечает на вопросы, игнорирует, нападает. Ты думаешь, что надо получше обьяснить свои чувства, а в ответ еще больше сопротивления. Ты вспоминаешь что коучи в инста говорят что он избегающий и надо отойти, чтобы он делал шаг вперед. Ты отходишь, но холодное напряжение остается между вами. Ты успокаиваешься, начи

2

11 Aug 2026, 18:20 UTC90 views1 reactionsread 29 August 2026
Video

Кстати, если надоело постоянно обдумывать отношения и пытаться в них найти смысл, то вот серия подкастов, которая тебя освободит от ментальной жвачки: Активируй бота, он пришлёт подкасты - https://t.me/m_psy_bot?start=c1785760070258-ds

🔥1

7 Aug 2026, 08:49 UTC116 views5 reactionsread 29 August 2026
Video

Устала от этих отношений? Признайся честно... Как будто только тебе одной это важно. Всех организуешь, кормишь, тащишь на себе быт - и его непонятные настроения заодно. "Ок" вместо нормального ответа - и вот ты весь день думаешь что это значило. Ему плевать? Или больше не любит? Или ты ему надоела? Как будто всегда ты виновата. Но дело далеко не в тебе. Чтобы не мучаться и не гадать - послушай короткие аудио-подк

5

28 Jul 2026, 13:49 UTC111 views6 reactionsread 29 August 2026
Video

Обьясняю, почему он заботится о чувствах других людей, но не заботится о твоих чувствах и комфорте

6

3 Jul 2026, 06:49 UTC194 views7 reactionsread 29 August 2026
Video

Не выдуманные истории с чата GPT о которых невозможно молчать Просто одно дело когда ты на дэйтинге сманипулировала психопатом и он чтобы не чувствовать себя лохом дал тебе денег. И забыл как тебя зовут. Совершенно другое дело попасть в отношения с таким человеком. И там ты не добьёшься абсолютно ничего. Я работаю с жертвами абьюзеров, психопатов. Которые после абьюзивного брака не могут получить алименты, помощи.

7

29 Jun 2026, 08:14 UTC151 views2 reactionsread 29 August 2026
Video

Когда человек избегает конфликта, говорит что я лучше в этом не буду участвовать, по сути он оставляет вас наедине со своими тревогами. Которые происходят в поле ваших отношений Он перекладывает ответственность, эмоциональную нагрузку в отношениях на вас. При этом выставляя плохой, ненормальный, выносящей мозги Часто это происходит в отношении тревожного партнёра, с большим комплексом вины, комплексом жертвы, необх

2

24 Jun 2026, 10:19 UTC123 views4 reactionsread 29 August 2026
Voice message

Парадокс чувства собственного достоинства

4

23 Jun 2026, 13:29 UTC122 views6 reactionsread 29 August 2026
Video

Понятно рассказала про психосоматику молочницы и аллергии и как проблемы в отношениях на это влияют. Как обычно, для записи на созвон напиши мне в лс

6

19 Jun 2026, 09:10 UTC143 views5 reactionsread 29 August 2026
Video

Если ты застряла в отношениях которые тебя истощают, но ты боишься из них выйти потому что у тебя: -страх не найти новых отношений -страх что надо будет искать снова новые отношения и это все тяжело -У тебя нет эмоционального ресурса выстраивать близость с другими людьми -у тебя нет сил помочь себе и единственный источник радости и спокойствие твой партнёр который тебя же и истощает 🙌🏼 я предлагаю тебе прийти ко мне

5

17 Jun 2026, 13:52 UTC125 views10 reactionsread 29 August 2026

Когда терапия все-таки сработала Один из самых неожиданных эффектов терапии заключается в том, что ты перестаешь гоняться за эмоционально недоступными и незрелыми людьми. И вдруг обнаруживаешь странную вещь. Теперь не ты сидишь и думаешь: «Что он имел в виду? Почему отдалился? Почему стал холоднее? Как мне вернуть его внимание?» или в более прогрессивной версии: «как мне начать справляться с эмоциями заранее? тк ра

10

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @kudriavtcevapsy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Ярослав Самойлов | Канал
@yaroslav_samoylov · 41,942
Telegram ranks this channel #66 of 83 here — alongside 82 others — read 29 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Мария Кудрявцева | Психология” (@kudriavtcevapsy), 303 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kudriavtcevapsy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.