Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Лабораторія

Channel

Лабораторія

@laboratoryua

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Polls · Citations · Cite this entry

11,978subscribers

-173 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001488328630
TypeChannel
Username@laboratoryua
DescriptionЗнаємо формулу корисних книжок📚 Замовити книжки ➡️ https://laboratory.ua/
Created24 July 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live6 November 2026
Measurements held59
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 November 2026
On Telegramt.me/laboratoryua

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 87% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

11,94712,15112,0496 August 2026 — 12,151 subscribers6 August 2026 — 12,147 subscribers7 August 2026 — 12,148 subscribers8 August 2026 — 12,151 subscribers9 August 2026 — 12,140 subscribers11 August 2026 — 12,135 subscribers12 August 2026 — 12,131 subscribers13 August 2026 — 12,132 subscribers14 August 2026 — 12,127 subscribers16 August 2026 — 12,132 subscribers17 August 2026 — 12,142 subscribers18 August 2026 — 12,144 subscribers19 August 2026 — 12,147 subscribers20 August 2026 — 12,150 subscribers21 August 2026 — 12,149 subscribers23 August 2026 — 12,145 subscribers24 August 2026 — 12,141 subscribers25 August 2026 — 12,137 subscribers26 August 2026 — 12,132 subscribers27 August 2026 — 12,130 subscribers30 August 2026 — 12,128 subscribers30 August 2026 — 12,129 subscribers31 August 2026 — 12,118 subscribers1 September 2026 — 12,116 subscribers2 September 2026 — 12,115 subscribers4 September 2026 — 12,113 subscribers6 September 2026 — 12,098 subscribers9 September 2026 — 12,084 subscribers12 September 2026 — 12,094 subscribers13 September 2026 — 12,084 subscribers15 September 2026 — 12,066 subscribers17 September 2026 — 12,055 subscribers19 September 2026 — 12,051 subscribers26 September 2026 — 12,036 subscribers4 October 2026 — 12,002 subscribers9 October 2026 — 11,978 subscribers13 October 2026 — 11,971 subscribers14 October 2026 — 11,972 subscribers15 October 2026 — 11,968 subscribers16 October 2026 — 11,967 subscribers17 October 2026 — 11,964 subscribers18 October 2026 — 11,959 subscribers19 October 2026 — 11,956 subscribers20 October 2026 — 11,947 subscribers22 October 2026 — 11,990 subscribers23 October 2026 — 11,993 subscribers24 October 2026 — 11,987 subscribers25 October 2026 — 11,997 subscribers27 October 2026 — 11,990 subscribers28 October 2026 — 12,014 subscribers29 October 2026 — 12,016 subscribers30 October 2026 — 12,009 subscribers31 October 2026 — 12,013 subscribers1 November 2026 — 12,009 subscribers2 November 2026 — 11,999 subscribers3 November 2026 — 11,996 subscribers4 November 2026 — 11,991 subscribers5 November 2026 — 11,986 subscribers6 November 2026 — 11,978 subscribers11,9786 August 20266 November 2026
59 measurements spanning 92 days, net -173. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 11,916–12,182 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 59
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Nov 2026, 00:4611,978-8
5 Nov 2026, 04:2011,986-5
4 Nov 2026, 04:3611,991-5
3 Nov 2026, 07:4611,996-3
2 Nov 2026, 11:0611,999-10
1 Nov 2026, 10:5612,009-4
31 Oct 2026, 07:4612,013+4
30 Oct 2026, 09:1612,009-7
29 Oct 2026, 06:5512,016+2
28 Oct 2026, 02:3012,014+24
27 Oct 2026, 03:5711,990-7
25 Oct 2026, 05:1011,997+10
24 Oct 2026, 05:4811,987-6
23 Oct 2026, 05:1811,993+3
22 Oct 2026, 02:1011,990+43
20 Oct 2026, 19:5011,947-9
19 Oct 2026, 15:4911,956-3
18 Oct 2026, 17:3611,959-5
17 Oct 2026, 17:4811,964-3
16 Oct 2026, 15:3611,967first reading

Engagement

91 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 54 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
14.9%
avg views ÷ 11,978 subscribers
Avg views / post
1,780
17 posts measured
Reaction rate
2.26%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
17
of 91 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 November 2026
Posts held91 (4 August 2026 – 5 November 2026)
Views total30,280
Reactions total684
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Nov 2026, 07:24 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
≈5,860
Videos
≈79
Links
≈2,450

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
4m 16s
Average length
1m 04s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

5,553 reactions across 85 posts, in 38 distinct kinds. The most used accounts for 63.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤3,50563.1%
💔74613.4%
❤‍🔥2564.61%
🔥2364.25%
🥰2224.00%
😍991.78%
🍓781.40%
😢741.33%
👍701.26%
💘691.24%
😭270.486%
😁250.45%
👀200.36%
🙏180.324%
🤮130.234%
🎃120.216%
💋110.198%
⚡100.18%
🫡90.162%
☃80.144%
18 further kinds450.81%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 90 of the 91 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5,693 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 91 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 5 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 2 of 17 posts held from the last 30 days (11.8%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

5 Nov 2026, 11:52 UTC≈1,040 views30 reactionsread 6 November 2026
Photo

Здається, листопад вирішив випередити наш літературний прогноз і приніс похолодання раніше, ніж ми очікували. Та попри температурні розбіжності, обіцяємо драматичні опади й кілька літературних аномалій🌧 🛒Шукайте ці видання на сайті із кешбеком до 15% та безкоштовною доставкою: Укрпоштою — від 500 грн, Новою поштою — від 999 грн ☂️

❤25💘2🥰2🍓1

5 Nov 2026, 09:19 UTC≈2,170 views33 reactionsread 6 November 2026
Photo

Відкриваємо передзамовлення на «Згарок у темряві» Річарда Докінза — продовження книжки «Бажання дива», що занурює у вир життя автора «Егоїстичного гена» та «Ілюзії Бога»🧡 Що стоїть за ідеями, які змінюють наше уявлення про світ? І як науковець опиняється в центрі найгучніших дискусій про науку, культуру й релігію? Річард Докінз запрошує за лаштунки свого інтелектуального життя: розповідає про створення найвпливовіши…

❤22🔥5⚡2👍2👎2

4 Nov 2026, 15:45 UTC≈1,530 views48 reactionsread 6 November 2026
Photo

Добрі новини із Чехії🇨🇿 Книжка журналіста Романа Романюка «Чим воюватимуть у Третій світовій? Нова українська зброя» виходить чеською мовою під назвою Čím se bude bojovat ve třetí světové válce? Nové zbraně pro ukrajinskou armádu. «Нептун», який потопив крейсер «Москва», морські дрони, що змінили розклад сил у Чорному морі, САУ «Богдана» та інші українські розробки — у книжці зібрано історії зброї, яка змінює переб…

❤45👍3

4 Nov 2026, 12:16 UTC≈1,570 views24 reactionsread 6 November 2026
Photo

Більшість спроб змінити систему спрямовані на подолання наслідків, а не усунення першопричин. У нас з'явилася книжка, що пропонує працювати із самими джерелами змін📙 У «Сенсоприсутності» Отто Шармер і Катрін Кауфер знайомлять читачів із Теорією U — підходом, що поєднує внутрішній розвиток із трансформацією систем. Сім практик авторів допомагають уважніше слухати, глибше розуміти процеси навколо, знаходити нові можли…

❤17⚡4😍3

4 Nov 2026, 09:41 UTC≈1,580 views32 reactionsread 6 November 2026
Photo

Новий тиждень — нові плани🧡 Цього тижня наші автори завітають до Києва, Полтави та Дніпра, тож якщо давно хотіли зустрітися з ними наживо — ловіть нагоду🙌 Обирайте зручну дату й місто і плануйте зустріч👆🏻 Побачимося вже дууже скоро🧡

❤18❤‍🔥13💘1

3 Nov 2026, 15:26 UTC≈1,760 views58 reactionsread 6 November 2026
Forwarded from @call_me_bookloverPhoto

Вайб фільмів Веса Андерсона + «Чоловік на ім’я Уве» = «Кишеньковий світ пана Мюріца» «Лабораторія» не перестає мене дивувати українськими книжками! У грудні вийде химерна історія про пана, який дуже любить свій маленький і передбачуваний світ. Щоденні ритуали, озеро, цинамонові булки, кава, яйце неодмінно з ледь ріденьким жовтком і кріль на ім’я Травень. Який, до речі, чомусь раптом стає конем. Пан Мюріц хоче, щоб …

❤47❤‍🔥5😍4💋1💘1

3 Nov 2026, 11:35 UTC≈1,770 views38 reactionsread 6 November 2026
Photo

🍁 Жовтогарячий жовтень завершився і на прощання залишив нам улюблену книжкову рубрику: дивитися і обговорювати книжки, які стали його фаворитками! Тож погляньмо, чим наповнилася добірка👇🏻 🔟«Любов у часи ненависті. Хроніка одного почуття, 1929–1939», Флоріан Іллієс 9️⃣«Результативний менеджмент», Ендрю Ґроув 8️⃣«Сенсоприсутність. 7 практик для трансформації себе, суспільства й бізнесу», Катрін Кауфер, Отто Шармер 7️⃣…

❤‍🔥20❤12😍2⚡1🍓1💘1🥰1

3 Nov 2026, 08:52 UTC≈1,710 views46 reactionsread 5 November 2026
Photo

Hoa-hoa-hoa з Лабораторією🍂 Листя опадає, температура падає, а бажання купити ще одну книжку — ні. Тож разом із застосунком Rork запускаємо осінній книжковий челендж «Hoa-hoa-hoa з Лабораторією». Як долучитися?⤵️ 1️⃣ Заходьте в застосунок Rork, знаходьте на сторінці викликів челендж «Hoa-hoa-hoa з Лабораторією» та тисніть «Взяти участь». 2️⃣ Обирайте будь-яку книжку видавництва Лабораторія — паперову, електронну ч…

❤33❤‍🔥13

2 Nov 2026, 16:09 UTC≈1,780 views12 reactionsread 5 November 2026
Poll

А ви пам’ятаєте про нашу щомісячну традицію? Саме так — вгадуємо топи продажів жовтня! Обирайте свій варіант та голосуйте в опитуванні 👇

  1. «ВИШ»👨🏻‍🎓53%
  2. «Любов у часи ненависті» ❤️‍🔥15%
  3. «Чотири тисячі тижнів» 📝8%
  4. «Результативний менеджмент» 👨🏼‍💻3%
  5. «Імортель» 💐6%
  6. «У пошуках утраченого часу. Том 6. Альбертина зникає» 🎀9%
  7. «У пошуках утраченого часу. Том 7. Віднайдений час» 🗝️17%
  8. «До побачення, телебачення» 📺19%
  9. «Про війну» 📙4%
  10. «Сенсоприсутність» 😉1%

The shares total 135%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

❤12

2 Nov 2026, 12:55 UTC≈1,750 views35 reactionsread 5 November 2026
Photo

Ще крок — і мрія Майн про папір здійсниться. І її історія нарешті продовжується, бо ми отримали четвертий том затишного ісекаю «Сходження буквоїжки. Я зроблю все, щоби стати бібліотекаркою»! 🧡 Тут дивовижні винаходи дівчинки не лишаються непомітними, а Лутц усе гостріше відчуває, що за звичними поясненнями подруги криється якась загадка. Недарма цей том вважають одним із найемоційніших у першій арці. 📖Усередині ви …

❤23🔥9😍3

2 Nov 2026, 10:10 UTC≈1,670 views34 reactionsread 5 November 2026
Photo

Що читаємо у листопаді? Книжки Лабораторії 😸 Month Read та Лабораторія запрошують вас долучитися до читацького марафону, щоб відкрити для себе нові книжки та імена. А ще, щоб мати ще один привід читати регулярно 📚 Як долучитися до марафону? 🔸 Завантажте Month Read (iOS або Android) і зареєструйтеся до 5 листопада включно. 🔸 Читайте щонайменше 25 днів протягом марафону. Обирайте будь-які книжки без обмежень за кіль…

❤32🔥2

2 Nov 2026, 08:06 UTC≈1,770 views40 reactionsread 5 November 2026
Photo

Київ, запрошуємо на презентацію книжки «Я змішаю твою кров із вугіллям» Олександра Михеда🖤 Наприкінці 2016 року Олександр Михед відвідав шість міст Донеччини та Луганщини, досліджуючи історію регіону й записуючи розмови з його жителями. У книжці автор розповідає про вплив імперської та радянської політики на Схід України, розмірковує про «донбаську ідентичність» і шукає відповіді на запитання про минуле та сучасніст…

❤30👍9🖕1

Showing the 12 most recent of 91 posts we hold for @laboratoryua. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@laboratoryua edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
9 August 2026
Most recent edit
9 August 2026

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

2 Nov 2026, 16:09 UTCAnonymous Poll212 voters

А ви пам’ятаєте про нашу щомісячну традицію? Саме так — вгадуємо топи продажів жовтня! Обирайте свій варіант та голосуйте в опитуванні 👇

  1. «ВИШ»👨🏻‍🎓53%
  2. «Любов у часи ненависті» ❤️‍🔥15%
  3. «Чотири тисячі тижнів» 📝8%
  4. «Результативний менеджмент» 👨🏼‍💻3%
  5. «Імортель» 💐6%
  6. «У пошуках утраченого часу. Том 6. Альбертина зникає» 🎀9%
  7. «У пошуках утраченого часу. Том 7. Віднайдений час» 🗝️17%
  8. «До побачення, телебачення» 📺19%
  9. «Про війну» 📙4%
  10. «Сенсоприсутність» 😉1%

The shares total 135%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 91 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 5 November 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 14 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Лабораторія” (@laboratoryua), 11,978 subscribers as measured 6 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/laboratoryua.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.