Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Валерій Калниш | Чорна лампа 🇺🇦

Channel

Валерій Калниш | Чорна лампа 🇺🇦

@blacklampa

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

11,240subscribers

+10 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001126212253
TypeChannel
Username@blacklampa
Created8 May 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held32
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/blacklampa

Topic

National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 87% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

11,23011,31511,272.56 August 2026 — 11,230 subscribers6 August 2026 — 11,230 subscribers7 August 2026 — 11,245 subscribers8 August 2026 — 11,297 subscribers9 August 2026 — 11,302 subscribers10 August 2026 — 11,306 subscribers11 August 2026 — 11,311 subscribers12 August 2026 — 11,312 subscribers13 August 2026 — 11,315 subscribers15 August 2026 — 11,309 subscribers17 August 2026 — 11,308 subscribers18 August 2026 — 11,303 subscribers19 August 2026 — 11,299 subscribers20 August 2026 — 11,296 subscribers22 August 2026 — 11,293 subscribers23 August 2026 — 11,295 subscribers25 August 2026 — 11,298 subscribers26 August 2026 — 11,296 subscribers27 August 2026 — 11,291 subscribers28 August 2026 — 11,296 subscribers29 August 2026 — 11,292 subscribers31 August 2026 — 11,295 subscribers1 September 2026 — 11,296 subscribers2 September 2026 — 11,293 subscribers3 September 2026 — 11,286 subscribers5 September 2026 — 11,283 subscribers8 September 2026 — 11,267 subscribers11 September 2026 — 11,254 subscribers13 September 2026 — 11,246 subscribers14 September 2026 — 11,242 subscribers16 September 2026 — 11,241 subscribers18 September 2026 — 11,240 subscribers11,2406 August 202618 September 2026
32 measurements spanning 43 days, net +10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 11,217–11,328 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 32
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 21:4011,240-1
16 Sept 2026, 11:1911,241-1
14 Sept 2026, 18:5911,242-4
13 Sept 2026, 02:3911,246-8
11 Sept 2026, 03:1611,254-13
8 Sept 2026, 05:5611,267-16
5 Sept 2026, 02:5611,283-3
3 Sept 2026, 09:0511,286-7
2 Sept 2026, 03:0411,293-3
1 Sept 2026, 03:2811,296+1
31 Aug 2026, 06:0611,295+3
29 Aug 2026, 06:0911,292-4
28 Aug 2026, 09:3411,296+5
27 Aug 2026, 07:3711,291-5
26 Aug 2026, 04:3311,296-2
25 Aug 2026, 04:2811,298+3
23 Aug 2026, 22:3511,295+2
22 Aug 2026, 07:3511,293-3
20 Aug 2026, 23:4411,296-3
19 Aug 2026, 22:1111,299first reading

Engagement

118 posts held, back to 28 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 43 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
29.6%
avg views ÷ 11,240 subscribers
Avg views / post
3,330
37 posts measured
Reaction rate
4.33%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
37
of 118 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 2 September 2026
Posts held118 (28 July 20262 September 2026)
Views total123,089
Reactions total5,330
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken3 Sept 2026, 01:35 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
11m 18s
Average length
48s

Measured directly from 14 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

18,331 reactions across 118 posts, in 43 distinct kinds. The most used accounts for 32.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6,01532.8%
2,90615.9%
🤔2,01011.0%
💯1,4627.98%
🤬1,1266.14%
🔥8454.61%
😢7824.27%
😁7644.17%
🙏4862.65%
🤡3511.91%
🤯3401.85%
💔2941.60%
🤮1420.775%
💩1210.66%
👏1170.638%
🤣1030.562%
💊980.535%
🙉720.393%
👀450.245%
🫡370.202%
23 further kinds2151.17%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 118 of the 118 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 18,331 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 118 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Sept 2026, 20:03 UTC799 views24 reactionsread 3 September 2026
Video

Video, posted without a caption

🤔192💯2😁1

2 Sept 2026, 19:05 UTC≈1,530 views66 reactionsread 3 September 2026
Photo

89% американців вважають, що корупція є поширеним явищем в уряді США. Згідно з новим опитуванням Gallup, сприйняття корупції в уряді США досягло найвищого рівня за останні 20 років. 89% дорослих американців які вважають її поширеною - це на 10% більше, ніж торік. Найбільше сприйняття корупції у владі зросло серед демократів. В останній рік президентства Джо Байдена лише 57% демократів вважали корупцію поширеною. За

🤔40😁135👀3👍2🤡1😨1😱1

2 Sept 2026, 10:09 UTC≈1,770 views156 reactionsread 3 September 2026
Forwarded from @GeneralStaffZSUPhoto

Головнокомандувач ЗСУ Михайло Драпатий оприлюднив Принципи, за якими керуватиме Збройними Силами України Вони визначають його пріоритети, вимоги до командирів і штабів та підходи до розвитку війська під час війни. В основі Принципів — люди. Найціннішою бойовою спроможністю Збройних Сил Головнокомандувач називає військовослужбовців. Тому командир відповідає не лише за виконання завдання, а й за підготовку та збереже

107👍40🤔7👀1🤡1

2 Sept 2026, 09:59 UTC≈1,870 views141 reactionsread 3 September 2026
Photo

путін - тварина) Завжди знав - про те, що путін йоб*увся ми дізнаємося якось неочікувано. Що у всій красі це проявиться не в якихось серйозних речах або питаннях, наприклад, історія або політика. Що це буде щось дивно просте. Перші натяки на послаблення у нього розумових м'язів з'явилися коли путін, ще у 2013 році, намалював школярам кішку іззаду. І ось знову це сталося) Біологія підводить диктатора. Спочатку у н

💯120💊20👍1

2 Sept 2026, 09:29 UTC≈1,880 views90 reactionsread 3 September 2026

Россия тайно помогает Ирану разрабатывать сверхзвуковые крылатые ракеты — FT Россия с 2023 года тайно помогает Ирану разрабатывать сверхзвуковые крылатые ракеты, передавая Тегерану одну из наиболее чувствительных военных технологий, сообщила Financial Times. Издание обнаружило секретную программу благодаря утечке российской переписки, данным о поездках российских специалистов и анализу военных патентов. FT называет

🤬82😡6🤣2

2 Sept 2026, 08:39 UTC≈1,630 views97 reactionsread 3 September 2026
Forwarded from @azov_mediaPhoto

425-й окремий штурмовий полк «Скеля» перейшов в оперативне підпорядкування 1-го корпусу НГУ «Азов». Упродовж серпня декілька батальйонів «Скелі» разом з управлінням полку були переміщені в смугу 1-го корпусу НГУ «Азов» та вдало виконали поставлені бойові завдання по зачистці інфільтрованого противника в смугах оборони бригад. Варто відмітити покращення рівня виконавчої дисципліни та мінімізацію втрат під час викона

52👍33🙏10❤‍🔥2

2 Sept 2026, 07:21 UTC≈1,780 views97 reactionsread 3 September 2026

І ще про цифри. 20 серпня федеральний борг США перевищив 40 трильйонів доларів. Коли країна підійшла до першого трильйону (а сталося це у 1981 році) цю цифру у своїй промові проілюстрував тодішній президент Рональд Рейган. «Якби у вас у руці була пачка тисячодоларових купюр заввишки лише 10 сантиметрів, ви були б мільйонером. А трильйон доларів — це пачка тисячодоларових купюр заввишки близько 108 кілометрів». Зви

🤔6511🤬9👍73😢2

2 Sept 2026, 06:13 UTC≈1,600 views81 reactionsread 3 September 2026
Forwarded from @kpszsuPhoto

⚡️ ЗБИТО/ПОДАВЛЕНО 141 ЦІЛЬ ПРОТИВНИКА ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ У ніч на 2 вересня (з 18:00 1 вересня) противник атакував: - 2 балістичними ракетами Іскандер-М з ТОТ АМ Крим; - 2 керованими авіаційними ракетами Х-59/69 із повітряного простору над акваторією Чорного моря; - 174 ударними БпЛА типу Shahed (близько половини - реактивні), S8000 "Бандероль", Гербера та дронами-імітаторами типу “Пародія” із напрямків: Орел, ТОТ Донецьк,

🙏62👍10🤬54

2 Sept 2026, 05:54 UTC≈1,920 views130 reactionsread 3 September 2026

Цього тижня Республіканський національний комітет розіслав запрошення на два заходи зі збору коштів, які відбудуться під час з'їзду партії в Далласі. Участь у круглому столі з Дональдом Трампом, запланованому на 9 вересня, коштуватиме 250 тисяч доларів з людини, йдеться у запрошенні, з яким ознайомилася The Wall Street Journal. Окремо донори можуть заплатити 88,6 тисячі доларів, щоб сфотографуватися з президентом.

🤡79🤮33😁14🤯31

1 Sept 2026, 20:29 UTC≈4,470 views152 reactionsread 3 September 2026

Подивився питання, які журналісти, позбавлені можливості поставити їх особисто, записали для Володимира Зеленського. Те, що глава держави не спілкується з вітчизняними медіа, — біда і неправильно. Я підтримую бажання журналістів провести пресконференцію за участі президента. Майже всіх, хто записав ці питання, я знаю, і більшість із них — справжні фахівці своєї справи. Проте, маю дві ремарки щодо почутого. 1. Чомус

👍96💯44🤔5👎42🤡1

1 Sept 2026, 18:02 UTC≈2,350 views90 reactionsread 3 September 2026
Photo

9 червня цього року, під час пресконференції із лідерами країн Північної Європи та Балтії, Володимир Зеленський заявив наступне: Росія розуміє, що якщо буде 600 безпілотників і ракет, вони відчують цю війну так само як і ми. Вони відчують це вдома Я не знаю, скільки точно засобів ми запускаємо по росії. Але те, що вони вже відчули війну – це точно. Згідно результатів опитування російського «Левада-центру» в серпні

👍64👀18😁71

1 Sept 2026, 15:33 UTC≈2,370 views66 reactionsread 3 September 2026

Черговий епізод "Книги війни". Цього разу це розповідь про книгу "І сталася тьма. Рузвельт, Гітлер і західна дипломатія напередодні війни" (Лабораторія). А ще я там говорю про видавництва... Дякую.

👍642

Showing the 12 most recent of 118 posts we hold for @blacklampa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@blacklampa edited 4 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
9 August 2026
Most recent edit
31 August 2026

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

19 Aug 2026, 07:19 UTCFinal Results900 voters

Чи треба проводити вибори під час війни?

  1. Так, під час бойових дій можна змінювати владу6%
  2. Ні, вибори можна проводити тільки після припинення воєнного стану44%
  3. Думаю, що можна якщо буде забезпечена безпека під час голосування13%
  4. Не знаю, бо не розумію як буде відбуватися агітація, голосування військових і тих, хто закордоном37%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 118 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 2 September 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

ГОЛОБУЦЬКИЙ
@allgolobutsky · 21,842
Telegram ranks this channel #11 of 87 here — alongside 86 others — read 22 September 2026
Портников
@portnikov · 68,852
Telegram ranks this channel #20 of 91 here — alongside 90 others — read 20 August 2026
Печера Дракона
@dragonspech · 39,894
Telegram ranks this channel #28 of 80 here — alongside 79 others — read 31 August 2026
Omelyan News
@Omelyan_News · 21,616
Telegram ranks this channel #31 of 83 here — alongside 82 others — read 23 September 2026
ЗАКРИТА ЗОНА | Володимир АРʼЄВ
@zakrytazona · 41,458
Telegram ranks this channel #35 of 77 here — alongside 76 others — read 30 August 2026
Prozapas
@prozapas77 · 38,946
Telegram ranks this channel #38 of 82 here — alongside 81 others — read 31 August 2026
Євген Магда/Переможний Магдіяж
@rozumaha · 23,168
Telegram ranks this channel #58 of 81 here — alongside 80 others — read 19 September 2026
Будем всех бамбить!
@budem_bambit · 22,171
Telegram ranks this channel #66 of 80 here — alongside 79 others — read 21 September 2026
Шалений Кіт
@Shaleniy_Kit · 22,974
Telegram ranks this channel #67 of 79 here — alongside 78 others — read 19 September 2026
NUSS +
@nusspavlo · 21,830
Telegram ranks this channel #69 of 80 here — alongside 79 others — read 22 September 2026
Несемось!
@Katimsya · 29,879
Telegram ranks this channel #80 of 84 here — alongside 83 others — read 7 September 2026
ЦИМБАЛЮК
@RomaTsymbaliuk · 62,369
Telegram ranks this channel #80 of 92 here — alongside 91 others — read 22 August 2026
Sonya Koshkina (official)
@sonyakoshkina · 26,497
Telegram ranks this channel #81 of 85 here — alongside 84 others — read 15 September 2026

This channel appears in 13 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Валерій Калниш | Чорна лампа 🇺🇦” (@blacklampa), 11,240 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/blacklampa.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.