Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Фракция ЛДПР в ГД

Channel

Фракция ЛДПР в ГД

@ldpr_party

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

7,206subscribers

-18 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001286547917
TypeChannel
Username@ldpr_party
Created21 March 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live5 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 September 2026
On Telegramt.me/ldpr_party

Growth

7,2037,2287,215.55 August 2026 — 7,224 subscribers6 August 2026 — 7,224 subscribers6 August 2026 — 7,222 subscribers9 August 2026 — 7,228 subscribers16 August 2026 — 7,222 subscribers19 August 2026 — 7,226 subscribers23 August 2026 — 7,215 subscribers26 August 2026 — 7,211 subscribers1 September 2026 — 7,203 subscribers5 September 2026 — 7,206 subscribers7,2065 August 20265 September 2026
10 measurements spanning 31 days, net -18. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,199–7,232 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Sept 2026, 14:187,206+3
1 Sept 2026, 11:147,203-8
26 Aug 2026, 14:247,211-4
23 Aug 2026, 03:447,215-11
19 Aug 2026, 12:227,226+4
16 Aug 2026, 04:277,222-6
9 Aug 2026, 17:517,228+6
6 Aug 2026, 20:447,222-2
6 Aug 2026, 03:167,224no change
5 Aug 2026, 23:177,224first reading

Engagement

52 posts held, back to 28 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 13 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
4.91%
avg views ÷ 7,206 subscribers
Avg views / post
354
17 posts measured
Reaction rate
4.24%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
17
of 52 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 20 August 2026
Posts held52 (28 July 202620 August 2026)
Views total6,011
Reactions total255
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken20 Aug 2026, 11:51 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

824 reactions across 48 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 47.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍39347.7%
18822.8%
🔥10312.5%
💯799.59%
🤝222.67%
❤‍🔥151.82%
🙏101.21%
👏70.85%
👎60.728%
🏆10.121%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 52 of the 52 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 880 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 52 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 20 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Aug 2026, 05:31 UTC166 views25 reactionsread 20 August 2026

ЛДПР предложила заменить ЕГЭ вступительными экзаменами Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий предложил отменить ЕГЭ, заменив его на государственную экзаменационную систему, которая будет сочетать разные способы оценки подготовки выпускника, а вузам вернуть право проводить вступительные испытания. «Сегодня мы видим системный кризис регионального высшего образования. ЕГЭ, который должен был стать инструментом социальной с

👍127💯4👎1🔥1

20 Aug 2026, 04:20 UTC194 views16 reactionsread 20 August 2026

ЛДПР предложила регионы не штрафовать граждан за благоустройство дворов Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий предложил отменить региональные штрафы для жителей, которые своими силами благоустраивают дворы многоквартирных домов. По мнению Слуцкого, реализация меры позволит защитить добросовестных граждан от необоснованных наказаний, дав им возможность улучшать свои дворы без страха быть оштрафованым на крупную сумму. «Л

👍63💯3🔥3❤‍🔥1

18 Aug 2026, 04:20 UTC350 views23 reactionsread 20 August 2026

ЛДПР предложила развивать отечественную роботизацию за счет отчислений от мигрантов Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий предложил создать Фонд роботизации промышленности и обязать компании с более чем 50 сотрудниками‑мигрантами платить в него отчисления. Средства Фонда пойдут на льготные займы для покупки отечественной роботехники и на поддержку центров развития промышленной робототехники в регионах. По мнению Лидера

👍144🔥3💯2

17 Aug 2026, 05:34 UTC389 views22 reactionsread 20 August 2026

В ЛДПР предложили ввести ежегодную выплату в 10 тыс. руб. на школьную форму Депутаты фракции ЛДПР в Государственной Думе во главе с Председателем партии Леонидом Слуцким предложили установить ежегодную выплату в размере 10 тысяч рублей на покупку школьной формы, если в государственной или муниципальной образовательной организации действуют требования к одежде обучающихся. По мнению Лидера ЛДПР, реализация меры позво

👍145💯3

17 Aug 2026, 04:20 UTC341 views17 reactionsread 20 August 2026

В ЛДПР предложили назначать пенсионерам субсидии на ЖКХ автоматически Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий предложил ввести для пенсионеров беззаявительный порядок субсидий на ЖКУ — в рамках программы ЛДПР «Пенсионеры России». Мера позволит пожилым получать помощь, даже если они не знают о праве на субсидию или не могут оформить её самостоятельно. Порядок избавит от административных процедур и снизит риск остаться без п

👍17

16 Aug 2026, 17:25 UTC345 views28 reactionsread 20 August 2026

ЛДПР предлагает ужесточить условия въезда в РФ для трудовых мигрантов Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий предложил ввести жёсткий визовый режим для мигрантов с привязкой к контракту и закрепить ответственность работодателя за жильё, медпомощь, налоги и выезд иностранных работников. Как отметил Лидер ЛДПР, это позволит выстроить прозрачную миграционную систему, исключить замещение населения, снизить нагрузку на инфраструктуру

👍16🔥4🤝43👎1

16 Aug 2026, 16:55 UTC330 views19 reactionsread 20 August 2026

В ЛДПР предлагают предоставлять всем гражданам РФ участки по полгектара Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий выступил с инициативой предоставить каждому совершеннолетнему гражданину России право один раз бесплатно получить земельный участок до 0,5 га. Земля будет предоставляться в безвозмездное пользование на пять лет, а после освоения — передаваться в собственность. Как отметил Лидер ЛДПР, мера позволит семьям построит

🔥12👍52

16 Aug 2026, 05:30 UTC321 views9 reactionsread 20 August 2026

В ЛДПР предложили создать в России добровольный реестр верифицированных нянь Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий предложил закрепить «Социальную няню» как федеральную меру поддержки и создать единый реестр проверенных нянь. По словам Слуцкого, в перечень нужно включать нянь после проверки личности, квалификации, судимостей и ограничений — чтобы родители получали достоверную информацию в одном месте. Услуга должна быть

🔥71👍1

16 Aug 2026, 04:20 UTC330 views6 reactionsread 20 August 2026

ЛДПР предложила расширить круг получателей звания «Ветеран труда» в регионах Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий предложил предоставлять педагогам, медикам и другим социально значимым профессиям звание «Ветеран труда» за стаж без наград. По мнению Лидера ЛДПР, это позволит работникам получить региональные выплаты, компенсации, льготы на проезд и иные меры поддержки. «Человек, четверть века учивший детей или работавший

3👍3

15 Aug 2026, 07:22 UTC379 views16 reactionsread 20 August 2026

ЛДПР предложила закрепить в законе термин "промышленный туризм" и его поддержку Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий предложил законодательно закрепить термин «промышленный туризм» и упростить механизмы его господдержки, а также создать открытый реестр промышленных объектов, чтобы каждый житель страны мог узнать, какие предприятия открыты для посещения, чем они интересны и записаться на экскурсию. «Сегодня промышленный

8🔥4👍2👏1💯1

13 Aug 2026, 07:15 UTC442 views6 reactionsread 20 August 2026

ЛДПР предложила в три раза увеличить лимит обеспечения льготников лекарствами Заместитель руководителя фракции ЛДПР в Госдуме, председатель Комитета ГД по охране здоровья Сергей Леонов предложил как минимум в три раза увеличить лимит финансового обеспечения льготников лекарственными средствами. За принятие соответствующего решения ЛДПР намерена бороться при рассмотрении федерального бюджета этой осенью. По мнению Л

3🔥3

13 Aug 2026, 06:15 UTC374 views15 reactionsread 20 August 2026

ЛДПР потребовала повысить НДФЛ для мигрантов до 30% Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, заместитель руководителя фракции ЛДПР Андрей Луговой предложил повысить НДФЛ для трудовых мигрантов до 30 %: в России работают около 3 млн иностранцев, пользующихся инфраструктурой страны за счёт бюджета. Повышение налога сделает модель миграции справедливее и снизит выгод

👍121💯1🔥1

Showing the 12 most recent of 52 posts we hold for @ldpr_party. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@ldpr_party edited 3 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
10 August 2026
Most recent edit
18 August 2026

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 19 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

СЛУЦКИЙ
@slutsky_l · 222,315
Telegram ranks this channel #1 of 94 here — alongside 93 others — read 11 August 2026
Новости с Останиной
@ninaostanina · 55,598
Telegram ranks this channel #11 of 98 here — alongside 97 others — read 23 August 2026
Андрей Луговой. Госдума
@lugovoyandrey · 73,897
Telegram ranks this channel #15 of 87 here — alongside 86 others — read 18 August 2026
Государственная Дума
@duma_gov_ru · 113,216
Telegram ranks this channel #16 of 91 here — alongside 90 others — read 14 August 2026
Яна Лантратова
@lantratovaDOBRO · 214,714
Telegram ranks this channel #31 of 96 here — alongside 95 others — read 11 August 2026
Пять партий
@agendarussia · 34,810
Telegram ranks this channel #35 of 98 here — alongside 97 others — read 3 September 2026
Восьмой созыв
@rugosduma · 28,050
Telegram ranks this channel #45 of 96 here — alongside 95 others — read 10 September 2026

This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Фракция ЛДПР в ГД” (@ldpr_party), 7,206 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ldpr_party.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.