Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ..: لیک‌فا | Leakfa :..

Channel

..: لیک‌فا | Leakfa :..

@leakfarsi

On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

11,266subscribers

+320 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001383273653
TypeChannel
Username@leakfarsi
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held32
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/leakfarsi

Topic

Hacking & security — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

10,94511,26611,105.55 August 2026 — 10,946 subscribers6 August 2026 — 10,946 subscribers6 August 2026 — 10,945 subscribers8 August 2026 — 10,947 subscribers9 August 2026 — 10,955 subscribers10 August 2026 — 10,964 subscribers11 August 2026 — 10,962 subscribers13 August 2026 — 10,959 subscribers14 August 2026 — 10,972 subscribers16 August 2026 — 10,976 subscribers17 August 2026 — 11,119 subscribers18 August 2026 — 11,143 subscribers19 August 2026 — 11,164 subscribers20 August 2026 — 11,171 subscribers21 August 2026 — 11,173 subscribers23 August 2026 — 11,201 subscribers24 August 2026 — 11,207 subscribers25 August 2026 — 11,210 subscribers26 August 2026 — 11,211 subscribers27 August 2026 — 11,214 subscribers29 August 2026 — 11,217 subscribers30 August 2026 — 11,216 subscribers31 August 2026 — 11,215 subscribers2 September 2026 — 11,219 subscribers3 September 2026 — 11,220 subscribers4 September 2026 — 11,228 subscribers7 September 2026 — 11,227 subscribers10 September 2026 — 11,223 subscribers12 September 2026 — 11,231 subscribers14 September 2026 — 11,233 subscribers15 September 2026 — 11,263 subscribers17 September 2026 — 11,266 subscribers5 August 202617 September 2026
32 measurements spanning 43 days, net +320. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,897–11,314 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 32
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 21:5911,266+3
15 Sept 2026, 20:1611,263+30
14 Sept 2026, 05:3811,233+2
12 Sept 2026, 14:1611,231+8
10 Sept 2026, 14:4011,223-4
7 Sept 2026, 12:2211,227-1
4 Sept 2026, 18:5511,228+8
3 Sept 2026, 00:3711,220+1
2 Sept 2026, 00:0911,219+4
31 Aug 2026, 20:4611,215-1
30 Aug 2026, 19:1211,216-1
29 Aug 2026, 18:0311,217+3
27 Aug 2026, 19:3811,214+3
26 Aug 2026, 21:5511,211+1
25 Aug 2026, 22:3411,210+3
24 Aug 2026, 21:2611,207+6
23 Aug 2026, 09:3711,201+28
21 Aug 2026, 17:4811,173+2
20 Aug 2026, 17:0511,171+7
19 Aug 2026, 13:3311,164first reading

Engagement

23 posts held, back to 16 April 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 42 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 23 posts for this entry, the most recent from 23 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

23 Aug 2026, 16:49 UTC≈4,500 viewsread 3 September 2026
Photo

🔺 اطلاعیه رسمی دیجی‌شهر در خصوص دسترسی غیرمجاز به بخشی از اطلاعات کاربران دیجی‌شهر در اطلاعیه‌ای رسمی، وقوع دسترسی غیرمجاز محدود به بخشی از زیرساخت و اطلاعات کاربران را تایید کرده و اعلام کرده است که ادعای انتشار کامل اطلاعات کاربران با یافته‌های فعلی بررسی‌های داخلی این شرکت مطابقت ندارد. مشاهده اطلاعیه: https://go.leakfa.com/dzrkcb 📌 انتشار اطلاعیه‌های منتشرشده به معنای تایید محتوای آن‌ها نیست. 🆔 @leakfarsi

16 Aug 2026, 08:31 UTC≈16,300 viewsread 3 September 2026
Photo

🚨 نقض جدید: اطلاعات بیش از 5 میلیون کاربر دیجی‌شهر در معرض افشا 🔍 مجموعه‌ای حاوی اطلاعات بیش از 5 میلیون کاربر «دیجی‌شهر» استارتاپ فعال در حوزه لندتک و متعلق به بانک شهر، در فهرست فروشندگان بانک‌های اطلاعاتی غیرمجاز مشاهده شده است. این داده‌ها شامل شماره شناسنامه، تاریخ تولد، تاریخ ایجاد حساب، آخرین تاریخ بازدید، شماره مشتری، جنسیت، نام پدر، نام و نام خانوادگی، شماره ملی، شماره تلفن همراه، آدرس، اطلاعات وام و بدهی،

14 Aug 2026, 13:25 UTC≈7,050 viewsread 3 September 2026

🔍 داده‌های نمونه برای استعلام قربانیان به سامانه جستجوی نشت اضافه شد. 88% در نشت‌های گذشته نیز بوده‌اند. 🔺استعلام قربانیان: https://leakfa.com 🆔 @leakfarsi

28 Jul 2026, 09:14 UTC≈20,900 viewsread 3 September 2026
Photo

🚨 نقض جدید: اطلاعات مشتریان بانک پارسیان در معرض افشا قرار گرفت 🔍 مجموعه‌ای در حدود 1 میلیون رکورد از اطلاعات حساس مشتریان «بانک پارسیان» در فهرست فروشندگان بانک‌های اطلاعاتی غیرمجاز مشاهده شده است. این مجموعه شامل اطلاعاتی مانند شماره مشتری، نام، نام خانوادگی، نام پدر، تاریخ تولد، محل تولد، شماره شناسنامه، شماره ملی، شماره تلفن همراه، شماره تلفن ثابت، آدرس یا نشانی، کدپستی، کد شهاب و سایر داده‌های حساس مرتبط با مشت

25 Jul 2026, 09:25 UTC≈9,340 viewsread 3 September 2026
File

🎙 گفت‌وگوی زنده لیکفا، آینده امنیت سایبری در ایران | قانون گذاری و هوش مصنوعی با حضور مهدی صارمی‌فر، روزنامه‌نگار و تحلیلگر حوزه فناوری 🆔 @leakfarsi

24 Jul 2026, 09:10 UTC≈9,020 viewsread 3 September 2026

🎙 ادامه گفت‌وگوی زنده لیکفا آینده امنیت سایبری در ایران | بخش دوم در گفت‌وگوی اول، درباره وضعیت فعلی امنیت سایبری، نشت اطلاعات، پنهان‌کاری سازمان‌ها و چالش‌های موجود صحبت کردیم. اما به دلیل محدودیت زمان، فرصت نشد برخی از مهم‌ترین موضوعات را به‌صورت تخصصی بررسی کنیم. در بخش دوم، گفت‌وگو را با تمرکز بر این دو محور ادامه می‌دهیم: 🔹 قانون‌گذاری و مسئولیت سازمان‌ها در قبال امنیت اطلاعات و داده‌های کاربران * آیا قوانی

5 Jul 2026, 10:01 UTC≈13,400 viewsread 3 September 2026
Photo

🛡 افزونه «دیده‌بان لیکفا» برای مرورگر کروم منتشر شد این افزونه به‌صورت خودکار و در پس‌زمینه، دامنه وب‌سایت‌هایی را که بازدید می‌کنید با فهرست نشت‌های اطلاعاتی لیکفا مقایسه می‌کند. در صورتی که وب‌سایتی سابقه نشت اطلاعات داشته باشد، افزونه بلافاصله به شما اطلاع می‌دهد؛ بدون آن‌که نیازی به بررسی دستی یا مراجعه به وب‌سایت دیگری باشد. ویژگی‌ها: 🔹 کاملاً رایگان 🔷 متن‌باز (Open Source) 🔹 پشتیبانی از زبان‌های فارسی و انگلی

27 Jun 2026, 19:26 UTC≈15,700 viewsread 3 September 2026
Photo

🚨 نقض جدید: اطلاعات میلیون‌ها مسافر و مشتری آژانس‌های خدمات گردشگری در معرض افشا 🔍 مجموعه‌ بزرگی حاوی بیش از 2 ترابایت از اطلاعات شرکت «فرانگر پارس سیستم» که ظاهرا چندی پیش مورد نفوذ قرار گرفته بود، در فهرست فروشندگان بانک‌های اطلاعاتی غیرمجاز مشاهده شده است. این مجموعه شامل فایل‌های داخلی، سورس‌کدها و اطلاعات هویتی، شماره تماس، ایمیل، شماره ملی، شماره پاسپورت، جزئیات سفر، رزرو و پرداخت و اطلاعات دیگری مربوط به خدما

21 Jun 2026, 13:13 UTC≈15,500 viewsread 3 September 2026
File

🎙 گفت‌وگوی زنده لیکفا، شش سال پس از نشت‌های اطلاعاتی؛ آینده امنیت سایبری در ایران چه خواهد شد؟ با حضور حمید کشفی، پژوهشگر امنیت سایبری و سعید سوزنگر، مدرس شبکه و امنیت، فعال حقوق دسترسی دیجیتال 🆔 @leakfarsi

19 Jun 2026, 11:55 UTC≈16,700 viewsread 3 September 2026

🎙 گفت‌وگوی زنده لیکفا شش سال پس از نشت‌های اطلاعاتی؛ آینده امنیت سایبری در ایران چه خواهد شد؟ لیکفا طی سال‌های اخیر تلاش کرده درباره نشت‌های اطلاعاتی و اهمیت حفاظت از داده‌ها اطلاع‌رسانی کند. اما سؤال اصلی هنوز باقی است: ❓ چرا با وجود افزایش رخدادهای نشت اطلاعات، هنوز تغییر جدی در فرهنگ پاسخگویی، شفافیت و امنیت داده در ایران شکل نگرفته است؟ در این گفت‌وگوی زنده درباره موضوعات زیر صحبت می‌کنیم: 🔹 وضعیت فعلی امنیت

16 Jun 2026, 19:23 UTC≈14,400 viewsread 3 September 2026
Photo

🚨 نقض جدید: اطلاعات کاربران صرافی ارز دیجیتال صراف در معرض خطر 🔍 مجموعه‌ای از اطلاعات حساس مربوط به حدود 5 میلیون کاربر صرافی ارز دیجیتال «صراف» در فهرست فروشندگان بانک‌های اطلاعاتی غیرمجاز مشاهده شده است. این مجموعه شامل نام، نام خانوادگی، نام پدر، شماره ملی، تاریخ تولد، موجودی حساب، تاریخ ایجاد حساب، کد دعوت، شماره تلفن ثابت، شماره تلفن همراه، استان، شهر، آدرس یا نشانی، کدپستی، اطلاعات بانکی و سایر داده‌های مرتبط

Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @leakfarsi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“..: لیک‌فا | Leakfa :..” (@leakfarsi), 11,266 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/leakfarsi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.