Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for libra & lutra publishing house

Channel

libra & lutra publishing house

@libra_verlag

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,050subscribers

+16 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001467957965
TypeChannel
Username@libra_verlag
Created1 June 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 September 2026
On Telegramt.me/libra_verlag

Growth

1,0341,0501,0426 August 2026 — 1,034 subscribers6 August 2026 — 1,034 subscribers6 August 2026 — 1,036 subscribers16 August 2026 — 1,040 subscribers19 August 2026 — 1,039 subscribers22 August 2026 — 1,040 subscribers25 August 2026 — 1,039 subscribers28 August 2026 — 1,042 subscribers31 August 2026 — 1,045 subscribers2 September 2026 — 1,047 subscribers7 September 2026 — 1,050 subscribers6 August 20267 September 2026
11 measurements spanning 32 days, net +16. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,032–1,052 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Sept 2026, 15:541,050+3
2 Sept 2026, 23:241,047+2
31 Aug 2026, 06:371,045+3
28 Aug 2026, 15:231,042+3
25 Aug 2026, 07:451,039-1
22 Aug 2026, 03:091,040+1
19 Aug 2026, 05:541,039-1
16 Aug 2026, 16:031,040+4
6 Aug 2026, 19:331,036+2
6 Aug 2026, 13:031,034no change
6 Aug 2026, 04:321,034first reading

Engagement

12 posts held, back to 26 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

332 reactions across 11 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 56.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
18756.3%
❤‍🔥4814.5%
🔥278.13%
267.83%
💅92.71%
👏82.41%
🐳61.81%
👀51.51%
🥰51.51%
🍾20.602%
💩20.602%
🗿20.602%
😭20.602%
🦄20.602%
👍10.301%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 332 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 22:17 UTC256 views29 reactionsread 6 August 2026
Photo

как вы уже поняли, сижу над третьим томом Мюллера. наше собрание его сочинений я составляю сам, оно тематическое: каждый том посвящен важному сюжету. первый был про революцию, второй про античность, третий будет про литературу. кроме поэзии, ГАМЛЕТМАШИНЫ и КВАРТЕТА, думаю про 2 текста. из моего предисловия: "Пожалуй, особняком стоит «Опера о драконе» (1968) – либретто к опере Пауля Дессау на сюжет пьесы «Дракон» Евге

261💅1🦄1

31 Jul 2026, 18:37 UTC486 views42 reactionsread 6 August 2026
Photo

перевел, наконец-то, Квартет. времени свободного стало больше, а свободного времени осталось меньше, поэтому откладывать уже ничего нельзя. Мюллер в самой что ни на есть выхолощенной форме. на фотке узнаваемый Уилсон, ученик Мюллера, с великой Изабель Юппер в роли Мертей. первый перевод на русский сделал Владимир Колязин, весьма и весьма уважаемый коллега, с которым я в процессе внутренне много спорил и дискутировал,

26❤‍🔥65👏2👍1💅1🥰1

29 Jul 2026, 10:59 UTC519 views44 reactionsread 6 August 2026
Photo

Помню, как 15 лет назад я получил из Петербурга от Валерия Николаевича Сажина стопку ксероксов библиотечных карточек с переводами афоризмов. Затем была кропотливая работа по атрибуции переводов разрозненных афоризмов (Друскин перевел далеко не все, у Кафки несколько тетрадок таких афоризмов). В одних случаях перевод был точным, в иных представлял собой скорее интерпретацию. Все афоризмы я опознал и расположил по поря

❤‍🔥2312🔥5💅4

28 Jul 2026, 11:02 UTC≈1,780 views35 reactionsread 6 August 2026
Photo

Раз уж все оттоптались на новой экранизации "Одиссеи", вставлю свои 5 коппек и я и напомню про двухтомник Сэмюэла Батлера. Почему? Да потому что именно Батлер (между "Едгин'ами") перепер на английский, пусть и в прозе, сначала "Илиаду", а потом и "Одиссею". Да и сами "Едгины" представляют собой описание крайне своеобразного и неожиданного путешествия. Не будем забывать и о кинематографическом контексте вообще: без Ба

207👀5💅3

24 Jul 2026, 10:12 UTC647 views27 reactionsread 6 August 2026
Photo

Многие ждали. И вот Опросник снова можно пройти. И открыть про себя и для себя много интересного. Или неинтересного. Или не открыть. Опросник швейцарского классика Макса Фриша – это 14 опросных листов по 25 вопросов. Их темы: человек, брак, женщины, надежда, юмор, деньги, дружба, отцовство, родина, собственность, смерть, мораль, алкоголь, техника. Опросные листы Фриш составлял в течение всей жизни, иногда записывая

26👏1

16 Jul 2026, 09:19 UTC726 viewsread 6 August 2026
Poll

Насколько вы ждете Опросник Макса Фриша?

  1. Очень🔥26%
  2. Очень жду🫡16%
  3. Подсказать что-нибудь?🥂26%
  4. Нужна подсказка?🔥31%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

16 Jul 2026, 09:17 UTC636 views25 reactionsread 6 August 2026
Photo

Также сообщаем, что скоро снова ждем из типографии наш хит, Опросник Макса Фриша. А ждете ли его вы?

❤‍🔥19🔥6

15 Jul 2026, 09:49 UTC641 views60 reactionsread 6 August 2026
Photo

Отправили в печать еще одну книгу нашей венгерской серии. Эржебет Кадар (1901-1946) училась в Академии изящных искусств, но когда умер отец, ей пришлось оставить учебу и встать за прилавок. Она почти забросила живопись и занималась в основном литературным трудом – печаталась в журнале «Нюгат», писала рассказы, повести и статьи. Несмотря на признание коллег широкой известности тексты Кадар не получили. Первый и единс

40🔥16🥰4

3 Jul 2026, 12:37 UTC652 views27 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @cherni_rynokPhoto

⚡️Добавили в программу эксклюзивное событие от специального гостя — издателя, переводчика и рыболова Александра Филиппова-Чехова. Не упустите возможность поймать крупную рыбу! Поговорим о том, почему рыбалка это именно то, что нужно в условиях выгорания, токсичных отношений или просто поиска себя. С чего начать путь к трофеям и как не заблудиться в мире резиновых лодок, пресных проточных водоемов и запутанных снасте

11🐳6👏4💩2🗿2😭2

30 Jun 2026, 10:56 UTC607 views4 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @cherni_rynokPhoto

Разыгрываем большую коробку книг! Маршалл Салинз считал, что настоящее изобилие определяется не количеством вещей, а ощущением того, что их достаточно. И все же мы не смогли удержаться: издательства-участники Черного рынка снова объединились и собрали для одного счастливчика коробку с более чем 30 книгами! В коробке будут: 1. Форуг Фаррохзад. «Второе рождение» (Des Esseintes Press) 2. «Танцевать и наблюдать. Теори

4

28 Jun 2026, 10:17 UTC481 views10 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @cherni_rynokPhoto

Черный рынок возвращается! Охотники за новинками, собиратели редкостей, радуйтесь: 40+ независимых издательств снова соберутся вместе, чтобы встретиться со своими читателями на самом диком книжном фестивале! В этот раз тему Черного рынка — «Экономика каменного века» — мы позаимствовали у антрополога Маршалла Салинза, провокативно, но убедительно доказавшего, что палеолит был эпохой настоящей удовлетворенности жизнь

9👏1

26 Jun 2026, 11:18 UTC557 views29 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @p_prosvetitelPhoto

⚡️ Объявлен длинный список премии «Просветитель.Перевод»! 📕 Вольфрам Айленбергер «Дух современности. Последние годы философии и начало нового Просвещения. 1948–1984» @admarginem перевод: Наталья Чепелева ред. Мария Сюткина 📕 Шади Бартш «Платон едет в Китай» @led_project перевод: Максим Леонович науч. ред. Алексей Маслов вып. ред. Алина Климкина 📕 Дэвид Беллос, Александр Монтегю «Кто владеет словом? Авторское пра

26🍾2🦄1

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @libra_verlag. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

16 Jul 2026, 09:19 UTCAnonymous Poll61 voters

Насколько вы ждете Опросник Макса Фриша?

  1. Очень🔥26%
  2. Очень жду🫡16%
  3. Подсказать что-нибудь?🥂26%
  4. Нужна подсказка?🔥31%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 12 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“libra & lutra publishing house” (@libra_verlag), 1,050 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/libra_verlag.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.