Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
14 measurements spanning 39 days, net +102. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,093–3,275 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
15 Sept 2026, 14:20
3,238
-16
11 Sept 2026, 19:38
3,254
+40
7 Sept 2026, 15:42
3,214
+100
2 Sept 2026, 13:04
3,114
-1
30 Aug 2026, 22:16
3,115
-4
27 Aug 2026, 11:55
3,119
-6
24 Aug 2026, 05:37
3,125
+2
20 Aug 2026, 15:37
3,123
-1
17 Aug 2026, 12:58
3,124
-5
14 Aug 2026, 04:17
3,129
-5
10 Aug 2026, 21:11
3,134
-5
8 Aug 2026, 00:52
3,139
+3
7 Aug 2026, 15:01
3,136
no change
7 Aug 2026, 14:56
3,136
first reading
Engagement
15 posts held, back to 5 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
371 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 56.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
209
56.3%
🔥
50
13.5%
👍
34
9.16%
😁
33
8.89%
😱
29
7.82%
🤯
9
2.43%
🤔
4
1.08%
🎉
3
0.809%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 371 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 5 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Яка ваша улюблена книга про Гаррі Поттера? Назву можна написати в коментарі
Гаррі Поттер і філософський камінь13%
Гаррі Поттер і таємна кімната10%
Гаррі Поттер і в'язень Азкабану34%
Гаррі Поттер і келих вогню23%
Гаррі Поттер і Орден Фенікса14%
Гаррі Поттер і напівкровний Принц11%
Гаррі Поттер і смертельні реліквії5%
Усі16%
Не люблю Гаррі Поттера8%
The shares total 134%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Редакція відомого розважального сайту Collider оцінила всі сім книг про Гаррі Поттера, враховуючи саму розповідь, опис персонажів, розвиток сюжету та стиль написання Джоан Роулінг, і склала їхній рейтинг — від найгіршої до найкращої.
На перше місце Collider поставив роман «Гаррі Поттер і в'язень Азкабану». У третій книзі серія офіційно відходить від дитячих фантазій і переходить до похмурішого стилю.
На останнє міс…
Акторка Бріттані Сноу увійшла до акторського складу стрічки “Секрет служниці” від кіностудії Lionsgate, повідомляє ITC. Це сиквел касового хіта у жанрі трилера "Служниця" з Сідні Свіні та Амандою Сайфред.
Режисерське крісло сиквела зберіг Пол Фіг, а сценарій на основі другого роману Фріди МакФадден написала Ребекка Сонненшайн.
Сюжет стрічки “Секрет служниці” знову розгортається навколо Міллі Келловей (Сідні Свіні),…
Вихід трейлера фентезійно-романтичної комедії “Плетений чоловік” від студії Black Bear підірвав мережу TikTok та викликав шквал обговорень серед глядачів, зокрема жіночої аудиторії. Про це повідомляє ITC.
У центрі сюжету — жінка-вигнанка з рибальського села у виконанні Олівії Колман, яка замовляє у місцевого майстра-кошикаря (Пітер Дінклейдж) сплести їй чоловіка з лози.
Створений персонаж, якого зіграв Александр Ск…
Майже половина дітей та підлітків у Великій Британії слухають аудіокнижки, подкасти або обидва формати, до того ж більшість робить це щонайменше раз на тиждень. Про це свідчать результати дослідження National Literacy Trust (NLT) та видавництва Penguin, повідомляє Читомо.
Дослідження охопило 110 114 дітей і підлітків віком від 8 до 18 років з усієї Британії. За його результатами, 47,3% опитаних слухали аудіокнижки, …
Письменниця Томі Адеємі, авторка роману «Діти крові та кісток», різко розкритикувала майбутню екранізацію своєї книги від Paramount.
Вона заявила, що робота над фільмом стала для неї «найгіршим досвідом у житті», а сама стрічка асоціюється з важкою психологічною травмою. Про це пише БЖ з посиланням на Variety.
Адеємі, яка також була співавторкою сценарію, розповіла, що після завершення зйомок залишила майданчик «за…
У мережі з’явився перший трейлер комедійної притчі “Плетений чоловік” (Wicker), повідомляє ITC.
Головні ролі у стрічці виконали володарка премії “Оскар” Олівія Колман, Александр Скашґорд, Пітер Дінклейдж та Елізабет Дебікі. Постановкою займався режисерський дует Алекса Г’юстона Фішера та Елеонор Вілсон.
Сюжет розгортається навколо самотньої торговки рибою (Олівія Колман), якій місцеві мешканці безсоромно радять дож…
Попри всі обставини у літературній спільності дуже неоднозначне ставлення до видавництва BookChef. А ви як ставитесь до цього видавництва? Свої думки можна і написати в коментарі
Добре32%
Погано5%
Нейтрально - просто читаю і все50%
Ніяк (ніколи не читав / не читала їхні книги)15%
The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Друзі, сьогодні вночі ми знову зазнали болючої втрати.
Ракетного обстрілу зазнав наш резервний склад на базі логістичного партнера Denka Logistics, який нещодавно запрацював після знищення основного складу. Під час минулої атаки постраждав центральний склад, але ще був невеликий резервний, де зберігалась ще частина наших книг. Вогонь забрав ще понад 100 000 книг видавництва BOOKCHEF. Це всі наші складські залишки та…
😱28❤5🤯3
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @litnews11. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Яка ваша улюблена книга про Гаррі Поттера? Назву можна написати в коментарі
Гаррі Поттер і філософський камінь13%
Гаррі Поттер і таємна кімната10%
Гаррі Поттер і в'язень Азкабану34%
Гаррі Поттер і келих вогню23%
Гаррі Поттер і Орден Фенікса14%
Гаррі Поттер і напівкровний Принц11%
Гаррі Поттер і смертельні реліквії5%
Усі16%
Не люблю Гаррі Поттера8%
The shares total 134%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Попри всі обставини у літературній спільності дуже неоднозначне ставлення до видавництва BookChef. А ви як ставитесь до цього видавництва? Свої думки можна і написати в коментарі
Добре32%
Погано5%
Нейтрально - просто читаю і все50%
Ніяк (ніколи не читав / не читала їхні книги)15%
The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 15 most recent posts we hold, published 5 August 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Книги Українською @booksua11 · 35,181 Telegram ranks this channel #26 of 60 here — alongside 59 others — read 2 September 2026
Книги | Література | Саморозвиток Українською @librarybooksua · 33,094 Telegram ranks this channel #27 of 56 here — alongside 55 others — read 4 September 2026
📚 Непозбувний книгочитун @npzbvnkngchtn · 37,096 Telegram ranks this channel #38 of 70 here — alongside 69 others — read 1 September 2026
Настрій читати Vivat 💚 @vivat_publishing · 35,169 Telegram ranks this channel #40 of 64 here — alongside 63 others — read 2 September 2026
Аудіокниги Українською📖 @audibookukr · 42,959 Telegram ranks this channel #40 of 67 here — alongside 66 others — read 28 August 2026
Книжковий черв'як 📖 @wormbook1 · 23,376 Telegram ranks this channel #59 of 67 here — alongside 66 others — read 18 September 2026
📚 Ранок Букера @RanokBukera · 25,592 Telegram ranks this channel #67 of 70 here — alongside 69 others — read 11 September 2026
This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Litnews” (@litnews11), 3,238 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/litnews11.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.