Channel
@loot_wins_evil
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
868subscribers
-8 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001326314287 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @loot_wins_evil |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/loot_wins_evil |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 61% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 10:20 | 868 | -3 |
| 1 Sept 2026, 16:13 | 871 | -2 |
| 26 Aug 2026, 17:02 | 873 | -2 |
| 13 Aug 2026, 09:46 | 875 | -1 |
| 6 Aug 2026, 14:32 | 876 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:51 | 876 | first reading |
19 posts held, back to 14 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
291 reactions across 16 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 56.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 165 | 56.7% | |
| 😁 | 33 | 11.3% | |
| 💯 | 29 | 9.97% | |
| 😢 | 19 | 6.53% | |
| ❤ | 17 | 5.84% | |
| 👏 | 5 | 1.72% | |
| 🤯 | 5 | 1.72% | |
| 🎉 | 4 | 1.37% | |
| 😎 | 4 | 1.37% | |
| 🗿 | 3 | 1.03% | |
| 🆒 | 1 | 0.344% | |
| 🎅 | 1 | 0.344% | |
| 💩 | 1 | 0.344% | |
| 🔥 | 1 | 0.344% | |
| 🤔 | 1 | 0.344% | |
| 🤡 | 1 | 0.344% | |
| 🤮 | 1 | 0.344% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 291 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 14 February 2025 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
якщо цікаво то це шлях інвестора :) сів я проаналізував чого я хочу і як мені в кайф і внєзапно зʼясував — а мені тупо не цікаво інфобіз чи щось таке де я руками нічого не створюю та і аналіз минулих років 20 карʼєри показує що найбільший вихлоп в мене там де я фізично присутній, а не там де просто навалюю комусь як жити Тому стався такий switch Мені 41 Я знаю хто я Що можу Як хочу жити Робив тупо все, помилявс…
❤1
в ідеалі пару фултаймів тищ по 7-8 або Fractional штук пять по 2-3 тищі та й нормаьно було б для старту :)
🆒1
Нагадаю що я досі шукаю роботу Можу прям дуже багато, а чого не можу то навчусь за пару тижнів Ну але і за пічєньки працювати не згоден Тому і пошук довго Якщо комусь таке чюдо надо то велкам Досвіду вагон - і власний перший бізнес у 18 потім ще штук пʼять - і керівні позиції умовно всі де працював. Якось так вийшло що не Лідом ні разу й не був - і при цьому технарь на всю голову - і у філософію і дзен вмію
Не люблю керувати тим що сам не спробував руками
Якщо ви чекали пафосного тематичного підпису то його не буде 😂
❤8🎉4
Photo, posted without a caption
💯4❤2👍2
Ти стараєшся не здохнуть або стараєшся жити 🙃🥲🤌 Однак ж стараєшся Питання у векторі
Ще один товариш не повернувся Щойно написали Бля Хуйово все якось В мене коли перші троє не повернулись я навзрид по кілька днів А тепер спільна знайома мені пише а мені тупо спокійно Сумно звісно, але типу «ну буває» Це піздєц до такого звикати
😢19❤2
сидів щось на днях думав до чого прийшов єдине за що ми платимо в житті це "іграшки", "хоббі" ну реально. Все "необхідне" — безкоштовне. Зараз вже немає отого виживання 91-го року коли треба було шукати що поїсти. Живемо в такий час коли навіть якщо якийсь пездець то макарони чи крупу купити і зварити можна. а всі видатки це суто хоббі кожного. в когось на більшу квартиру В когось на медіасистему В когось на т…
💯12💩1🤔1🤡1
Пару слів як ви скучили теж би замотивували 😆🫣🥰🧘♂️
👍3
Шо ви тут ще сидите не розходитесь? 😆 Думаєте шось ще писатиму? Чи тут вже одні боти? Лайк якщо не бот Я новий продукт намагаюсь народити 🫣
👍102😁9🗿3🎅1😎1
У темні часи дуже добре видно світлих людей і… комуністів. Тому що останні бігають з ліхтариками і шукають кому ще не достатньо погано і в нього є що відібрати та поділити
👍18😁2🤮1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @loot_wins_evil. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бабло перемагає зло” (@loot_wins_evil), 868 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/loot_wins_evil.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.