Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Поднявшиеся листья

Channel

Поднявшиеся листья

@lukiyanov

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,025subscribers

+2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001322396752
TypeChannel
Username@lukiyanov
Created29 March 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/lukiyanov

Growth

1,0211,0271,0246 August 2026 — 1,023 subscribers6 August 2026 — 1,023 subscribers7 August 2026 — 1,021 subscribers16 August 2026 — 1,025 subscribers24 August 2026 — 1,022 subscribers27 August 2026 — 1,024 subscribers30 August 2026 — 1,026 subscribers3 September 2026 — 1,023 subscribers8 September 2026 — 1,027 subscribers13 September 2026 — 1,025 subscribers1,0256 August 202613 September 2026
10 measurements spanning 37 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,020–1,028 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 02:571,025-2
8 Sept 2026, 21:361,027+4
3 Sept 2026, 10:431,023-3
30 Aug 2026, 18:361,026+2
27 Aug 2026, 11:331,024+2
24 Aug 2026, 03:291,022-3
16 Aug 2026, 18:551,025+4
7 Aug 2026, 06:171,021-2
6 Aug 2026, 20:461,023no change
6 Aug 2026, 20:331,023first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

323 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 52.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍16852.0%
🔥13240.9%
😐154.64%
👎82.48%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 323 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 19:27 UTC101 views8 reactionsread 6 August 2026

1917 год продемонстрировал, что униженные и оскорблённые мгновенно становятся унижающими и оскорбляющими. Думаю, этот феномен должен быть как-то назван. Что-то вроде эффекта слепого пятна. Любой человек всегда живёт, лишенный чего-то. При этом он зачастую и не считает себя обделённым. При эволюционном ходе вещей действительные несправедливости склонны исчезать из жизни общества. В Российской Империи естественным обра

👍5🔥3

6 Aug 2026, 05:57 UTC175 views14 reactionsread 6 August 2026

Иногда кажется, что мир принадлежит безруким. Но, приглядевшись, понимаешь, что он принадлежит безголовым. И только если всмотреться внимательнее, то видишь, что мир существует лишь благодаря малому числу рукастых и головастых. Они буквально сдают свои руки и головы миру в аренду, благодаря чему существование общества обретает приличные черты.

🔥9👍5

5 Aug 2026, 15:37 UTC238 views18 reactionsread 6 August 2026
Photo

Насколько же уродлив шик современного города. И это ещё делали "дорого-богато", а в итоге как всегда вышло "дёшево и сердито". Развитие, прогресс... Слова, используемые для рекламы вот этого всего невеликолепия. Николас Гомес Давила верно вздохнул: главный приговор современности - это её архитектура.

👍17👎1

5 Aug 2026, 14:45 UTC248 views14 reactionsread 6 August 2026

Молодое поколение сегодня выглядит более взросло. Но это заёмная, подсмотренная, а не пережитая взрослость. Подключенные к сети молодые люди получают о мире на два порядка больше информации, чем их родители. Но их взросление, становление "другими" - есть артистическое, а не экзистенциальное событие. Отсюда растёт мода на косплей: побыстрее стать кем-то, а то интернет засмеёт: как, ты ещё не определился? Быстрее! Ты ч

👍8🔥6

30 Jul 2026, 21:01 UTC638 views10 reactionsread 6 August 2026

Кажется, что жизнь должна быть уроком, что можно сделать вывод или что-то вынести из случившегося. Но что вынести из жизни, которая каждый миг исчезает? Человек помнит целый мир, а кроме пересказа воспоминаний ему и доказать нечем, что с ним что-то вообще происходило. Развалины Колизея или дворцы Санкт-Петербурга - как будто демонстрируют былую жизнь, но то, для чего эти строения были возведены - исчезло, забылось, и

🔥9👎1

30 Jul 2026, 15:41 UTC481 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

финансовый пузырь, государственная соломинка и народный лапоть

🔥8

27 Jul 2026, 21:28 UTC503 views22 reactionsread 6 August 2026
Photo

Прочитал, что треть россиян уверены, что ИИ никогда не сможет принимать моральные решения. Конечно не сможет. Ведь даже далеко не все люди умеют принимать моральные решения (что бы это ни значило). Буквально некому научить новорожденный ИИ: что значит быть человеком. Кстати, а что за люди работают над созданием ИИ? Это люди, которые "этими же самыми руками" направляют ракеты на школы, выкрадывают президентов, печата

👍12🔥9👎1

27 Jul 2026, 14:15 UTC461 views33 reactionsread 6 August 2026

Переезд в другую страну - это как смена воздуха и зрения в один момент. Убежавшие "из этой страны" люди просто не понимали, что творили. Если "люди мира" типа Пугачевой или Гребенщикова (признанные редисками и плохишами на территории России) - и внутри России жили "как бы в гостях", жили "над средним уровнем", "над обыденностью", то обычный ноунейм, поддавшийся душевной панике и враждебному террору пропаганды и уехав

👍28🔥5

27 Jul 2026, 07:21 UTC358 views18 reactionsread 6 August 2026

Человек часто ведёт себя так, как будто его не видно. Как будто его передёргивание реальности в удобную ему сторону не очевидно окружающим. Хитрящего ребёнка взрослые ещё могут одёрнуть, но самих взрослых одёргивать некому. В личных отношениях много умолчания из-за того, что один человек не способен сделать другого человека видимым и понятным для того самого. Как растение, стремящееся отхватить себе больше света, тян

🔥7👍6😐4👎1

21 Jul 2026, 21:04 UTC≈1,060 views29 reactionsread 6 August 2026

Невозможность классики Классический роман невозможен в прежней форме. Исчезла питавшая его медлительная изменчивость общества. Исчезли устойчивые, передающиеся из поколения в поколение учебники, гимназии, университеты, сословия. Представить себе современного Чичикова или Онегина невозможно - в современном мире не найдется подходящего героя с устойчивой биографией и родословной. В XVIII-XIX вв. окружающий мир, несмот

🔥21👎4👍2😐2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lukiyanov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Поднявшиеся листья” (@lukiyanov), 1,025 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lukiyanov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.