Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for урбанистика по-русски

Channel

урбанистика по-русски

@magistral20

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,277subscribers

+9 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001424063353
TypeChannel
Username@magistral20
Created10 February 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged3 times, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/magistral20

Topic

Local community — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 69% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,2631,2801,271.56 August 2026 — 1,268 subscribers6 August 2026 — 1,268 subscribers7 August 2026 — 1,267 subscribers10 August 2026 — 1,269 subscribers13 August 2026 — 1,271 subscribers16 August 2026 — 1,268 subscribers19 August 2026 — 1,267 subscribers25 August 2026 — 1,263 subscribers28 August 2026 — 1,266 subscribers31 August 2026 — 1,280 subscribers9 September 2026 — 1,277 subscribers1,2776 August 20269 September 2026
11 measurements spanning 34 days, net +9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,260–1,283 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 07:561,277-3
31 Aug 2026, 05:121,280+14
28 Aug 2026, 07:021,266+3
25 Aug 2026, 05:361,263-4
19 Aug 2026, 07:061,267-1
16 Aug 2026, 08:131,268-3
13 Aug 2026, 01:451,271+2
10 Aug 2026, 04:571,269+2
7 Aug 2026, 04:571,267-1
6 Aug 2026, 11:511,268no change
6 Aug 2026, 10:031,268first reading

Engagement

13 posts held, back to 5 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

54 reactions across 9 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 68.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3768.5%
👎1731.5%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 54 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Jul 2026, 09:13 UTC631 views7 reactionsread 6 August 2026

📝Опрос пассажиров📝 что на самом деле важно для пользователей общественного транспорта? Александр Егоров опубликовал результаты опроса жителей Челябинска, которые регулярно или периодически пользуются наземным общественным транспортом. Примечательно, что исследование проводилось через Госуслуги, а значит, боты, накрутка и прочее, чем грешил тот же Дептранс Москвы в 2021 году и продолжает по сей день исключены. 🖍Резу

👍6👎1

6 Jul 2026, 09:13 UTC810 views9 reactionsread 6 August 2026

🖍Подобный подход обычно объясняется экономией бюджетных средств. Сокращение нескольких автобусов и/или водительских ставок позволяет отчитаться о десятках миллионов рублей «сэкономленных» средств и выполнить установленные KPI. Хоть это и преподносится как перераспределение на востребованные маршруты, которого пассажиры почему-то затем не видят. Да и в масштабах 6 триллионного бюджета Москвы подобные суммы находятся п

👍8👎1

2 Jul 2026, 08:04 UTC534 views3 reactionsread 6 August 2026

Хроники оптимизаторов: выпуск 2 На этот раз сравним данные от 3 и 18 июня. Что же изменилось? 🔻Количество рейсов Е: 13 маршрутов, 25 направлений (прямое - обратное). 2707 рейсов против 2601, минус 3,9%. Но за средней цифрой прячется разброс: е12 потерял 17 рейсов на каждом направлении (171 → 154) - это самая жёсткая обдираловка в категории. е80к следом - минус 16 (64 → 48). е30к ободрали скромнее (45 → 35, 10 рей

👍2👎1

2 Jul 2026, 08:04 UTC582 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

🚩 И вот что стоит подчеркнуть отдельно: у обеих категорий время в пути и скорость почти не менялись (76% направлений у «е», 86% у «м») — то есть дороги те же, автобусы едут с той же скоростью. А вот интервалы страдают сильнее, чем количество рейсов в среднем по палате: даже когда суммарных рейсов сняли немного, максимальный интервал может вырасти в полтора раза. ❗️Если сводить рейсы и интервалы в одну картину: по ко

👍3👎1

8 Jun 2026, 08:57 UTC804 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Трамваи У трамваев наблюдается похожая тенденция, количество рейсов отрицательно увеличивается (в основном, связано с запуском "нового проекта мэрии - московских трамвайных диаметров"), поэтому на текущий момент детальный анализ провести проблематично. Из общего: количество рейсов увеличилось только на Т1, Т2 (было 0, что логично), а также 5, в то время как остальные показывают устойчивый минус или 0 - отсутствие изм

👍5👎4

8 Jun 2026, 08:56 UTC606 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

Как дела у м? (но не вечернего) У "магистральных" маршрутов дела не лучше - м3к и м3, м89к и м89 повторили судьбу е80к/е80 и после 20 часов поехать получится только на м3 и м89 соответственно (если дождётесь т.к при всей нарисованной идиллической картине, потери рейсов, особенно электробусов, никто не отменял, в среднем это число составляет порядка 30%, т.е каждый третий электробус или уже стоит "под забором", или в

👍4👎2

8 Jun 2026, 08:55 UTC552 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

Хроники похорошения общественного транспорта Москвы: выпуск 1/2026 Переходим от ситуативного, точечного описания к формату статей. Итак, что же бралось для сравнения? За сравнения брались два набора открытых данных, которыми Дептранс (скрипя зубами), соизволил поделиться: январь 2026 и июнь 2026. В отличие от предыдущих разборов, ввиду наличия средств автоматизации, доступен огромный пласт статистики, в т.ч прямое

👍3👎2

5 Jun 2026, 17:44 UTC475 views3 reactionsread 6 August 2026

Если вы обратили внимание, то московское приложение безнадёжно отстало как по дизайну, так и по функционалу от своего питерского собрата. Планируем планомерно приводить их к единообразию теперь уже на базе приложения для СПб (иронично, что изначально именно Московское было амбассадором, но трусливый Дептранс сделал его вечным номером 2).

👍2👎1

5 Jun 2026, 16:36 UTC607 viewsread 6 August 2026
Photo

Трамваи Полноценная статья обзор будет позже.

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @magistral20. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Темникова Юлия
@temnikova_yuliya · 32,135
Telegram ranks this channel #30 of 91 here — alongside 90 others — read 5 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“урбанистика по-русски” (@magistral20), 1,277 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/magistral20.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.