Channel
@mastermind_13
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
259subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001283557028 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mastermind_13 |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mastermind_13 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 22:16 | 259 | -2 |
| 2 Sept 2026, 17:55 | 261 | +3 |
| 26 Aug 2026, 18:52 | 258 | +1 |
| 7 Aug 2026, 02:02 | 257 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:11 | 257 | first reading |
6 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 6 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
62 reactions across 6 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 64.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 40 | 64.5% | |
| 👍 | 8 | 12.9% | |
| 🔥 | 6 | 9.68% | |
| ⚡ | 5 | 8.06% | |
| ❤🔥 | 3 | 4.84% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 6 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 62 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 6 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В свое время Мартин Хайдеггер предложил интересный термин: Gestell (на русском Постав) – это специфический «взгляд» современного человека на мир, при котором всё вокруг кажется нам просто полезным ресурсом или «складом запчастей». Хайдеггер считал, что техника – это способ, которым мир «открывается» нам. Представьте, что вы идете по лесу. Для поэта лес – это тайна, величие, шепот листвы. В режиме Постава лес – это «…
❤8👍3⚡1
С самой юности, как я познакомился с повестью Джерома Дэвида Сэлинджера Сatcher in the Rye – меня преследует этот образ, часто приходит во сне – ловец детей над пропастью. Я бы хотел спасать детей от всего зла, которое может произойти. И вот я начал глубоко думать над символическим смыслом этого образа. И наконец понял, что ловец над пропастью во ржи – это западный, подростковый, травмированный образ бодхисаттвы. Л…
❤7⚡2❤🔥2
Вчера засел над этой схемой Юнга и понял, чем она принципиально расходится с моей моделью. У Юнга тоже слои, тоже путь к себе, тоже ядро в центре. Но акценты Эйдос расставляет ровно наоборот. У нас с ним одна карта, но перевёрнутая: он ведёт вниз, к тому, что было, – а я вверх, к тому, чем ты можешь стать. Сначала о том, где мы с Юнгом согласны. И у него, и у меня личность — это не плоскость, а глубина. Сверху то, …
❤5👍3⚡1
Есть книги, которые интересно не только читать, но и слушать. «Мозг и его "Я"» Константина Анохина и Татьяны Черниговской – из их числа. Двое известных ученых отправились на Алтай, чтобы спокойно, без лекционной кафедры поговорить друг с другом. Получился непричесанный диалог, в котором мысль ещё не обрела форму и видно, как она возникает, спотыкается и поправляет саму себя. Двадцать вопросов, которые нейронаука об…
❤5⚡1
КРУГ ЕФРЕМОВА: КАК ТРЕНИРОВАТЬ ГОРИЗОНТ В Петербурге на площадке государственного литературного музея «XX век» сейчас проходит выставка «Формула будущего», и там я увидел любопытную вещь – Круг времени Ивана Ефремова. Эры и века разложены по кольцам: от Эры Разобщённого Мира к Эре Встретившихся Рук. Это авторская реконструкция создателей выставки, наложенная на XX–XXI века. Сам Ефремов задал не только последовател…
❤7🔥3👍2❤🔥1
Как я научился разгонять собственное сознание до состояния, в котором оно совершает открытия? Я понял, что нужно просто отпустить себя – войти в в расфокус. У меня для этого лучше всего работают прогулки по городам: урбан-дрейфы. Как солнечный ветер несёт ионизированные частицы, так и меня накрывает потоком мыслей – они просто приходят, без усилия, без вызова. Прозрения, открытия, целые концепции в зародыше. Как им…
❤8🔥3
Showing the 6 most recent of 6 posts we hold for @mastermind_13. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Главный радиант 💎” (@mastermind_13), 259 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mastermind_13.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.