Channel
@mastermind_groups_info
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Advertising · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,284subscribers
+17 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001564711602 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mastermind_groups_info |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mastermind_groups_info |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 01:02 | 2,284 | -5 |
| 13 Sept 2026, 02:42 | 2,289 | -7 |
| 9 Sept 2026, 03:22 | 2,296 | -2 |
| 3 Sept 2026, 20:55 | 2,298 | -7 |
| 31 Aug 2026, 02:04 | 2,305 | +3 |
| 22 Aug 2026, 12:18 | 2,302 | +35 |
| 19 Aug 2026, 11:07 | 2,267 | +4 |
| 16 Aug 2026, 06:18 | 2,263 | -1 |
| 12 Aug 2026, 13:06 | 2,264 | -4 |
| 9 Aug 2026, 19:01 | 2,268 | +1 |
| 7 Aug 2026, 02:53 | 2,267 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:03 | 2,267 | first reading |
12 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
50 reactions across 11 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 76.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 38 | 76.0% | |
| 🔥 | 9 | 18.0% | |
| 👍 | 3 | 6.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 50 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
An ad marker, not a judgement about a post. A post is counted here because it carries one of two explicit markings: an erid token, which Russian law has required on paid placements since 2022 and which is issued against a specific advertising contract, or a #реклама / #ad hashtag in the body, which is the channel declaring it itself. The first is documentary; the second is a self-declaration and is weaker. No classifier reads the text and decides — nothing on this site guesses that a post is an advertisement.
This is a floor, and it can only ever be a floor. A channel that runs paid placements without marking them produces no marker for us to count, and an unmarked ad is indistinguishable from an ordinary post on the public surface. The ad load above therefore means “the share of posts that declared themselves”, never “the share of posts that were paid for”. A low figure is not evidence of a channel that runs few ads.
Both figures are medians, and no ratio between them is published. Each is a view reading that actually occurred on a post, picked by percentile_disc rather than averaged, so one viral post cannot move it and no interpolated value is invented between two readings. The sample on one side is under five posts, which is too thin to compare. The two figures are shown side by side with the count behind each, and deliberately not divided into a headline like “ads get x% fewer views” — an arithmetic that is easy to print and, at this sample size, means nothing.
| erid | Posts | First seen | Last seen |
|---|---|---|---|
| 2SDnjckD3L7 | 1 | 3 August 2026 | 3 August 2026 |
A token repeated across several posts is one advertising contract placed more than once, which is what the identifier is for. The strings are reproduced exactly as they appeared in the post or in its click-through URL and are not validated against any registry — we record the marker a channel published, and whether it resolves to a real contract is a question for the register that issued it.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 7 August 2026. Views are the latest single reading held for each post, and any reading at or above 1,000 is rounded by Telegram to three significant figures.
Как использовать коучинговые инструменты в мастермайнде Модератору мастермайндов не обязательно быть профессиональным коучем. Его главная задача — управлять динамикой и создавать среду, где люди помогают другу другу через обмен опытом и совместное движение. Тем не менее некоторые коучинговые компетенции могут значительно усилить групповой процесс. Давайте разберем, какие инструменты и в какие моменты стоит интегрир…
Зачем нужна стратсессия перед мастермайндом? Иногда я думаю о том, какие моменты на старте делают группу эффективной и живой. На первой встрече, когда участники впервые включают камеры и начинают знакомиться? После первого обмена опытом? После первого результата? Чем больше я работаю с группами, тем чаще убеждаюсь: фундамент закладывается задолго до общего созвона. Анкетирование, отбор, знакомство с правилами — эти…
❤1
Как коучу запустить свой первый групповой продукт: от идеи до первой набранной группы Мы часто видим, что многие коучи задумываются о групповых форматах. Но между этой идеей и первой собранной группой обычно возникает много вопросов. С чего начать? Как понять, для кого делать группу? Как объяснить ее ценность и найти первых участников? Именно об этом мы будем говорить на онлайн-конференции TEAMS: продажи и продвиже…
❤2
Всем привет! Начинаем неделю с традиционной рубрики #разогрев. Вопросы, которые помогают больше узнать про участников и их путь, всегда хорошо сближают. Какая работа была у вас самой первой? Забирайте в практику и делитесь своими историями в комментариях 👇
❤3
3 фасилитационные техники, которые пригодятся модератору мастермайнда За внешней легкостью работы модератора стоит понимание законов групповой динамики и умение бережно управлять структурой встреч. Мы собрали 3 фасилитационных инструмента, которые облегчат этот процесс и помогут лучше распаковать опыт участников. Листайте карточки 👉 Этим и другим навыкам фасилитации, методологии мастермайнда и умению управлять груп…
🔥5
Может ли мастермайнд быть экспертным В классической методологии заложено правило: модератор мастермайнда всегда нейтрален. Его задача — управлять процессом и держать структуру, а не работать ментором или консультантом. Но на практике мы часто видим запросы на «экспертные мастермайнды». Имеют ли такие гибридные форматы право на жизнь? Да, имеют. Более того, они могут быть коммерчески очень успешными. Но только при о…
❤5👍3🔥1
📌 30 июля (чт) | 11:00 МСК Вебинар «Глубинная архитектура группы: 5 опор, которые держат доверие, смысл и общее движение» Спикер: Елена Воробьева • Executive коуч МСС ICF • Мастер-коуч ФПКиН • Бизнес-коуч 6 уровень (НОК), • ТОП-3 коучей первых лиц в 2026 году • Ментор и супервизор • Магистр психологии • Мастер делового администрирования • Член этической комиссии ФПКиН • Основатель Академии бизнес и экзекьютив коучи…
❤6
Расписание клуба на август В августе мы запускаем новый формат - кино клуб 🎦. Специально подобрали фильм, где видно взаимодействие и развитие отношений в группе. Также в августе оставляем доступ ко всем материалам и записям встреч трека "Личная финансовая стратегия". 📌13 августа (чт) | 11:00 мск Навыковая игра "Представь себя ярко. Конструктор самопрезентации" В игре вы сможете примерить на себя разные образы и …
❤4
Чтобы написать анонс группы, который сработает, важно прописать аватар клиента Магия группы не случается сама собой – за каждым запуском стоит подготовительная работа модератора. На наших курсах мы рекомендуем перед каждым запуском составлять аватар клиента — то есть подробный портрет вашего идеального участника. Зачем модератору тратить на это время? Аватар помогает написать анонс, который бьет точно в цель. У ва…
❤4
До конца приема заявок на премию «Модератор мастермайнд-групп — 2026» остается 3 дня Время летит быстро: прием заявок закроется уже в это воскресенье, 26 июля. Воспользуйтесь возможностью поделиться опытом с коллегами, подвести итоги своей работы и заявить о себе в профессиональном сообществе. Коротко напомним главное: 🔹 Кто может участвовать: и новички, которые только начинают практиковать, и опытные мастера с мн…
❤1
Коучинг и мастермайнд: как соединить индивидуальную глубину и силу коллективного опыта С такой темой я выступлю 18 августа на онлайн-конференции Национальной федерации профессиональных коучей и менторов (НФПМК) — «День коучинга и менторинга 2026». За последние годы мы много работали и с индивидуальными, и с групповыми форматами. И все чаще убеждаемся, что они не существуют отдельно друг от друга. Наоборот, каждый и…
❤8
«Однажды на встречу пришел один участник. Мы пересмотрели правила группы и работаем уже 3 года» Продолжаем рубрику #миниинтервью с участниками Клуба модераторов. Анастасия Мамонтова, победитель премии «Модератор Мастермайнд Групп 2024», делится опытом работы с бизнес-группами. Листайте карточки ➡️ 👉 Если вы тоже хотите вступить в наш клуб, то на август уже открыты двери. Подробности на сайте.
❤4🔥3
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @mastermind_groups_info. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Все о мастермайнде от Мастермайнд Группс” (@mastermind_groups_info), 2,284 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mastermind_groups_info.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.