Channel
@masterskaya_oxanatrofimova
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Advertising · Posts · Citations · Cite this entry
328subscribers
-38 since we began measuring on 25 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003018523955 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @masterskaya_oxanatrofimova |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 25 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/masterskaya_oxanatrofimova |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 84% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 12:21 | 328 | -5 |
| 11 Sept 2026, 05:02 | 333 | -13 |
| 2 Sept 2026, 14:54 | 346 | -23 |
| 26 Aug 2026, 06:15 | 369 | +3 |
| 25 Aug 2026, 13:00 | 366 | first reading |
19 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 22 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
36 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 47.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 17 | 47.2% | |
| ❤ | 12 | 33.3% | |
| 👍 | 4 | 11.1% | |
| 🎉 | 1 | 2.78% | |
| 👏 | 1 | 2.78% | |
| 😁 | 1 | 2.78% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 22 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
An ad marker, not a judgement about a post. A post is counted here because it carries one of two explicit markings: an erid token, which Russian law has required on paid placements since 2022 and which is issued against a specific advertising contract, or a #реклама / #ad hashtag in the body, which is the channel declaring it itself. The first is documentary; the second is a self-declaration and is weaker. No classifier reads the text and decides — nothing on this site guesses that a post is an advertisement.
This is a floor, and it can only ever be a floor. A channel that runs paid placements without marking them produces no marker for us to count, and an unmarked ad is indistinguishable from an ordinary post on the public surface. The ad load above therefore means “the share of posts that declared themselves”, never “the share of posts that were paid for”. A low figure is not evidence of a channel that runs few ads.
Both figures are medians, and no ratio between them is published. Each is a view reading that actually occurred on a post, picked by percentile_disc rather than averaged, so one viral post cannot move it and no interpolated value is invented between two readings. The sample on one side is under five posts, which is too thin to compare. The two figures are shown side by side with the count behind each, and deliberately not divided into a headline like “ads get x% fewer views” — an arithmetic that is easy to print and, at this sample size, means nothing.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 22 August 2026. Views are the latest single reading held for each post, and any reading at or above 1,000 is rounded by Telegram to three significant figures.
Aperol придумали классную коллабу с французским фуд-стилистом Элис Маларе. Сначала она создала для них в рамках летнего Aperol Pop-Up инсталляцию из огромных кубов желе, вдохновлённых фирменным оранжевым цветом напитка. А затем вместе с Aperol перенесла эту идею в съедобный формат и создала желейные конфеты Aperol Gummies в форме кубиков. Всего в коробке три вкуса: оригинальный Aperol, бергамот и горький апельсин. …
🔥2
🧐 Чем отличается участие в проекте от вовлеченности в него? 🤝 Вот проект: запуск новой рекламной кампании. Клиент в нем поучаствовал (утвердил бюджет, подписал договор и уехал в отпуск). А агентство было вовлечено (писало стратегию в 3 часа ночи, переделывало креативы 40-й раз и выносило мозг проджекту). Курица 🐓и поросёнок 🐷отдыхают 🍳🥓. В маркетинге свои законы. ❓ А вы на чьей стороне: «участника» или «вовлечённо…
😁1
Photo, posted without a caption
🎉1
🏆 ТОП-3 кейса 2025 «Проксимы», которые запали в сердечко На этой недели идет отборочный этап премии «Проксима» — и я, как член жюри и редактор колонки «Мастерская маркетолога», не могла не вспомнить прошлогодних победителей. Выбрала мой "топчик": 1. «Выживалити» — когда телевизор стал игровой консолью Бренд: «Пятница!» и Ozon получил Золото «Проксимы» 🥇 Интеграция телеэфира и мобильного телефона — казалось бы, изби…
❤1
Как «Нордтекс» и Юлия Высоцкая доказали: амбассадор — это не магия, а экономика Только что вышла статья на PROfashion про запуск бренда «Хорошо дома!» https://profashion.ru/business/marketing/kak-nordteks-zapustil-brend-domashnego-tekstilya-s-yuliey-vysotskoy-pervye-rezultaty/. И я не могла пройти мимо, потому что это редкий случай, когда амбассадорство — не про «наклеить лицо», а про системную работу. 📌 Сначала — …
❤2
🎯 Главное, что я хочу сказать. Эффективное амбассадорство — это не магия. Это работа. С цифрами, с метчингом, с уважением к продукту и аудитории. В «Нордтексе» сделали именно так. И я рада, что мы с командой медиахолдинга Юлии Высоцкой были частью этого процесса. Вопрос к вам❓— как у вас с амбассадорами? Считаете экономику или полагаетесь на «чуйку»? Делитесь — мне правда интересно. #мастерскаямаркетолога #амбассадо…
🔥2
🥂 Сегодня день рождения у моего друга и потрясающего эксперта индустрии рекламы — Кати Усачевой. 🎂 И если уж поздравлять, то по-маркетинговому. С пользой для дела и с разбором мировых кейсов, как бренды используют свой день рождения для роста, а не просто для тортика. Разберём несколькопримеров ниже. 🍕 Domino's Pizza: когда фанат становится главным героем дня рождения. В 2025 году Domino's исполнилось 65 лет. Вмест…
🔥2
🥂 О чем говорят эти кейсы? День рождения бренда — это не про «мы такие старые». Это про «смотрите, как нам с вами весело». Или про «смотрите, мы всё ещё актуальны». Успешные кампании рождаются либо из культурного инсайта, либо из фанатской любви. Domino's понял это, когда увидел, что фанаты уже давно «женаты» на их пицце. Heineken — когда решил посмеяться над собой, а не над потребителями. Самое важное — не «сколько …
❤2🔥1
https://www.famouscampaigns.com/wp-content/uploads/2026/06/Kit-Kat-Heist.mp4?_=1
КитКат украли, а они… взяли и выиграли Гран-при Канн 🏆 В мире, где каждый день случается что-то непредвиденное, большинство брендов реагируют по классике 🤐: паника, юристы, тишина и надежда, что «всё само рассосётся». А KitKat поступил иначе. И получил за это PR Grand Prix на Cannes Lions 2026, 4 золота и 4 серебра . 🍫 Суть кейса: когда кража становится сюжетом За неделю до Пасхи — главного сезона для шоколадных бре…
🔥2
Хочу в эти выходные…. 😎! Юмор и новый тренд желаний, где судьба с героями сыграла злую шутку захватил социальные сети. Используйте, но делайте очень аккуратно☝️. Всех с выходными 🫶 #мастерскаямаркетолога #желания #тренд
❤3
🧵 Что обсуждали в соцсетях этим летом: 5 трендов июня–июля 2026 🤌 Лето — время лёгкого контента, но оно же даёт мощные сигналы о том, куда движется аудитория. Ольга Никурадзе (Realweb) и AI-сервис TrendFlow собрали главные тренды за июнь и июль. Спойлер: люди хотят комфорта, смеются над карьерной гонкой, объединяются вокруг спорта и снова вдохновляются прошлым. Что в трендах, что в жизни — лето 2026 прошло под знаком…
❤2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @masterskaya_oxanatrofimova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мастерская маркетолога | Трофимова” (@masterskaya_oxanatrofimova), 328 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/masterskaya_oxanatrofimova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.