Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
55 measurements spanning 94 days, net +42. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 13,532–13,633 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 55
Measured (UTC)
Subscribers
Change
8 Nov 2026, 00:19
13,588
-6
6 Nov 2026, 18:41
13,594
+4
4 Nov 2026, 21:48
13,590
-1
3 Nov 2026, 19:30
13,591
-4
2 Nov 2026, 18:18
13,595
-1
1 Nov 2026, 18:30
13,596
-1
31 Oct 2026, 15:28
13,597
-3
30 Oct 2026, 14:05
13,600
-2
29 Oct 2026, 17:00
13,602
-3
28 Oct 2026, 19:48
13,605
-1
27 Oct 2026, 22:16
13,606
-1
26 Oct 2026, 22:18
13,607
+2
25 Oct 2026, 19:20
13,605
+4
23 Oct 2026, 15:34
13,601
-3
22 Oct 2026, 17:05
13,604
-1
21 Oct 2026, 11:48
13,605
-1
20 Oct 2026, 06:56
13,606
-1
19 Oct 2026, 08:39
13,607
-3
18 Oct 2026, 11:55
13,610
-4
17 Oct 2026, 10:16
13,614
first reading
Engagement
94 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 61 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
34.4%
avg views ÷ 13,588 subscribers
Avg views / post
4,670
26 posts measured
Reaction rate
0.523%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
26
of 94 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 November 2026
Posts held
94 (29 July 2026 – 7 November 2026)
Views total
121,490
Reactions total
636
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Nov 2026, 06:43 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈409
Videos
≈101
Links
≈2,960
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Video runtime
12m 06s
Average length
2m 01s
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
4,323 reactions across 94 posts, in 31 distinct kinds. The most used accounts for 29.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
1,256
29.1%
🤬
768
17.8%
😁
548
12.7%
👍
539
12.5%
😢
365
8.44%
🤯
117
2.71%
👎
103
2.38%
🤨
90
2.08%
🤔
83
1.92%
🥴
82
1.90%
💊
59
1.36%
❤🔥
42
0.972%
💯
41
0.948%
😭
37
0.856%
🔥
30
0.694%
😈
28
0.648%
😐
28
0.648%
🥱
24
0.555%
🫡
15
0.347%
✍
11
0.254%
11 further kinds
57
1.32%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 94 of the 94 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4,323 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 94 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 7 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
395
across the posts below
Posts paid on
63
of 94 we hold a reading for · 67%
Most on one post
50
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @medpravoua. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 94 most recent posts we hold for this entry, published 29 July 2026 to 7 November 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 3 of 26 posts held from the last 30 days (11.5%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
Встановлення інвалідності: оновлено безстрокові підстави та процедуру оцінювання
⚖️ Кабінет Міністрів України Постановою від 28 жовтня 2026 року № 1359 змінив правила встановлення інвалідності, визначені Постановою від 15 листопада 2024 року № 1338.
🔎 Оновлений перелік анатомічних дефектів і захворювань, за яких група інвалідності встановлюється без строку повторного оцінювання, містить 97 позицій (замість 89). Змі…
Договори з НСЗУ: оплата понад план, повернення коштів частинами та додатковий аналіз перед контрактуванням
⚖️ Кабінет Міністрів України вніс зміни до Постанов № 410 «Про договори про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій» від 25 квітня 2018 року; № 1808 «Деякі питання реалізації програми державних гарантій медичного обслуговування населення у 2026 році» від 31 грудня 2025 року.
☑️ Мета змі…
Лікарці «призупинили оплату» через нестачу коштів: суди визнали рішення незаконним
⚕️За матеріалами справи, лікарка-лаборантка працювала за сумісництвом на 0,5 ставки. Роботодавець наказав припинити оплату її роботи, посилаючись на недостатнє фінансування та заборгованість із зарплати. Згодом строк трудового договору закінчився.
🔺Працівниця оскаржила наказ і вимагала належних виплат. Заклад заперечував: після видан…
Протилежні висновки лікарок/лікарів: хто визначає подальше лікування?
⚕️ Іноді трапляються випадки, коли медичні працівники та працівниці надають різні рекомендації. Наприклад, лікарка рекомендує операцію, а лікар наполягає виключно на медикаментозному лікуванні, або навпаки.
❌ Одразу варто зазначити, що розбіжності ще не доводять порушення: необхідно з’ясувати, на яких обстеженнях, показаннях і клінічних обставина…
Вчора сталося влучання по медичному закладу в Харкові
🔺Вибух відбувся у переході між корпусами лікарні, пошкодив фасад і відділення медзакладу, вибив вікна.
❗️Серед постраждалих - пацієнти лікарні, медики та мешканці прилеглих будинків. Постраждали 73 людини, 226 пацієнтів евакуювали до інших лікарень.
Медичне Право України
Майже 17 років без викладання через лікарняні
🇩🇪 У Німеччині висунуто обвинувачення вчительці, яка не викладала з 2009 року, посилаючись на стан здоров’я.
🔍 За повідомленням прокуратури Дуйсбурга, їй інкримінують шахрайство в одинадцяти особливо тяжких випадках та два випадки підроблення документів.
🔺За даними справи:
▪️ Обвинувачення охоплює період із березня 2021-го до березня 2025 року.
▪️ Імовірно безпідставні…
У Дніпрі українські та литовські хірурги врятували одномісячне немовля - МОЗ
⚕️За даними повідомлення, команда Регіонального медичного центру родинного здоров’я та Вільнюської університетської лікарні Santaros klinikos прооперувала дитину з атрезією стравоходу - вродженою вадою, за якої порушена його безперервність.
🇺🇦🇱🇹 Співпраця відбулася в межах міжнародного медичного партнерства за підтримки першої леді України…
Родичі просять приховати онкологічний діагноз: як діяти лікарю?
🔎 Якщо йдеться про повнолітнього дієздатного пацієнта, який може усвідомлювати інформацію та приймати рішення, прохання сім’ї не повідомляти діагноз саме собою не є правовою підставою для обмеження медичної інформації.
📖 Відповідно до статті 285 ЦК України та статті 39 Основ законодавства України про охорону здоров’я, пацієнт має право на повну й досто…
НСЗУ нагадали про наявність Наглядових Рад при медичних закладах
📄 Згідно з Постановою КМУ №250 від 25 лютого 2026 року Наглядову Раду мають мати:
▫️ З 1 січня 2027 року - кластерні і надкластерні лікарні, які надають спеціалізовану медичну допомогу.
▫️ З 1 січня 2028 року - інші заклади спроможної мережі та державні медзаклади, що надають спеціалізовану допомогу.
🔺НСЗУ повідомили, що невиконання вимоги може вплину…
Встановлення інвалідності: що змінюють нові рекомендації МОЗ
⚖️ МОЗ повідомило про затвердження настанови та методичних рекомендацій із застосування критеріїв встановлення інвалідності.
❌Одразу варто зазначити, що нові документи не змінюють і не розширюють критерії, затверджені Постановою КМУ № 1338 від 15 листопада 2024 р. Повідомляється, що їхнє призначення полягає в тому, аби забезпечити узгоджене застосування …
Констатація смерті: повноваження судово-медичного експерта та правоохоронних органів
🔺 В попередній публікації розповідали про повноваження і обовʼязки лікаря і ЗОЗ. Та в яких випадках залучається судово-медичний експерт і правоохоронні органи?
⚖️ Повідомлення поліції обов’язкове щодо кожного встановленого медичним закладом факту смерті. Виїзд для огляду передбачений за ознак насильницької смерті або підозри.
❗️ Н…
❤8
Showing the 12 most recent of 94 posts we hold for @medpravoua. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
❓Ваше ставлення до проведення вакцинації в аптечних кабінетах (з подальшим внесенням відповідної інформації до ЕСОЗ)?
☑️ Підтримую39%
❌ Не підтримую44%
❓Важко визначитися17%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 94 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 7 November 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Наше здоровье | Блог Алексеева @nasche_zdor · 18,677 Telegram ranks this channel #68 of 76 here — alongside 75 others — read 5 October 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Медичне Право України” (@medpravoua), 13,588 subscribers as measured 8 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/medpravoua.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.