Channel
@mindinmatter
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
68subscribers
+0 since we began measuring on 26 October 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001410279559 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mindinmatter |
| Description | Клинический психолог: http://nellygasimova.ru // Также принимаю в центре поведенческой терапии Справиться Проще https://center.handlingbetter.ru |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 26 October 2026 |
| Last confirmed live | 3 November 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/mindinmatter |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Oct 2026, 05:22 | 68 | no change |
| 26 Oct 2026, 04:30 | 68 | first reading |
13 posts held, back to 27 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 12 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 26 October 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
119 reactions across 12 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 62.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 74 | 62.2% | |
| 🔥 | 26 | 21.8% | |
| 👍 | 6 | 5.04% | |
| 💯 | 4 | 3.36% | |
| 🙏 | 4 | 3.36% | |
| 😁 | 2 | 1.68% | |
| 😭 | 2 | 1.68% | |
| 🤔 | 1 | 0.84% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 27 September 2024 to 12 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Приведу цитату внутри цитаты из интервью физика Брайана Грина: Нильс Бор сказал бы: "Всё, чего стоит ожидать от науки – это получения каких-то математических объяснений для показателей приборов. Вы делаете измерение, получаете результат – можете ли вы объяснить это число? Вам не нужно объяснять ничего о природе реальности, составлять нарратив того, как всё работает – нужно просто объяснение цифр показателей. Многие …
❤8
Про классификатор болезней и 5 личностных факторов В современной науке для исследования, условно говоря, характера личности чаще всего обращаются к модели "большой пятерки" личностных факторов. Даже я успела использовать эту модель, пока делала исследование для магистерской. Big 5 описывает индивидов через пять характеристик, которые у каждого выражены в определенной степени: открытость опыту, добросовестность (созн…
❤5🔥1
Есть такой парадокс Парфита в философии: Вы заходите в аппарат на Земле. Он сканирует ваш мозг и тело до атома, разрушает оригинал, передает информацию на другую планету, где из местных материалов собирается ваша точная копия. Вопрос: Тот, кто выйдет на другой планете, — это вы? В зависимости от того, какой ответ вы дадите, можно предположить, приравниваете ли вы личность к набору информации, атомов, воспоминаний,…
🔥13
Про внутренний ремонт Мы нередко хотим видеть себя вокруг себя исключительно белое (хорошее, красивое, правильное, умное, гениальное). В реальной жизни, конечно, это не очень-то возможно, но это не мешает нам хотеть туда попасть и фокусироваться только на одном. И тут возникает риск упустить контекст и меняющееся окружение. Представим бытовую ситуацию ремонта. Когда мы свой идеально белый кусочек плитки подносим к …
❤11🙏4🔥3😭2👍1
Недавно делилась мнением об использовании нейросетей вместо / вместе с психологом На скриншоте оставляю момент, который мне на сегодняшний день кажется особенно важным. Полная статья вот тут
❤5💯2🔥1
Про эмоции и движение Какое-то время назад наткнулась на невероятно душный факт, что слово эмоция в английском впервые использовали в во второй половине 16 века. Как говорилось в меме, люди до 1579: <…> Ну, вы поняли! В общем, эмоция, а не страсть, движение души, сентименты и т.д., не такое уж и древнее понятие. В английский пришло из французского, а во французский из латыни. В латинском был глагол emoveo, где e- и…
👍5❤3🔥1🤔1
«Полезные» и «вредные» поведения Мозгу привычно расставлять лейблы на все, с чем он соприкасается. В целом мозг человека — это такая предсказательная машина. Хотя, вспоминая то, как моя собака одновременно с моим решением, если не опережая, запрыгивает на диван вперед меня, наверное, надо себя поправить — это не только про людей. Собаки так могут предсказать грядущую возможность получить пузочес! Достаточно энергоэ…
❤7💯2😁2🔥1
друзья, название Mind Over Matter плавно перетекло в Mind In Matter, знаменуя философский поворот канала! еще и Гермиону пришлось оставить позади (она как будто не помогала писать чаще)
❤7
Channel name was changed to «Mind In Matter»
Жизнь — йога — искусство Учителя йоги на классах нередко говорят о том, что жизнь – это йога. Если ты убираешься на кухне и ты внимателен к процессу – это йога; ты гуляешь с собакой и включён в прогулку – это йога (и далее по списку). Мне всегда нравилась эта идея. Чем плохо кофе себе заваривать, а потом считать, что йога на сегодня выполнена 🙃 Продюсер Рик Рубин пишет, что жизнь – это искусство. Но не в том смысле…
❤9🔥3
Друзья отдалились после разговора о пережитой травме. Что делать? Недавно нас спросили: А как относиться к тому, что после того, как делишься травматическим опытом с близкими друзьями, они отворачиваются от тебя? Отвечает психолог центра Нелли Гасимова: То, как мы формулируем и доносим до других свою травматическую историю, контролировать можно, но, к сожалению, мы имеем очень ограниченное влияние на чужие реакци…
❤5🔥3
Внутренне себе обещаю, что следующей публикацией будет не репост, а с нуля собранный пост для этого канала 🤓
❤5
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @mindinmatter. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Mind In Matter” (@mindinmatter), 68 subscribers as measured 26 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mindinmatter.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.