Channel
@miningformeaning
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
94subscribers
+6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003947714127 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @miningformeaning |
| Created | Between 1 April 2026 and 30 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/miningformeaning |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 20:36 | 94 | +2 |
| 10 Sept 2026, 05:39 | 92 | +1 |
| 1 Sept 2026, 03:16 | 91 | -3 |
| 24 Aug 2026, 15:55 | 94 | +1 |
| 16 Aug 2026, 19:37 | 93 | +5 |
| 9 Aug 2026, 15:33 | 88 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:21 | 88 | first reading |
20 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
35 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 65.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 23 | 65.7% | |
| 👍 | 5 | 14.3% | |
| 😁 | 4 | 11.4% | |
| ❤ | 2 | 5.71% | |
| ❤🔥 | 1 | 2.86% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 35 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#мысливслух #переводческое #почитаемподумаем Поговорим о сексизме, от которого стремилась избавить свой перевод Wilson. И что из этого вышло! В самом конце есть знаменитая сцена с убийством (фактически казнью) рабынь. Слово Wilson: For instance, in the scene where Telemachus oversees the hanging of the slaves who have been sleeping with the suitors, most translations introduce derogatory language (“sluts” or “whore…
🔥3
Про что вы ещё готовы послушать?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
#мысливслух #переводческое #hivemind Ну что, поговорим о переводческих решениях — не ошибках, мы помним, да? Решениях. Опираясь на слова самой Emily Wilson. У Гомера гекзаметр. Насколько он привычен, понятен и приятен современникам? Пожалуй, он отпугивает. Что делать? Переводить прозой, как некоторые предшественники — потеряешь ритм, а "Одиссея" ритмичная и это важно! Переводить гекзаметром, см. выше, не стоит...…
🔥2
#мысливслух #переводческое #hivemind Возвращаюсь к рассуждениям про переводы "Одиссеи". Представьте себе, вы прочитали книгу — может даже не один раз — и хотите всем её показать, и чтобы все поняли, ЧТО вы в этой книге видите и чем она прекрасна. При этом вы знаете язык, на котором книга написана, а те, кого вы хотите увлечь, не знают. Такой мне видится мотивация переводчика. Переводчика, который знакомит с писа…
❤1
#sonchats #длясмеха Разбавлю сурьёзные темы забавными! Я тут случайно наткнулась на милейшие ролики про монстрика. Смотреть важно со звуком 😉. Их много и все прекрасны! Смотрела, а Рома пробегал мимо по своим важным делам (изображал какого-то персонажа из аниме 🥷🏻). Услышал, присел послушать. Р: 🤣 смешно как! Я: Ага, а что тебя веселит? Р: Ну, голос. И ещё то, что он говорит сложными словами, хотя вроде как малы…
😁4
#мысливслух Ну и денёк... Вчера полдня читала про Жуковского, его верность и его же неверность оригиналу. Сегодня вот на фоне дискуссий с @lekabondareva погрузилась в текст Emily Wilson гораздо глубже, чем планировала. Думала, ограничусь парой строф и предисловием переводчика -- но нет, затянуло. И это прекрасно, спасибо! Кстати, ещё спасибо за увлекательный пост на стыке этимологии ботаники и мужской анатомии 😉 …
❤1
#мысливслух #переводческое #hivemind Я придумала! Объясню, что имею в виду по-переводчески, используя тему и рему 😉 Сравните два высказывания: Переводчик знакомит своих современников с писателем древности. и Переводчик знакомит с писателем древности своих современников. Видите, выходят разные акценты. Где рема, там и акцент. Какой акцент, такая и переводческая задача. Это не означает, что первые совершенно игнор…
❤🔥1🔥1
#мысливслух #переводческое #почитаемподумаем Ну так вот, по поводу переводческих решений. Не хочу забредать на территорию Теории перевода, хочу порассуждать как практик и как потребитель. Во-первых, у переводчиков случаются и ошибки. Часто из-за излишней уверенности в себе и/или лени. К примеру, видим мы "ложных друзей", ну там слово morale — чего тут думать, мораль! Или чуть менее очевидное, extravagant — понятн…
🔥3
#meaningdrift #переводческое #длясмеха Ахахаа, я догадалась перепроверить текст -- у Жуковского медные, а не модные! 🤣😂🤣 А я-то уже целую теорию себе придумала. Типа 'сделанные по лучшему образцу'. Ведь при Петре I слово именно в таком значении закрепилось. Да, а шутка с modded в комментарии хороша! Хоть modded это сокращение от modified, из другой оперы 😄 Интересно ещё и то, что Chat GPT при предъявлении этого …
#meaningdrift #этимология #переводческое #мысливслух Ладно бы только авторы нам загадки загадывали! А то ведь и переводчики могут! Вот, полюбуйтесь, "Одиссея" в переводе Жуковского Одиссей с Телемахом тогда принялися модные с гребнями шлемы, с горбами щиты, с остриями копья наверх выносить. Что значит модные? Как на фото 😉? С модными перьями?
#спрашивала #отвечаю #meaningdrift #этимология Напомню цитату But now 'tis odds beyond arithmetic, And manhood is called foolery when it stands Against a falling fabric. Думаю, всем нам сначала пришло на ум значение fabric -- ткань, материал, верно? Мне определённо. И тогда как-то не понятно, почему 'мужество' оборачивается 'глупостью' и что там падает! Так. Есть ещё выражения типа the fabric of society. The fa…
🔥2
#meaningdrift #удивительное #мышцамозга Одно из моих недавних открытий -- канал с прекрасным названием shakespear_on_toast. ❗️Актёр и продюссер из Великобритании. ❗️Шекспир в том произношении, которое было в момент написания произведений. И моё любимое -- цитата дня. Их вы найдёте в кружочке "Morning story". На днях попалась цитата, которая озадачила. Привожу её в более широком контексте. Шрифтом выделила озвуче…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @miningformeaning. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Про что вы ещё готовы послушать?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Слышали выражение "студент прохладной жизни"?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 9 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Mining for meaning|Минералы смысла” (@miningformeaning), 94 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/miningformeaning.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.