Channel
@mirziyod_mir
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
222subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001307261056 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mirziyod_mir |
| Created | 10 July 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 October 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 October 2026 |
| On Telegram | t.me/mirziyod_mir |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Oct 2026, 09:35 | 222 | +3 |
| 15 Oct 2026, 15:58 | 219 | +1 |
| 27 Sept 2026, 12:20 | 218 | -1 |
| 13 Sept 2026, 08:58 | 219 | -2 |
| 6 Sept 2026, 06:37 | 221 | -1 |
| 28 Aug 2026, 02:52 | 222 | -2 |
| 21 Aug 2026, 10:16 | 224 | -1 |
| 14 Aug 2026, 19:45 | 225 | -1 |
| 8 Aug 2026, 10:19 | 226 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:55 | 226 | first reading |
20 posts held, back to 17 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
224 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 65.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 147 | 65.6% | |
| 🔥 | 33 | 14.7% | |
| ❤ | 22 | 9.82% | |
| 👏 | 6 | 2.68% | |
| 😱 | 5 | 2.23% | |
| 😢 | 4 | 1.79% | |
| 🤬 | 4 | 1.79% | |
| 🎉 | 1 | 0.446% | |
| 👎 | 1 | 0.446% | |
| 😁 | 1 | 0.446% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 224 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 November 2025 to 25 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ўзбекистон ПРОФСОЮЗЛАР федерацияси раисидан БИРОН МАРТА ўзбек ишчиларини уюшишга, мустақил профсоюзлар тузишга, улар орқали ўзбек капиталистлари зуғумига қарши курашишга, ўз маошлари ва мехнат шароитларини яхшилаш талаблари билан забастовкалар (иш ташлашлар), митинглар уюштиришга, кўпроқ ишчиларни профсоюзларга аъзо бўлишга чақирганини эшитганмисиз? Шахсан мен — йўқ. Очиғи, бизда қандайдир профсоюзлар борлиги ва ула…
👍10❤1👏1
"Мейдзи революцияси" доирасида (инсоният тарихида "пастдан" эмас, "тепадан" амалга оширилган оз сонли революцияларга мисол) Япония хукумати ўша пайтдаги дунёнинг энг ривожланган давлатларига минглаб студентлар, инженерлар, харбий ва фуқаровий амалдорларини, уларнинг ИШЛАБ ЧИҚАРИШ, ТАЪЛИМ, инфраструктура сохаларидаги тажрибасини ўрганиб қайтиши учун юборган. Натижада Япония нисбатан қисқа вақт ичида ривожланган саноат…
🔥5👍3❤1🎉1😁1
Бугун инсоният тарихида энг катта из қолдирган (тарихда биринчи бор бойлар эмас, мехнаткашлар хокимиятига, яъни асл демократияга асосланган державага асос солиб), аммо ўша бойлар пропагандаси орқали хусусан бизнинг ахоли онгидан ушбу изи ўчирилган инсон — ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ ЛЕНИННИНГ туғилган куни. «...Биз утопист эмасмиз. Биз биламизки, ҳар қандай қора ишчи ёки ҳар қандай ошпаз ҳозироқ давлат бошқарувига киришишга қоди…
🔥12👍4❤2🤬2
Аввалги постимга жавобан "Хўш, унда нимага АҚШ билан "хамкорликда" Араб яримороли давлатлари гуллаб-яшнаб кетди?" саволи келиб тушди. Бу савол остида "Ўзбекистон хам араблар йўлини қайтара олади" фикри ётади. Ва бу аргументга 100% ишонч билан қисқа жавоб — йўқ, Ўзбекистон араб давлатлари йўлини қайтара олмайди, хатто қисман. Бунга қатор сабаблар мавжуд: 1) Кўпчилик билмайдики, араб давлатлари ахолисининг 80-90%и …
👍11❤1
Куни кеча янги хабар келди — Ротшильдлар (ха, ўша дунёга машхур капитал акулалари) Ўзбекистон халқи мулкларининг навбатдаги талон-тарожи хусусийлаштирилиши жараёнида "ёрдамлашишар" экан. Бу дегани, Ўзбекистон капитали бўлак-бўлаклаб бошқа давлатлар тасарруфига ўтиш жараёни янада кучаяди. Бу борада хозир хамманинг оғзида бўлган Эрон тарихи ўта ибратли мисол. Эслатаман, 1900-йилларнинг бошида Эрон шохлари Буюк Британ…
👍8❤3
"Артистлар солиқ тўлаши керакми-керакмасми" саволининг ўзи нотўғри қўйилган. Солиқларни ким тўлаши ва ҚАНЧА тўлаши — касб ё фаолият турига қараб эмас, ДАРОМАД ва БОЙЛИК ХАЖМИГА қараб хал қилиниши керак. Бунда ўта бойлар катта солиқ (фоиз жихатидан), ўртахоллар кичик солиқ тўлаб, камбағаллар умуман солиқ тўламаслиги керак. Буни "Прогрессив солиқ тизими" дейилади. Жамият қанчалик ривожланган ва адолатли бўлса, ушбу п…
👍9🔥2
Ўзбекистонда 362 та "ноэффектив" давлат муассасалари қарзлари 4 триллион сўмга етибди. Мана шундай стандарт бахона орқали янги ХУСУСИЙЛАШТИРИШ (яъни мавжуд давлат мулки, ери, объектларини хусусий капиталистларга топшириш) тўлқинини оқлашга харакат қилябди хукумат. Бу борада бир қатор саволлар ва изохлар туғилади: 📌 Агар "ноэффектив" муассаса ишини шунчаки "эгасини алмаштириш" орқали "эффектив"га айлантириш мумкин …
👍7❤1🔥1
Трампнинг Эрон билан СОХТА (яъни шунчаки бўлмаган) "самарали музокаралари" хақида пост қилишидан 15 минут аввал биржаларда фақатгина нефть билан боғлиқ салкам 600 миллион долларлик олди-сотди ставкалар қилинган. Трамп пости чиқиши биланоқ нефть нархи кескин пасайиб (биржаларни умумий хисобда нақ 2 ТРИЛЛИОНЛИК суммага ошириб), Эрон АҚШ билан хеч қанақа музокаралар бўлмаганини айтгач, яна кўтарилган (умумий хисобда бир…
👍10
1 апрелдан бошлаб хукуматимиз томонидан нақд пулга қарши бошланаётган "кураши" ва умуман "иқтисодни оқартириш" бўйича харакати шахсан СИЗГА қандай таъсир қилишини эслатиб қўяй (айниқса маошга ишловчи оддий ишчи синф вакили бўлсангиз): Бир сўз билан айтганда — СОТИБ ОЛИШ КУЧИНГИЗ ЯНАДА КАМАЯДИ, қўшимча солиқ ва комиссиялар сабабли инфляциянинг янада тезлашиши хисобига. Устига хар-хил ортиқча қоғозвозчилик ва югур-югу…
❤7👍4🔥2😢2
Кўпчилик бугунги Эрон уруши ортида стандарт "АҚШ яна бир нефтга бой давлатни ресурслари учун бомбардимон қиляпти" сценарийси ётибди, деб ўйлаётган бўлиши табиий. Аммо бу урушда айнан АҚШ — иккинчи, бошқарилувчи ролни бажараётган субъект. Биринчи ролда эса — Исроил. Унинг анча вақт аввал бошлаган жуда самарали "инвестицияси", яъни АҚШ хукуматидаги амалдорларни қатор уюшмалар (энг машхури — AIPAC) орқали тўғридан-тўғр…
👍7👏4
Қуйидаги графикка бир эътибор беринг. Унда Эроннинг бойитилган уран захираларининг йилма-йил хажми келтирилган. Кўриб турганингиздек, бу захиралар 2016 йилдан бошлаб кескин камайиб, деярли 0 га тушиб қолган, 2015 йил Обама президент АҚШ, яна Россия, Хитой, Британия, Франция, Германия ва Эрон ўртасида тузилган сулхга кўра. Аммо 2018 йилда хокимият тепасига келган тентак (аслида мараз) Трамп ушбу сулхдан бир томонла…
👍9❤2
Гурухга адашиб келиб қолган либертарианчи: "Бугунги капитализм келтириб чиқарувчи зиддиятлар ечими — либертарианизм!" Шу вақтнинг ўзида Аргентинада, ашаддий либертариан президент Хавьер Милейнинг иш кунини 8 соатдан 12 соатгача (!) ўша-ўша маошлар билан узайтириш, ишчилар забастовкаларини таъқиқлаш, отпускаларни бекор қилиш қарорига жавобан: https://youtu.be/oetr--jFcas?si=oZpYRxfiKrWseIqr
👍4🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mirziyod_mir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Politeconom_uz” (@mirziyod_mir), 222 subscribers as measured 30 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mirziyod_mir.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.