Channel
@neoarchaic
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
441subscribers
+6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002241514223 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @neoarchaic |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/neoarchaic |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 09:16 | 441 | +3 |
| 8 Sept 2026, 03:19 | 438 | +4 |
| 29 Aug 2026, 10:13 | 434 | -3 |
| 15 Aug 2026, 15:12 | 437 | +2 |
| 6 Aug 2026, 19:18 | 435 | no change |
| 6 Aug 2026, 13:19 | 435 | first reading |
20 posts held, back to 11 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
213 reactions across 20 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 48.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 103 | 48.4% | |
| 🔥 | 35 | 16.4% | |
| 👍 | 31 | 14.6% | |
| 😁 | 9 | 4.23% | |
| 💔 | 6 | 2.82% | |
| ❤🔥 | 4 | 1.88% | |
| 🤯 | 4 | 1.88% | |
| 👏 | 3 | 1.41% | |
| 😨 | 3 | 1.41% | |
| 👀 | 2 | 0.939% | |
| 😢 | 2 | 0.939% | |
| 🤷♂ | 2 | 0.939% | |
| 🥰 | 2 | 0.939% | |
| 🌭 | 1 | 0.469% | |
| 👌 | 1 | 0.469% | |
| 👎 | 1 | 0.469% | |
| 💯 | 1 | 0.469% | |
| 😍 | 1 | 0.469% | |
| 😐 | 1 | 0.469% | |
| 🤔 | 1 | 0.469% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 213 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#НАрх_scum #НАрх_гумор Я, звісно, розумію, що прихильники українського пубертату гетьманату надто молоді, щоб читати Сорокіна, і не настільки розумні, щоб прослідкувати генеалогію мема через Охлобистіна до "Дня опричника", але ж у них є свиноморді куратори, які бодай заради пристойності могли б натякнути недорослям, що вислів "гойда наближається" у освічених людей може викликати лише одну асоціацію: — Гойда! — воск…
🤯4😁4😨3🌭1👌1
#НАрх_ідея Буквально одразу після того, як ми опублікували оголошення про читацький клуб у Березівці по "451 за Фаренгейтом", прокотилась новина, що принаймні одна з крупних AI-компаній закуповувала мільйони книг для навчання своїх моделей та піддавала їх надзвичайно грубій, але дуже швидкій процедурі оцифровки, внаслідок якої книги просто знищувались. Зокрема, таким чином оцифровувалися і знищувалися доволі рідкісн…
👍6❤3🥰1
Photo, posted without a caption
💔6
#НАрх_постать 28 липня у віці 92 літ відійшов у засвіти один із лідерів травня 1968-го Рауль ВАНЕЙГЕМ. Його праця "Революція повсякденного життя: Трактат про вміння жити для молодих поколінь" (1967) - полум'яний маніфест контрспоживацької і значною мірою антимодерністської позиції. Згадаємо кілька настанов із цієї праці: Нова революційна організація повинна виділити суть подолання в ім'я великих рухів минулого, вон…
❤6👍4❤🔥3😢2
Photo, posted without a caption
❤4👏3
#НАрх_практика Наступного тижня у Березівці будемо обговорювати одну з найвідоміших антиутопій минулого століття - роман Рея Бредбері "451 за Фаренгейтом" (1953). Американський письменник створив її під враженням від технологічних і соціальних змін, які почалися по завершенню Другої світової війни. У дечому він, можливо, прогадав (розвиток технологій ППО унеможливив "килимовий" удар навіть гіперзвуковими літаками п…
❤5🔥4👍2
Sticker, posted without a caption
❤3😁2
Sticker, posted without a caption
👍2
#НАрх_ідея Минулого тижня займався інтегральною працею, за Кропоткіним, себто копав картоплю й слухав лекцію Пєтра Рябова. Мені завжди дуже подобається, яким чином і під яким соусом він подає анархізм, хоч, очевидно, ми з ним розходимось, наприклад, у ставленні до насильства. Але тут, ближче до кінця виступу, він видав абсолютну базу, яку, чесно кажучи, я навіть від нього не очікував: 2:27:40 Ми говорили, що анархі…
❤7👍3🔥1🥰1
Сьогодні, 29 липня, збираємо клуб "Лібертарій" для того, щоб обговорити працю Георгія Максимова "Конструктивний анархізм". Початок о 19:00. Посилання на зустріч: https://us04web.zoom.us/j/79943873928?pwd=bsQ64t7wqvziQaV8GLEHCEo932drgE.1 Meeting ID: 799 4387 3928 Passcode: 4IyfjE
❤3🔥3👍1
#НАрх_витяги Вільна людина, володар довгої непереможної волі, у цьому володінні своєму має також і своє мірило цінності: він поважає або зневажає, сходячи від себе до інших. З такою ж необхідністю, з якою він поважає рівних собі, сильних та надійних людей (тих, хто в праві обіцяти), - себто всякого, хто, наче суверен, обіцяє знехочу, рідко, повільно, хто ощадливий на свою довіру, хто дає слово як таке, на яке можна …
❤5👍4🔥2😐1
#НАрх_гумор Третій день дивлюсь із дітьми радянсько-український "Острів скарбів" (1988). Це, звісно, шедевр дадаїстської мультиплікації, жахаюче угарний і цілковито відмінний від, наприклад, нудотного діснею чи аніме. У першій частині настільки товсто проходить лінія горбачовської антиалкогольної кампанії, що межа іронії та ошалілої держпропаганди майже не відчувається. Вірогідно, такий витвір міг з'явитися тільки …
❤9🔥4❤🔥1👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @neoarchaic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НеоАрхаїка 🐾” (@neoarchaic), 441 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neoarchaic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.