Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Cognitive Disorders

Channel

Cognitive Disorders

@neurcog

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,807subscribers

+37 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001204345505
TypeChannel
Username@neurcog
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live9 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 September 2026
On Telegramt.me/neurcog

Growth

2,7702,8112,790.56 August 2026 — 2,770 subscribers7 August 2026 — 2,774 subscribers10 August 2026 — 2,783 subscribers13 August 2026 — 2,791 subscribers16 August 2026 — 2,795 subscribers19 August 2026 — 2,803 subscribers23 August 2026 — 2,805 subscribers26 August 2026 — 2,807 subscribers29 August 2026 — 2,811 subscribers1 September 2026 — 2,810 subscribers4 September 2026 — 2,811 subscribers9 September 2026 — 2,807 subscribers2,8076 August 20269 September 2026
12 measurements spanning 34 days, net +37. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,764–2,817 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 18:192,807-4
4 Sept 2026, 09:002,811+1
1 Sept 2026, 03:562,810-1
29 Aug 2026, 07:592,811+4
26 Aug 2026, 11:052,807+2
23 Aug 2026, 11:542,805+2
19 Aug 2026, 18:542,803+8
16 Aug 2026, 19:052,795+4
13 Aug 2026, 04:072,791+8
10 Aug 2026, 02:412,783+9
7 Aug 2026, 02:222,774+4
6 Aug 2026, 18:022,770first reading

Engagement

22 posts held, back to 30 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

93 reactions across 18 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 57.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5357.0%
👍4043.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 93 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 22 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 16:02 UTC13 viewsread 7 August 2026

🔵 پاسخ به هفت نگرانی پیرامون هوشواره ها (۱) نگرانی اول) آیا هوش مصنوعی رایگان است چون می‌خواهند ما را «برده» کنند؟ گاهی یک متن، از یک پرسش درست شروع می‌کند و بعد با چند پرش منطقی، به یک پاسخ نادرست می‌رسد. این پرسش کاملاً مشروع است:چرا شرکت‌هایی که ساخت و اجرای مدل‌های هوش مصنوعی میلیاردها دلار هزینه دارد، بخشی از این فناوری را با هزینه بسیار پایین یا حتی رایگان در اختیار میلیون‌ها نفر قرار می‌دهند؟ اما پاسخ را

Signed M.Atazadeh

7 Aug 2026, 12:10 UTC79 viewsread 7 August 2026

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7363469/?utm_source=chatgpt.com دیگری بخش سوم: «من» بدون «دیگری»؟! اجازه دهید یک آزمایش ذهنی ترتیب دهیم. تصور کنید می‌شد تمام کسانی را که یک انسان دوستشان دارد، نه فقط از زندگی، بلکه از مغزش پاک کرد؛ نه‌فقط چهره‌ها و نام‌ها، بلکه تمام خاطره‌ها، گفت‌وگوها، تجربه‌های مشترک و تأثیراتی که آن افراد در طول سال‌ها بر او گذاشته‌اند. پدر و مادر، دوستان، عشق زندگی، معلمانی که مسیر فک

Signed M.Atazadeh

6 Aug 2026, 17:05 UTC140 viewsread 7 August 2026

https://academic.oup.com/scan/article/8/6/670/1611749?utm_source=chatgpt.com دیگری بخش دوم: خط‌مبنای گمشده پادشاه شازده کوچولو یک تناقض را آشکار می‌کند: او پیش از ورود مهمانش، تنها نبود؛ او در جهانی زندگی می‌کرد که هیچ «دیگری» در آن حضور نداشت.اما شاید این دو جمله یکی نباشند.تنها بودن، یک وضعیت فیزیکی است.بی‌دیگری بودن، یک وضعیت شناختی است و شاید مغز انسان برای دومی ساخته نشده است. در علوم اعصاب، ما معمولاً مغز ر

Signed M.Atazadeh

6 Aug 2026, 16:36 UTC221 viewsread 7 August 2026

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4375548/?utm_source=chatgpt.com دیگری بخش اول: پادشاه تنها در میان سیاره‌هایی که شازده کوچولو در سفر خود از آن‌ها دیدن می‌کند، نخستین سیاره به پادشاهی تعلق دارد که بر تختی عظیم نشسته است. او خود را فرمانروای همه چیز می‌داند؛ فرمانروای ستارگان، سیاره‌ها و هر آنچه در عالم وجود دارد. اما تمام قلمرو او، همان سیاره کوچک است و تنها ساکنش نیز خود اوست.با دیدن شازده کوچولو، چهره پا

Signed M.Atazadeh

5 Aug 2026, 20:49 UTC199 views11 reactionsread 7 August 2026

🔵 وقتی نمره ۳۰ همه چیز را نمی گوید! ✨ خانم ۴۲ ساله‌ای، مهندس نرم‌افزار، با شکایت از «ضعیف شدن حافظه» به کلینیک اختلالات شناختی مراجعه می‌کند. او می‌گوید: «چند ماهی است احساس می‌کنم دیگر مثل قبل نیستم. وسط کار یادم می‌رود برای چه لپ‌تاپ را باز کرده‌ام. یک ایمیل را چند بار می‌خوانم اما باز هم مجبور می‌شوم از اول شروع کنم. اگر هنگام انجام کاری کسی سوالم کند، رشته افکارم کاملاً پاره می‌شود. عصرها آن‌قدر ذهنم خسته است که

👍74

Signed M.Atazadeh

4 Aug 2026, 11:13 UTC238 views3 reactionsread 7 August 2026

https://www.imdb.com/title/tt0073486/?utm_source=chatgpt.com 🔵 پرواز بر فراز آشیانه فاخته بخش هفتم- چگونه مغز مبارزه را لذت بخش می کند؟ قسمت پایانی: پریدن از قفس ✨ بازگشت به فیلم؛ چرا رئیس برومدن از قفس پرید؟ در پایان فیلم، یکی از ماندگارترین صحنه‌های تاریخ سینما رقم می‌خورد. رئیس برومدن، که سال‌ها خود را انسانی ناتوان، خاموش و تسلیم‌شده می‌پنداشت، پس از مرگ مک‌مورفی پنجره آسایشگاه را می‌شکند و می‌گریزد. اگر

3

Signed M.Atazadeh

4 Aug 2026, 11:08 UTC181 views1 reactionsread 7 August 2026

https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010213-115159 🔵 پرواز بر فراز آشیانه فاخته بخش هفتم-چگونه مغز؛ مبارزه را لذت بخش می کند! قسمت دوم: ارزیابی قفس تا اینجا دیدیم که مغز بیش از آنکه مقدار واقعی یک پاداش را محاسبه کند، ارزش ذهنی آن را برآورد می‌کند. اما دانستن اینکه یک هدف ارزشمند است، به‌تنهایی برای ایجاد رفتار کافی نیست. مغز باید از میان گزینه‌های متعدد تصمیم بگیرد که کدام رفتار، در این لحظه، بیشترین احتمال دست

1

Signed M.Atazadeh

3 Aug 2026, 23:20 UTC183 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

2

Signed M.Atazadeh

3 Aug 2026, 23:09 UTC215 views4 reactionsread 7 August 2026

https://doi.org/10.1038/s41467-024-52311-8?utm_source=chatgpt.com 🔵 پرواز بر فراز آشیانه فاخته بخش هفتم- چگونه مغز؛ مبارزه را لذت بخش می کند! قسمت اول-دوپامین:ارزش و انگیزش یکی از رایج‌ترین برداشت‌های نادرست درباره دوپامین این است که آن را «مولکول لذت» بدانیم. اما نوروساینس مدرن تصویر بسیار پیچیده‌تری ارائه می‌دهد. دوپامین بیش از آنکه به مغز بگوید: «این تجربه لذت‌بخش است» به آن اطلاع می‌دهد: «این رویداد از نظر رف

4

Signed M.Atazadeh

3 Aug 2026, 09:34 UTC209 views1 reactionsread 7 August 2026

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4246659/ 🔵 پرواز بر فراز آشیانه فاخته 🔘 قسمت ششم: قشر کمربندی قدامی (ACC) در یکی از ماندگارترین صحنه‌های فیلم، مک‌مورفی از پرستار رچد می‌خواهد برنامه بخش برای چند ساعت تغییر کند تا بیماران بتوانند مسابقه فینال بیسبال را از تلویزیون تماشا کنند.پرستار رچد با آرامش پاسخ می‌دهد: «اگر اکثریت بیماران رأی موافق بدهند، برنامه را تغییر می‌دهیم.» پیشنهاد، منصفانه به نظر می‌رسد. مک‌

1

Signed M.Atazadeh

2 Aug 2026, 20:21 UTC223 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

3

Signed M.Atazadeh

2 Aug 2026, 19:45 UTC247 views3 reactionsread 7 August 2026

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4246659/ 🔵 پرواز بر فراز آشیانه فاخته 🔘 قسمت پنجم: ناحیه حرکتی تکمیلی (SMA)؛ مک‌مورفی پس از لوبوتومی روی تخت نشسته است. چشم‌هایش باز است. اطرافش را نگاه می‌کند. اگر از او بخواهند دستش را حرکت دهد، شاید بتواند این کار را انجام دهد. اما خودش هیچ حرکتی را آغاز نمی‌کند. نه حرفی می‌زند، نه اعتراضی می‌کند و نه حتی میلی به برخاستن از تخت نشان می‌دهد. این صحنه یکی از مهم‌ترین درس‌

3

Signed M.Atazadeh

Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @neurcog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Cognitive Disorders” (@neurcog), 2,807 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neurcog.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.