Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for آرشیو علوم شناختی | دنیای شناخت

Channel

آرشیو علوم شناختی | دنیای شناخت

@CognitionWorldSources

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,208subscribers

+7 since we began measuring on 17 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002135759020
TypeChannel
Username@CognitionWorldSources
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded17 September 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/CognitionWorldSources

Growth

1,2011,2081,204.517 September 2026 — 1,201 subscribers17 September 2026 — 1,201 subscribers19 September 2026 — 1,208 subscribers17 September 202619 September 2026
3 measurements spanning 2 days, net +7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,200–1,209 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 05:001,208+7
17 Sept 2026, 10:221,201no change
17 Sept 2026, 09:471,201first reading

Engagement

15 posts held, back to 22 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 27 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

5 reactions across 3 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 3 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 22 February 2026 to 27 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Feb 2026, 06:37 UTC873 viewsread 17 September 2026
Forwarded from @neurcog

استفاده از سمعک و آلزایمر بر اساس مطالعه‌ای که در مجله Neurology منتشر شد، سالمندانی که سمعک تجویز شده داشتند، نسبت به کسانی که از سمعک استفاده نمی‌کردند، خطر ابتلا به دمانس در ایشان ۳۳ درصد کمتر بود. با این حال، استفاده از سمعک تأثیر قابل‌توجهی روی نمرات تست‌های شناختی فوری، مانند حافظه و سرعت تفکر، نداشت. دکتر جوآن رایان، سرپرست تحقیقات روان‌پزشکی عصبی و زوال عقل در دانشگاه موناش استرالیا، می‌گوید: «اگرچه تفاوتی

26 Feb 2026, 20:22 UTC707 viewsread 17 September 2026
Forwarded from @ECETrendsPhoto

#ترندز_نیوز 🔸 وقتی ماشین خودش تصمیم می‌گیره! #کنترل #اتوماسیون 🔰 پرونده ویژه: راننده یا خلبان خودکار؟ 🔺 چی باعث میشه یه نیروگاه اتمی منفجر نشه، فرمون ماشینت کاملاً گوش به فرمان تو باشه؟ در این پست به سراغ مغز متفکر سیستم‌های صنعتی رفتیم. 🧠⚙️ همه می‌دونیم دنیا داره هوشمند میشه، اما این "هوش" دقیقاً چطوری جلوی فاجعه رو می‌گیره؟ 🔹 ماجرا چیه؟ کنترل فعال همون چیزیه که بهت قدرت میده؛ مثل وقتی که فرمون رو می‌چرخونی. ساده

26 Feb 2026, 20:20 UTC504 viewsread 17 September 2026
Forwarded from @philosophyofscience

چرخه‌ی حدس و ابطال: الگوی دو مرحله‌ای دگرگونی علمی پاپر دیدگاه سراسر ساده‌ای درباره‌ی نحوه‌ی کارکرد آزمون در علم به دست داد. نظریه‌ای را که کسی پیشنهاد کرده است، برمی‌گزینیم و پیش‌بینی مشاهدتی‌ای از آن استنتاج می‌کنیم. سپس بررسی می‌کنیم تا ببینیم پیش‌بینی چنانکه نظریه می‌گوید، خواهد بود از کار درمی‌آید یا نه. اگر نظریه غلط از کار درآید، پس ما آن را رد یا ابطال کرده‌ایم. اگر پیش‌بینی همان‌گونه که پیش‌بینی شده است از

26 Feb 2026, 20:20 UTC368 viewsread 17 September 2026
Forwarded from @philosophyofscience

ریشه‌های تکاملی دین؛ محصول جانبی ذهن یا راهکاری برای بقا؟ به تازگی مدخل «رویکردهای تکاملی به دین» در دانشنامه‌ی فلسفی استنفورد منتشر شده که در چند پست خلاصه‌ی آن را خواهیم دید. دین پدیده‌ای جهانی است. چرا و چگونه دین پدید آمد؟ پاسخ‌های سنتی به این پرسش غالباً در چارچوب الهیات و متافیزیک ارائه می‌شد، اما انقلاب داروینی و پیدایش علوم شناختی در قرن بیستم، ابزارها و مفاهیم جدیدی برای ارائه‌ی تبیین‌های طبیعی از دین فراهم

26 Feb 2026, 20:20 UTC254 viewsread 17 September 2026
Forwarded from @philosophyofscience

جایگاه یگانه‌ی پاپر در فلسفه‌ی علم: ابطال‌پذیری به جای تأیید کارل پاپر در میان فیلسوفانی که بررسی می‌کنیم، تنها فیلسوفی است که بسیاری از دانشمندان او را چونان قهرمان به شمار می‌آورند. دیدگاه‌های دانشمندان درباره‌ی فلسفه تفاوت دارد، ولی به ندرت فیلسوفی به اندازه‌ی پاپر در الهام بخشیدن به دانشمندان چنین کامیاب بوده است. هم‌چنین بسیار کم اتفاق می‌افتد دیدگاه علمی یک فیلسوف در مناقشه‌ای علمی برای توجیه نظریه‌ای علمی در

26 Feb 2026, 20:13 UTC221 viewsread 17 September 2026
Forwarded from @tasmimschoolPhoto

🔔۵۸ درصد همین الان شروع کرده‌اند! ⭐️طبق گزارش سازمان معتبر «اتحاد رهبری غیرانتفاعی»، بیش از ۵۸٪ سازمان‌ها همین الان #هوش_مصنوعی را وارد سیستم کاری خود کرده‌اند و ۶۸٪ از آنان هوش مصنوعی را برای تحلیل داده‌های مخاطبان خود به خصوص حامیان مالی به کار می‌برند. 📄این گزارش راهنمایی عملیاتی است که تفاوت هوش مصنوعی «مولد» و «پیش‌‌بینی کننده» را باز می‌کند و به شما یاد می‌دهد چطور بدون اینکه ساختار فعلی‌تان را به هم بریزید،

26 Feb 2026, 14:34 UTC190 viewsread 17 September 2026
Forwarded from @neurcog

🔵شرحی مختصر بر رژیم DASH رژیم DASH مخفف Dietary Approaches to Stop Hypertension است و نخستین‌بار برای درمان غیر دارویی پرفشاری خون طراحی شد، اما اکنون به‌عنوان یکی از معتبرترین الگوهای تغذیه‌ای برای حفاظت قلبی–عروقی و مغزی شناخته می‌شود. این رژیم بر مصرف بالای سبزیجات، میوه‌ها، غلات کامل، حبوبات، آجیل، ماهی و لبنیات کم‌چرب تأکید دارد و همزمان مصرف سدیم، گوشت قرمز، غذاهای فرآوری‌شده، قندهای افزوده و چربی‌های اشباع را

26 Feb 2026, 14:29 UTC189 viewsread 17 September 2026
Forwarded from @neurcog

https://jamanetwork.com/journals/jamaneurology/fullarticle/2845466?utm_campaign=articlepdf&utm_medium=articlepdflink&utm_source=articlepdf&utm_content=jamaneurol.2026.0062 🔵 رژیم غذایی میانسالی ،در تعیین قوای شناختی شما در سالمندی نقش دارد. مطالعه‌ای بزرگ که به‌تازگی در JAMA Neurology منتشر شده، شواهد قانع‌کننده‌ای ارائه می‌دهد که الگوی تغذیه در میانسالی، یکی از تعیین‌کننده‌ترین عوامل مسیر پیری مغز است. این پژوهش

24 Feb 2026, 12:33 UTC184 views2 reactionsread 17 September 2026
Forwarded from @eduneuroPhoto

اولریک نیسر (Ulric Neisser)، نقشی اساسی در تقویت رشته روان‌شناسی شناختی ایفا کرد و به همین دلیل به «پدر روان‌شناسی شناختی» شهرت یافت. نیسر در ۸ دسامبر ۱۹۲۸ در کیل آلمان متولد شد و در سال ۱۹۳۳ همراه خانواده‌اش به ایالات متحده مهاجرت کرد. او تحصیل خود را در رشته فیزیک در دانشگاه هاروارد آغاز کرد، اما تحت تأثیر جریان‌های نوین مطالعه ذهن به روان‌شناسی گرایش یافت و دکترای خود را در سال ۱۹۵۶ از دانشگاه کرنل‌دریافت کرد. و

👍2

24 Feb 2026, 12:06 UTC378 views1 reactionsread 17 September 2026
Forwarded from @eduneuro

♦️♦️♦️ آیا تا به حال به پایه‌های علمی خندیدن فکر کرده‌اید؟ خنده هم عجیب است و هم شگفت‌انگیز. بدیهی است که صدای خنده می‌تواند کاملاً غیرعادی باشد. هر کسی حداقل یک نفر را می‌شناسد که خنده‌اش شبیه هیچ چیزی نیست که قبلاً شنیده‌‌ است. دلیلش این است که خنده یک غریزه ابتدایی است. در واقع، همه نخستی‌ها می‌خندند و تنها به ما میمون‌های انسان‌نما محدود نمی‌شود – حتی موش‌ها هم اگر قلقلکشان دهید می‌خندند! آیا می‌دانستید که اح

👍1

23 Feb 2026, 10:33 UTC126 views2 reactionsread 17 September 2026
Forwarded from @neurcog

🔵 باباگوریو؛ فروپاشی خویشتن در مسیر فداکاری «آه، اگر می‌دانستم پدر بودن یعنی چنین رنجی، هرگز پدر نمی‌شدم.» این فریاد باباگوریو در واپسین لحظات حیات، در رمان بابا گوریو اثر اونوره دو بالزاک، فراتر از یک تراژدی ادبی، روایتی بالینی از نابودی تدریجی خود (Self) در نتیجه نوعی خاص از دلبستگی (Attachment) و فداکاری بیمارگون (Pathological Altruism) است. این داستان برای متخصصان علوم اعصاب و روان، نه تنها یک روایت عبرت‌آموز،

👍2

23 Feb 2026, 10:33 UTC179 viewsread 17 September 2026
Forwarded from @neurcog

🔵 معاینه افتراقی آپراکسی در سه دقیقه: این پروتکل بالینی با هدف تمایز چهار وضعیت شایع آپراکسی در کمترین زمان ممکن طراحی شده است. پیش از شروع، تأکید می‌شود که آپراکسی به ناتوانی در اجرای حرکات هدفمند و آموخته‌شده علیرغم سالم بودن سیستم‌های حسی-حرکتی و همکاری بیمار اطلاق می‌شود . 🔘 مرحله اول: حذف تشخیص‌های افتراقی پایه پیش از ورود به ارزیابی آپراکسی، از سه شرط اساسی اطمینان حاصل کنید: قدرت عضلانی نرمال، تون عضلانی ن

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @CognitionWorldSources. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

یافته‌های نوین روانشناختی
@Hrman11 · 23,378
Telegram ranks this channel #17 of 90 here — alongside 89 others — read 18 September 2026
آکادمی پژوهش دکتر خاوریان
@phdiran · 23,943
Telegram ranks this channel #56 of 87 here — alongside 86 others — read 17 September 2026
UPS Education (Psychology Entrance Coaching)
@upseducation · 23,876
Telegram ranks this channel #60 of 68 here — alongside 67 others — read 17 September 2026

This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“آرشیو علوم شناختی | دنیای شناخت” (@CognitionWorldSources), 1,208 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CognitionWorldSources.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.