دوشنبه ۱۱ آبان ساعت ۱۶ در کتابسرای راوی به بهانهی رونمایی کتاب انقلاب یک کاه نشستی در آشتی با طبیعت، با حضور محمد درویش، علیرضا شاردی، و اینجانب هادی صمدی برگزار میشود. در بخشی از سخنان خود خواهم گفت که کتاب بیش از آنکه در حوزهی کشاورزی طبیعی باشد از مهمترین آثاریست که بحران کنونی در معنای زندگی را به تغییر در رابطهی انسان با طبیعت گره میزند. کتابی فلسفی با لحنی شاعرانه است و توصیههایی ساده در دعوت به ساد…

Channel
تکامل و فلسفه | هادی صمدی
@evophilosophy
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Posts edited after publishing · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
16,253subscribers
+184 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
Register entry
| Telegram ID | -1001350687473 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @evophilosophy |
| Description | Hadi Samadi پژوهشگر «تکامل و فلسفه» آیندهپژوه تکاملی https://www.instagram.com/hadisamadi.evophilosophy/profilecard/?igsh=dWVnaHU0ZnlxZ2hi |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 November 2026 |
| Measurements held | 49 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 November 2026 |
| On Telegram | t.me/evophilosophy |
Topic
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 53% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Nov 2026, 12:40 | 16,253 | -9 |
| 1 Nov 2026, 12:54 | 16,262 | -3 |
| 30 Oct 2026, 10:56 | 16,265 | -5 |
| 29 Oct 2026, 10:16 | 16,270 | -6 |
| 27 Oct 2026, 12:09 | 16,276 | +9 |
| 26 Oct 2026, 15:30 | 16,267 | +39 |
| 25 Oct 2026, 12:48 | 16,228 | -1 |
| 24 Oct 2026, 11:30 | 16,229 | -5 |
| 22 Oct 2026, 06:17 | 16,234 | -7 |
| 20 Oct 2026, 23:45 | 16,241 | +3 |
| 19 Oct 2026, 23:07 | 16,238 | +1 |
| 18 Oct 2026, 22:28 | 16,237 | -5 |
| 17 Oct 2026, 04:39 | 16,242 | +3 |
| 16 Oct 2026, 03:06 | 16,239 | -2 |
| 15 Oct 2026, 00:16 | 16,241 | +3 |
| 13 Oct 2026, 18:38 | 16,238 | +11 |
| 10 Oct 2026, 02:41 | 16,227 | +14 |
| 5 Oct 2026, 23:41 | 16,213 | +7 |
| 30 Sept 2026, 15:41 | 16,206 | +43 |
| 18 Sept 2026, 08:18 | 16,163 | first reading |
Engagement
47 posts held, back to 28 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 55 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 22.9%
- avg views ÷ 16,253 subscribers
- Avg views / post
- 3,720
- 13 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 13
- of 47 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 November 2026 |
|---|---|
| Posts held | 47 (28 June 2026 – 1 November 2026) |
| Views total | 48,380 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 3 Nov 2026, 03:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 62
- Videos
- 15
- Links
- 396
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 3 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Recent posts
آیا بدون ساعت هم زمان وجود دارد؟ اهمیت آزمایش در علم اگر بپذیریم که برای اندازهگیری زمان به ساعتی بیرونی نیاز داریم، قاعدتاً باید بپذیریم که در جهانی که زمانِ مستقل و مشخصی در آن فرض نشده است، نمیتوان تحول و ترتیب رویدادها را توضیح داد. پرسش از چیستی زمان معمولاً به این شکل مطرح نشده است، اما طرح مسئله به این صورت میتواند راهی برای آزمون نظریههای پیرامون آن بگشاید. پرسش قدیمی فلسفه و فیزیک، که کمتر گمان میرفت پ…
شنبه ۹ آبان ساعت ۱۷ در شهر کتاب مرکزی نشستی در «فلسفهی پزشکی» برگزار میشود.
اگر کانت تکامل بلد بود! کانت میگوید که هیوم او را از «خواب جزمی» بیدار کرد. مقصود از این خواب، جزمگرایی متافیزیکی است؛ یعنی اعتماد غیرنقادانه به عقل محض، و این فرض که میتوان بیآنکه نخست توانایی عقل و حدود آن را سنجید، دربارهی خدا، نفس و جهان بهطور قطعی حکم داد. هیوم با تحلیل تجربی شناخت، این اطمینان را فرو ریخت و نشان داد انتظار علّی را نمیتوان با عقل اثبات کرد و فقط به سبب عادت روانشناختی انتظار داریم که رو…
استدلال استعلایی کانت چیست؟ استدلال استعلایی از مهمترین روشهای فلسفی کانت در توضیح امکان شناخت است. کانت به جای طرح پرسش متعارف اینکه «جهان چگونه است»، میپرسد «چه شرایطی باید برقرار باشند تا تجربه و شناخت جهان ممکن شوند». کانت با واقعیتی پذیرفتنی دربارهی اندیشه، تجربه یا شناخت آغاز میکند و میکوشد نشان دهد که این واقعیت، برای وقوع نیازمند برقراری شرطی ضروریست، که در نگاه نخست آشکار نیست. هرچند این شرط ممکن اس…
معرفتشناسی هوش مصنوعی معرفتشناسی هوش مصنوعی شاخهای نوظهور از پژوهشهای فلسفیست که به بررسی نقش هوش مصنوعی در کسب دانش، توجیه باورها و دستیابی به فهم میپردازد. مدخل جدید دانشنامه فلسفه استنفورد در این موضوع نشان میدهد که موفقیت سامانههای هوش مصنوعی در حوزههایی مانند پزشکی، زیستشناسی، ریاضیات و پاسخگویی به پرسشهای انسانی، مسائل بنیادی تازهای را دربارهی ماهیت دانش و اعتبار منابع آن مطرح کرده است. پرسش اصلی…
🔆 گزارشی از نشست «آیا اصول اخلاقی واقعیت دارند؟» آیا اصول اخلاقی بخشی از واقعیتاند که ما آنها را کشف میکنیم، یا ساختههایی انسانیاند که برای تنظیم رفتار و زندگی جمعی به کار میآیند؟ اگر بگوییم شکنجه انسان بیگناه نارواست، آیا درباره واقعیتی مستقل از سلیقه خود حرف میزنیم یا از ارزشی سخن میگوییم که انسانها به رفتارها نسبت دادهاند؟ در نشست «آیا اصول اخلاقی واقعیت دارند؟»، #هادی_صمدی و #امید_کشمیری از دو منظر م…
ادوارد وسترمارک: تکامل و تنوع اخلاقی ادوارد وسترمارک، متفکر فنلاندیِ جامعهشناسی، انسانشناسی و فلسفهی اخلاق، در سال ۱۸۶۲ متولد شد. مهمترین دستاورد او این بود که پرسشهای اخلاقی و خانوادگی را نباید با قواعد عقلانی یا فرمانهای ثابت تحلیل کرد، بلکه باید با توجه به تاریخ تکاملی انسان، عواطف و تنوع فرهنگی بررسی کرد. او در دورهای مینوشت که نظریهی داروین بحثهای گستردهای درباره منشأ انسان و اخلاق برانگیخته بود. باای…
ویلیام سامنر و تکامل اجتماعی سامنر، جامعهشناس و اقتصاددان آمریکایی، متولد ۱۸۴۰، بیشتر عمر حرفهای خود را در دانشگاه ییل گذراند و از نخستین کسانی بود که کوشید نظم اجتماعی، عادتهای جمعی و نابرابری را با زبانی تکاملی توضیح دهد. برای فهم دیدگاه او، باید نظرات او را در متن آمریکای اواخر قرن نوزدهم دید؛ جامعهای که با صنعتیشدن و شهرنشینی و گسترش بازار، مهاجرت و منازعه بر سر فقر و اصلاحات اجتماعی، پرسشهای تازهای دربار…
تبِ بازی: همهی زندگی بازی، و بازی مسریست! یوهان هویزینگا، تاریخنگار و نظریهپرداز فرهنگ هلندی، در کتاب مشهور خود انسان بازیگر (Homo Ludens, 1938) مدعی شد که بازی فعالیتی حاشیهای در زندگی انسان نیست، بلکه بنیاد فرهنگ است. از حقوق و جنگ گرفته تا هنر و فلسفه، همگی ریشه در ساختارهای بازیگونه دارند. اگر این ادعا درست باشد، پرسشی که در ابتدا ساده به نظر میرسید، ابعادی بسیار گستردهتر مییابد: اگر بسیاری از فعالیته…
سواد تکاملی: زندگی، هنرِ دیدن دو سوی تعارضهاست زندگی مملو از دوراهیهاست. بر باورهای خود پافشاری کنیم یا در برابر شواهد تازه تغییر موضع دهیم؟ تخصص مهمتر است یا برخورداری از تنوع فنون؟ برنامهریزی کنیم یا خود را برای فرصتهای پیشبینینشده آماده نگه داریم؟ به رقابت روی بیاوریم یا همکاری کنیم؟ به سنتها وفادار بمانیم یا راههای تازه را امتحان کنیم؟ این پرسشها طوری مطرح میشوند که گویی فقط یک پاسخ درست وجود دارد. …
چرا زنان، بهطور متوسط، بیش از مردان عمر میکنند؟ آیا علت در تفاوت در هورمونها و کروموزومهای جنسی است؟ یا شاید رفتارهای پرخطر مردان هزینههایی بسیار بیشتری برای آنها دارد؟ به طور متعارف فرضیههای متعددی برای این پدیده معرفی شده، از جمله فرضیهی مادربزرگ، که مطابق آن عمر بیشتر زنان کارکردی در پرورش نوهها دارد. اما مقایسه با دیگر جانوران تصویر را بسیار پیچیده میکند. چرا در بسیاری از پستانداران دیگر نیز مادهها بی…
Showing the 12 most recent of 47 posts we hold for @evophilosophy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@evophilosophy edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
- First edit seen
- 9 August 2026
- Most recent edit
- 11 August 2026
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
حالا به نظر خود شما به کدام ارزش باید اولویت داد؟ مشخصاً این ارزشها بیارتباط با هم نیستند. اما گر قرار باشد در جامعهای زندگی کنید که برقراری یکی از این ارزشها تضمینشده باشد، کدام را انتخاب میکنید؟
- رفاه34%
- آزادی53%
- برابری13%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
به نظر شما عموم مردم جهان چه میخواهند؟ به همهی اقشار در اقصی نقاط جهان فکر کنید. مهمترین ارزش زندگی برای مردم چیست؟
- رفاه66%
- آزادی23%
- برابری10%
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 47 most recent posts we hold, published 28 June 2026 to 1 November 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
@BachehayeZamin · 4763 postsمدرسه طبیعت باغ
@BaghNS · 1,2172 postsموسسه کودک و طبیعت دامون
@DamounNatureSchool · 1,2062 postschistiha چیستی ها - پلی از فلسفه تا هنر
@chistiha · 2532 postsAbdol-Hossein Vahabzadeh
@madresehtabiat · 2,4652 postsمکتبخانه دکترمُصاحِب
@maktabkhanemosaheb · 1,3152 postsپادکست رادیوپرچین
@parcheen_org1396 · 2432 postsفلسفه علم
@philosophyofscience · 7,9432 postsمطالعات علم و فناوری
@EthicsSciTech · 951 postنوبانگ اندیشه
@NobangAndisheh · 1,3341 postپراکسیس πρᾶξις
@Praxis1878 · 6921 postراه تعالی و توسعه
@RahTT · 3281 postفلسفه علم و تکنولوژی
@STS_Iran · 3021 postthe_origin_of_life
@The_Origin_of_life · 2201 postBiophilia ☘️ | المپیاد زیستشناسی
@biophillia · 3,2061 postعلوم شناختی
@cognitive_science_iran · 6,1241 postداربانان آتی
@darbananati · 5711 postخبرهای تکاملی
@darwinday · 8361 postمجموعه نقش عجب
@naghshe_ajab05 · 1691 postبلوطبانان پا به ركاب
@oaktree_loverbikers · 2221 postرُست||فلسفه زیستشناسی
@rostbiophilosophy · 561 postSajad Sojoudi | سجاد سجودی
@sajadsojoudi_cog · 4831 postدکترای 1404 sam
@samdoctor · 21 postعلم و فلسفه ( ویدیوهای کرش کورس و سایشو فارسی ) Persian Crash Course SciShow
@science_philosophyy · 1541 postکانال باغ کودکی تالی کاک
@talikakkindergarden96 · 1101 postتربیت فردا
@tarbiat_farda · 1,0251 post
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 44 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
@Sedanet · 21,52110 postsفلسفه علم
@philosophyofscience · 7,9439 postsعلوم شناختی
@cognitive_science_iran · 6,1244 postsبچههای زمین
@BachehayeZamin · 4763 postsمدرسه طبیعت باغ
@BaghNS · 1,2173 postsموسسه کودک و طبیعت دامون
@DamounNatureSchool · 1,2063 postsAbdol-Hossein Vahabzadeh
@madresehtabiat · 2,4653 postsمدرسه علوم انسانی
@zistboommedia · 32,6433 postsآگاهی
@agahiiiii · 6,1592 postschistiha چیستی ها - پلی از فلسفه تا هنر
@chistiha · 2532 postsداربانان آتی
@darbananati · 5712 postsمکتبخانه دکترمُصاحِب
@maktabkhanemosaheb · 1,3152 postsنوبانگ اندیشه
@NobangAndisheh · 1,3342 postsافــــــق رویـــــداد
@ofoghroydad · 16,4822 postsپادکست رادیوپرچین
@parcheen_org1396 · 2432 postsپراکسیس πρᾶξις
@Praxis1878 · 6922 postsکانال باغ کودکی تالی کاک
@talikakkindergarden96 · 1102 postsBiophilia ☘️ | المپیاد زیستشناسی
@biophillia · 3,2061 postکتابخانهمدرسهطبیعت | cnbooks
@cnbooks · 6761 postکارگروه محیط زیست حزب اراده ملت ایران
@hamasabz · 1121 post🌈روانشناسی و زندگی، دکتر مهرنوش اثباتی🌈
@lifeandpsychology · 8481 postتکامل و عصب-زیبایی شناسی
@neurobiology_of_art · 2,0771 postرُست||فلسفه زیستشناسی
@rostbiophilosophy · 561 postthe_origin_of_life
@The_Origin_of_life · 2201 post
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
@BachehayeZamin · 4761 postمدرسه طبیعت باغ
@BaghNS · 1,2171 postکتابخانهمدرسهطبیعت | cnbooks
@cnbooks · 6761 postمطالعاتکودکوطبیعت| cnstudy
@cnstudy · 2,0761 postموسسه کودک و طبیعت دامون
@DamounNatureSchool · 1,2061 postداربانان آتی
@darbananati · 5711 postشهر فلسفه ایران
@iraniancityofphilosophy · 3,8921 postKavikonj; NatureSchool
@KavikonjNatureSchool · 8681 postکُنام 🪺
@konaam_childhood · 4901 postکوچار
@KoocharNatureSchool · 9151 postAbdol-Hossein Vahabzadeh
@madresehtabiat · 2,4651 postمجموعه نقش عجب
@naghshe_ajab05 · 1691 postباغ کودکی مینوی توران
@NatureSchoolMinooTooran · 611 postنوبانگ اندیشه
@NobangAndisheh · 1,3341 postنوج🌱
@noojkids · 4191 postسایهروشنِ زندگی | امید کشمیری
@Omidkeshmiri · 6781 postپادکست رادیوپرچین
@parcheen_org1396 · 2431 postوبسایت فرهنگی صدانت
@Sedanet · 21,5211 postباغ کودک شبنم
@Shabnam_n_s · 5581 postکانال باغ کودکی تالی کاک
@talikakkindergarden96 · 1101 postمدرسه حشرهشناسی زادان🪲🦋🐛🐜🪰
@zaadaanschool · 3141 post
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@daneshagahi · 28,672
Telegram ranks this channel #25 of 95 here — alongside 94 others — read 10 September 2026
@homosapiensfa · 44,333
Telegram ranks this channel #28 of 90 here — alongside 89 others — read 28 August 2026
@big_bangpage · 39,400
Telegram ranks this channel #70 of 98 here — alongside 97 others — read 31 August 2026
@tarjomaanweb · 79,741
Telegram ranks this channel #72 of 96 here — alongside 95 others — read 29 August 2026
@iransociology · 37,361
Telegram ranks this channel #82 of 94 here — alongside 93 others — read 1 September 2026
@zistboommedia · 32,643
Telegram ranks this channel #99 of 99 here — alongside 98 others — read 5 September 2026
This channel appears in 6 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“تکامل و فلسفه | هادی صمدی” (@evophilosophy), 16,253 subscribers as measured 2 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/evophilosophy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.