Channel
@ofoghroydadd
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
13,345subscribers
+36 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001069380222 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ofoghroydadd |
| Created | Between 1 May 2016 and 28 February 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 30 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ofoghroydadd |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 20:18 | 13,345 | +1 |
| 4 Sept 2026, 06:19 | 13,344 | +8 |
| 2 Sept 2026, 17:39 | 13,336 | +2 |
| 1 Sept 2026, 17:18 | 13,334 | +2 |
| 31 Aug 2026, 16:35 | 13,332 | +2 |
| 30 Aug 2026, 17:32 | 13,330 | +4 |
| 29 Aug 2026, 20:57 | 13,326 | +7 |
| 28 Aug 2026, 18:37 | 13,319 | +4 |
| 27 Aug 2026, 20:02 | 13,315 | +1 |
| 26 Aug 2026, 19:23 | 13,314 | -4 |
| 25 Aug 2026, 22:25 | 13,318 | +2 |
| 24 Aug 2026, 19:32 | 13,316 | +1 |
| 23 Aug 2026, 03:46 | 13,315 | -1 |
| 21 Aug 2026, 13:27 | 13,316 | +2 |
| 20 Aug 2026, 14:51 | 13,314 | +8 |
| 19 Aug 2026, 11:54 | 13,306 | +1 |
| 18 Aug 2026, 15:24 | 13,305 | -13 |
| 17 Aug 2026, 14:24 | 13,318 | -5 |
| 16 Aug 2026, 08:25 | 13,323 | +1 |
| 14 Aug 2026, 19:55 | 13,322 | first reading |
40 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 50 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 40 (19 July 2026 – 2 September 2026) |
| Views total | 53,440 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 2 Sept 2026, 20:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
ژن انسانی و راز تکامل تواناییهای شناختی مغز پژوهشی جدید از موسسه زاکرمن دانشگاه کلمبیا نشان میدهد که یکی از ویژگیهای منحصربهفرد مغز انسان ممکن است به سرعت بسیار آهسته بلوغ سلولهای میکروگلیا مربوط باشد؛ سلولهایی که علاوه بر نقش ایمنی، در شکلگیری و تنظیم مدارهای عصبی نیز مشارکت دارند. میکروگلیاها حدود ۵ تا ۱۰ درصد سلولهای مغز را تشکیل میدهند. این سلولها از مغز در برابر عوامل آسیبزا محافظت میکنند، بقایای س…
Signed سام آریامنش
genetic ancestry میتواند درباره نسب ژنتیکی فرد صحبت کند. population میتواند یک جمعیت با تاریخچه ژنتیکی مشخص باشد ethnicity مفهومی عمدتا اجتماعیفرهنگی است race یک دستهبندی اجتماعیتاریخی است که بسته به جامعه و دوره تغییر میکند. ➖➖➖ ۱. جمعیتهای انسانی تفاوتهای ژنتیکی قابل اندازهگیری دارند. ✅ ۲. این تفاوتها ancestry و تاریخ جمعیتی را تا حد زیادی بازتاب میدهند. ✅ ۳. دستهبندی…
Signed سام آریامنش
ژنتیک چگونه فهم ما را از نژاد تغییر میدهد؟ انسانشناسی به نام اشلی مونتاگو در سال ۱۹۴۲ میلادی کتابی را با عنوان "خطرناکترین افسانهی بشر و کذب نژاد" منتشر کرد که با استقبال گستردهای روبرو شد. وی استدلال کرد آنچه نژاد خوانده میشود برساختهی اجتماعی است و هیچ مبنای ژنتیکی ندارد. مثال رایج این بود که آنچه مردم "نژاد سیاه" مینامند در بین فرهنگهای مختلف معانی مختلفی دارد. در آمریکا شخصی را که یکی از نیاکانش آفریقا…
Signed سام آریامنش
آن دوراهیای که بالاخره سراغ همهمان میآید در یک بحث اشتباه میکنید و طرف مقابل اشتباهتان را نشان میدهد. از اینجا دو راه دارید: ۱. بررسی میکنید؛ جستوجو میکنید، منابع را نگاه میکنید و اگر متوجه شدید اشتباه کردهاید، خیلی ساده میگویید: «عه، که اینطور. ممنون که گفتی. پس با این اصلاح، ادامه بحث را پیش میبریم.» و تمام. اشتباه اصلاح شده و بحث میتواند ادامه پیدا کند. ۲. روی حرف اشتباه پافشاری میکنید. «نه آقا،…
Signed سام آریامنش
نخستین شواهد از فعالیتی شبیه «نورونهای آینهای» در تکنورونهای انسان پژوهشگران موسسه فناوری کالیفرنیا (Caltech) برای نخستینبار شواهدی مستقیم از فعالیت شبیه آینه در نورونهای منفرد مغز انسان به دست آوردهاند؛ یافتهای که نشان میدهد سازوکار «آینهای» مغز بسیار پیچیدهتر و وابسته به زمینه است و برخلاف تصورهای قدیمی، هنگام مشاهده یک عمل بهطور خودکار فعال نمیشود. این پژوهش که در مجله Cell منتشر شده، توسط گروه ریچا…
Signed سام آریامنش
باستانشناسان گور «خونآشامی» زن جوانی را که در قرن هفدهم در لهستان دفن شده بود بررسی کردند نکته: مطالعه بخش «روش کشتن و دفن این شخص» ممکن است برای برخی ناراحتکننده باشد. در سال ۲۰۲۲، کاوشهای باستانشناسی در گورستانی در پین (Pień)، لهستان، پژوهشگران مؤسسه باستانشناسی دانشگاه نیکلاس کوپرنیک را به کشفی مرموز رساند. آنها در گور شماره ۷۵ بقایای زنی جوان را یافتند که حدود ۴۰۰ سال پیش و به شکلی بسیار غیرمعمول دفن شده …
Signed سام آریامنش
دانشمندان مینیمغزهایی ساختهاند که گذر زمان تجربه میکنند دانشمندان در پژوهشی منتشرشده در مجله Nature توانستهاند ارگانوئیدهای مغزی مشتقشده از سلولهای بنیادی را برای نزدیک به شش سال در آزمایشگاه رشد دهند؛ طولانیترین دوره مشاهدهشده برای چنین مدلهایی تا امروز. این انداموارههای مغزی (ارگانوئیدهای مغزی) نهتنها برخی ویژگیهای مولکولی و سلولی مغز انسان را در طول زمان بازتولید کردند، بلکه شواهدی نشان دادند که سلول…
Signed سام آریامنش
برنامه قانونی قارچ جادویی در آمریکا؛ نتایج درمان ۳۴۶ نفر چه بود؟ نخستین برنامه ایالتیِ تحت نظارت قانونی برای استفاده از سایکوسایبین در آمریکا، در ایالت اورگن، اکنون نخستین دادههای نسبتا گسترده از عملکرد این ماده در شرایط واقعی زندگی را ارائه کرده است. پژوهشگران دانشگاه علوم و سلامت اورگن (OHSU) و همکارانشان نتایج ۳۴۶ نفر را که بین نوامبر ۲۰۲۴ تا ژوئن ۲۰۲۶ در این برنامه شرکت کرده بودند بررسی کردند. شرکتکنندگان به…
Signed سام آریامنش
جد مشترک انسان و شامپانزه احتمالا توانایی بالاروی عمودی از تنه درختان را داشته است نو پژوهشی نشان میدهد جد مشترک انسان و شامپانزه، که حدود ۶ تا ۷ میلیون سال پیش پیش از جدا شدن مسیر تکاملی این دو گروه میزیسته، احتمالا توانایی بالاروی عمودی از تنه درختان را داشته است؛ حتی اگر ساختار پای او شبیه پای شامپانزههای امروزی نبوده باشد. پژوهشگران دانشگاه ایالتی اوهایو برای بررسی این مسئله، حرکات میمونهای مانگابی دودی (Ce…
Signed سام آریامنش
شغلی با بالاترین خطر سرطان ناشی از پرتو در میان بیش از ۵۰۰ شغل مشخص شد! پژوهشی با بررسی دادههای ۱۲٫۷ میلیون مرگ در ۵۰۳ شغل نشان داد مهمانداران هواپیما بیشترین و خلبانان دومین میزان مرگ ناشی از سرطانهای مرتبط با پرتو را داشتهاند. مهمانداران حدود ۵۰٪ و خلبانان ۳۶٪ بیشتر از سایر گروههای شغلی در معرض این نوع مرگومیر بودند. پژوهشگران پرتوهای کیهانی در ارتفاع پرواز را یکی از عوامل احتمالی میدانند، اما پژوهش رابطه ع…
Signed سام آریامنش
اسکرینشات گرفتن ممکن است باعث شود اطلاعات را بیشتر فراموش کنیم پژوهش جدید روانشناسان دانشگاه بینگهمتون نشان میدهد گرفتن عکس یا اسکرینشات برای به خاطر سپردن اطلاعات، لزوماً به حافظه کمک نمیکند و ممکن است حتی آن را تضعیف کند. در مجموعهای از ۷ آزمایش، پژوهشگران از شرکتکنندگان خواستند از آثار هنری عکس بگیرند یا از آنها اسکرینشات تهیه کنند و سپس حافظه آنها را آزمایش کردند. در برخی آزمایشها نیز از مسائل ریاضی ب…
Signed سام آریامنش
چه زمانی میتوان کودک را در خانه تنها گذاشت؟ عصبشناسی میگوید پرسش اصلی چیز دیگری است والدین معمولا برای تنها گذاشتن کودک در خانه به دنبال یک پاسخ ساده هستند: «از چه سنی میتوانم این کار را انجام دهم؟» اما پژوهشی درباره رشد مغز کودکان نشان میدهد که سن بهتنهایی معیار مناسبی برای سنجش آمادگی کودک نیست؛ پرسش مهمتر این است که آیا کودک از نظر رشدی برای مواجهه با موقعیتهای پیشبینینشده آماده است یا نه. مغز کودک چگو…
Signed سام آریامنش
Showing the 12 most recent of 40 posts we hold for @ofoghroydadd. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کانال علمی افق رویداد” (@ofoghroydadd), 13,345 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ofoghroydadd.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.