Channel
@onestw
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
2,366subscribers
+119 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001756859666 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @onestw |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/onestw |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 07:56 | 2,366 | +3 |
| 5 Sept 2026, 07:15 | 2,363 | +51 |
| 29 Aug 2026, 00:25 | 2,312 | -4 |
| 26 Aug 2026, 08:26 | 2,316 | +6 |
| 23 Aug 2026, 16:06 | 2,310 | +10 |
| 19 Aug 2026, 16:22 | 2,300 | +20 |
| 16 Aug 2026, 22:15 | 2,280 | +8 |
| 10 Aug 2026, 06:47 | 2,272 | +20 |
| 7 Aug 2026, 02:07 | 2,252 | +5 |
| 6 Aug 2026, 06:02 | 2,247 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:02 | 2,247 | first reading |
13 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
192 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 69.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 134 | 69.8% | |
| 😁 | 28 | 14.6% | |
| 👍 | 18 | 9.38% | |
| 👌 | 3 | 1.56% | |
| 🔥 | 3 | 1.56% | |
| 😎 | 3 | 1.56% | |
| 🤔 | 2 | 1.04% | |
| 🥱 | 1 | 0.521% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 199 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Для тех, кто отказывается разделять функциональность и эстетику. ❤️ Гладкий силуэт, роскошный цвет, максимальная защита. Модель «Бедро Афродиты» способна полностью освободить ваш фокус внимания для действительно важных вещей: вашей красоты, уверенности, свободы.🪽 Проверить, что это заслуженная «модель месяца» можно на сайте.
❤6
Posted without readable text
Они такие тонкие, протеку за час 😇Толщина ластовицы не определяет скорость протекания, так как менструальные трусы — это высокотехнологичная многослойная система. Но рассмотрим пример. Модели на 2 капли вмещают до 20 мл, а при умеренных месячных 15 мл — это средний объём выделений за сутки. В реальности же часто происходят разовые выбросы крови и сгустков (например, когда встаёте после долгого сидения). Модели на 2…
❤21👍2
Как носить натуральное, но не выглядеть как бабушка? Какое бельё выбрать, чтобы не натирало и не липло? Как дать коже воздуха, но не просвечивать насквозь?🤔 Выбирайте идеальные трусы на каждый день на onestw.ru Набор «Антрацит» — это украшение и комфорт ваших бёдер: 🖤низкая и средняя посадка в одном флаконе; 🩶спокойные цвета и удобный крой; 🖤никаких раздражений и отпечатков от швов; 🩶максимум мягкого дышащего хлоп…
👍6❤5😎3🥱1
Представьте, что месячные — это обычный человек, с профилем на озон, с полной корзиной на вб. Каждый месяц он покупает что-то и активно комментирует. Как бы это могло выглядеть? Что и каким товарам написали бы ваши месячные?🙃
😁10❤8🔥2
ТОП любопытных вопросов о менструальных трусах с ответами. ❓ Это не выглядит как памперс? 👉 Нет. Это обычное нижнее бельё с тончайшей ластовицей. Она не разбухает и не увеличивается в размере. Никто не заметит разницы с повседневными трусами, даже вы🙂 ❓ А если я пукну? 👉 Ткань дышит. Запах не задерживается. Всё ок 😄 ❓ Как менять в общественном туалете? 👉 Берёте с собой запасную пару в косметичке. Меняете как обычн…
❤24😁14🤔2
Кто читает инструкцию перед использованием?🙂 Сохраните, чтобы не потерять.🤍
❤12👍10👌3
Мы заметили, что каждая женщина подходит к сбору чемодана по-своему. Пишите в комментариях, если узнали себя🙃 И помните: у Onest есть бельё для каждой. Для перестраховщицы — наборы с оптимальным подбором необходимых средств. Для минималистки — выбор моделей подходящих цветов. Организатор соберёт комплект с трусами на любую степень впитываемости. «Авось» не прогадает, если возьмёт даже одну пару для подстраховки. Опы…
❤11😁4🔥1
Миф. И вот почему. 🩸 Прокладка создаёт парник Ни один слой не пропускает воздух, поэтому кровь, смешиваясь с потом, даёт тот самый дискомфорт и запах. Проблема в материалах, из которых сделаны 90% прокладок. 🌿 Ткань Onest дышит Внутренний слой ластовицы — хлопковый, внешний — мембранный. Это два ключевых отличия от обычных прокладок. Кровь быстро впитывается, не контактирует с кожей и подсыхает внутри благодаря цир…
❤17
Posted without readable text
❤1
Частый вопрос: сколько пар менструального белья нужно на цикл? Зависит от вашей привычки стирать и обильности выделений, но есть базовая формула, от которой стоит отталкиваться: 1 пара на вас + 1 про запас + 1 сушится👌🏻 🌿Вариант на 3-4 дня 2 пары на 5 капель + 2 пары на 3-4 капли. Хватит, если готовы стирать каждый вечер.🧼 🌿Вариант на 5-6 дней 3 пары на 5 капель + 2 пары на 3-4 капли + 1 пара на 2 капли. Так можно…
❤28
Как собираете бельё в отпуск?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
❤1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @onestw. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как собираете бельё в отпуск?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 13 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“OnestW” (@onestw), 2,366 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/onestw.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.