Channel
@onlywren
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,044subscribers
-10 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001712523450 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @onlywren |
| Created | 26 February 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/onlywren |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 15:57 | 2,044 | -2 |
| 1 Sept 2026, 13:58 | 2,046 | +1 |
| 29 Aug 2026, 16:35 | 2,045 | -6 |
| 26 Aug 2026, 10:58 | 2,051 | +4 |
| 23 Aug 2026, 16:46 | 2,047 | -1 |
| 20 Aug 2026, 03:27 | 2,048 | -4 |
| 16 Aug 2026, 20:57 | 2,052 | -1 |
| 13 Aug 2026, 09:57 | 2,053 | +2 |
| 10 Aug 2026, 14:23 | 2,051 | -3 |
| 6 Aug 2026, 14:15 | 2,054 | no change |
| 6 Aug 2026, 14:09 | 2,054 | first reading |
20 posts held, back to 19 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1,012 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 41.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 415 | 41.0% | |
| ❤ | 239 | 23.6% | |
| 😢 | 70 | 6.92% | |
| 😱 | 66 | 6.52% | |
| 🗿 | 57 | 5.63% | |
| 😎 | 51 | 5.04% | |
| 👀 | 49 | 4.84% | |
| 😈 | 28 | 2.77% | |
| 😡 | 26 | 2.57% | |
| 🐳 | 11 | 1.09% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,012 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 May 2026 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Говорят, авторы «Колец власти» умоляют хотя бы кого-то посмотреть третий сезон. Кто-нибудь собирается? Мне кажется, все похоронили сериал еще после пары серий первого сезона, а его зачем-то продолжают снимать.
😈17👀8❤4🗿2
Оказывается, руководители внутренних студий Xbox ненавидят Game Pass, потому что он обесценивает их труд. Об этом рассказал Шраер, но вопрос в том, а где он раньше-то был. Очевидно, что модель, в которой игроков приучают не платить за игры, а потреблять то, что выложили в каталог подписки, снижает ценность игры в их глазах. Примерно так же в свое время пользователи Apple Store сначала привыкли к тому, что игра обя…
🔥32😢11😱2❤1
В 1995 году Nvidia оказалась на грани. Компания не смогла поставить Sega чип, за который уже получила деньги. Тогда Дженсен Хуанг прилетел в Токио и честно признал: ошиблись с архитектурой, проект провален. Вместо возврата денег он предложил необычное решение — конвертировать долг в $5 млн в акции Nvidia. Более того, предупредил: вполне возможно, эти акции никогда ничего не будут стоить. Sega согласилась. Именно эт…
🔥32❤10😎7
Первая пуля всегда летит мимо — или нет Байку про то, что в шутерах враг первым выстрелом всегда мажет, слышали все. А это и не байка вовсе! Но есть нюансы. В 2017-м геймдизайнер Дженнифер Шойрле спросила разработчиков в твиттере: какие механики вы прячете от игрока, чтобы контролировать его эмоции? Случился прорыв — тред превратился в коллективное признание, некоторые откровения были забавными. Среди прочих отмети…
😱20😈7👀5❤3🗿1
Говорят, "S7 стала первой российской авиакомпанией, где можно оставить чаевые бортпроводникам". Что ж, когда мне надо будет летать по России, никогда не буду покупать билеты авиакомпании S7. Культура чаевых – это рак индустрии услуг. И если в США, допустим, ее можно принять как уникальную культурную особенность, то в России она натурально начинает пускать метастазы. Чаевые можно оставлять не только официантам, но и…
❤81😎7🗿6😡1
Сейчас одновременно делают несколько экранизаций Стругацких (вот, например, тизер сериала ТББ, а вот тизер "Полдня"), и мне кажется, что это абсолютно бессмысленная затея. Во-первых, Стругацкие писали о будущем, отталкиваясь от фантазии, которая более не существует. Скрыто критиковали систему, которая тоже не существует. Если все это и снимать сейчас на серьезных щах, то вот это несуществование тоже надо переосмысли…
❤13🗿5😡4👀3🐳1
Много раз слышал в жизни, как русскоязычные люди произносят слово Odyssey как «Одиссей» и, соответственно, переводят имя Одиссея с русского на английский и обратно так же. Пример — официальная реклама Super Mario Odyssey. Посему кратчайший ликбез: Odyssey [óдиси] = ОдиссеЯ, Одиссей (имя героя) = Odysseus.
🔥18😱4❤1
В вопросе о физических дисках для PlayStation есть один аспект, который редко приходит в голову игрокам. Почему компании отказываются от физических дисков, но продолжают продавать коробки с кодами внутри? Зачем нужен такой франкенштейн? Почему не перейти на чистую цифровую дистрибуцию? Все дело в том, что платформодержателям надо продавать не только игры, но и консоли, при этом на консоли желательно устанавливать ма…
🔥33😱3❤2
Коллега Семён Костин сегодня опубликовал пост об очередном псевдоиздательстве, которое кормит геймеров слопом и, кажется, преуспевает. «Здравствуйте, перевод любительский? – Перевод хороший» – каждая такая история понемногу превращает меня в Джокера. Почему у нас в сфере книг о видеоиграх так много дряни и так мало хороших вещей? Ну, трагедия в том, что с сугубо экономической точки зрения бракоделы из поста Семёна –…
😱11🗿5🔥2😡2❤1
Как ИИ-кино покорит мир? Не ростом качества до уровня людей, а быстрой генерацией «синего трактора» для взрослых – тупого, но залипательного контента. Фейсбук сейчас постоянно подкидывает короткие вертикальные сериалы, часть из вроде с живыми актерами, часть - нейрохрючево по ИИ-сюжету, в котором полтора часа вам повторяют примерно одни и те же дуболомные, но вызывающие эмоции сцены. В примере с картинки история та…
😱16🗿14😡9🔥5🐳1
В 2028 году Sony перестанет производить диски для PlayStation. Это очень печальная новость, но на самом деле изменится не так много. В последние годы выходило все меньше игр, в которые реально можно было поиграть с диска. Все равно приходилось качать почти все файлы со стора. Правда, диск делал игрока владельцем копии игры, что давало возможность (и практическую, и юридическую) продавать, дарить или давать поиграть…
😢44😡8👀4😎2😱1
Самый правдивый рандом в игре ощущается как самое наглое жульничество Промахнуться в XCOM с 95% на руках — особое удовольствие. Кажется, что игра тебя кинула, плюнула в лицо и пнула по яйцам. А сыграла она чисто по математике: 95 — это так-то не 100, один раз из 20 ты обязан мазать. А человеческий (у геймеров ведь такой?) мозг не согласен. Хотя над XCOM больше смеялись из-за того, в каких ситуациях она кидала такой …
❤24👀18🔥9😈2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @onlywren. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Птица Говорун” (@onlywren), 2,044 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/onlywren.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.