Channel
@oshorahaii
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,454subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001569015952 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @oshorahaii |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/oshorahaii |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 47% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 20:18 | 2,454 | +2 |
| 12 Sept 2026, 13:17 | 2,452 | +1 |
| 8 Sept 2026, 20:37 | 2,451 | -4 |
| 3 Sept 2026, 09:16 | 2,455 | +1 |
| 31 Aug 2026, 06:55 | 2,454 | -3 |
| 25 Aug 2026, 17:47 | 2,457 | +3 |
| 23 Aug 2026, 03:33 | 2,454 | +1 |
| 20 Aug 2026, 00:02 | 2,453 | -6 |
| 13 Aug 2026, 12:15 | 2,459 | +1 |
| 10 Aug 2026, 09:06 | 2,458 | +2 |
| 7 Aug 2026, 05:54 | 2,456 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:01 | 2,456 | first reading |
20 posts held, back to 5 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
788 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 81.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 641 | 81.3% | |
| 🙏 | 60 | 7.61% | |
| 🔥 | 21 | 2.66% | |
| 👍 | 17 | 2.16% | |
| 👏 | 16 | 2.03% | |
| 👌 | 9 | 1.14% | |
| 🤗 | 9 | 1.14% | |
| 😍 | 6 | 0.761% | |
| 😢 | 6 | 0.761% | |
| 💯 | 2 | 0.254% | |
| 👎 | 1 | 0.127% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 788 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 January 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
« خود »، تنها زماني مي تواند وجود داشته باشد كه تو بجنگي. تسليم شدن و واگذاري، سهم مهلك « خود» است. به همين جهت من بر تسليم شدن تاكيد مي كنم. جنگ خوراك « خود » است و تسليم شدن، سم كشنده ی آن. « خود » بايد بميرد. فقط در آن زمان است كه تو مي تواني متولد شوي. در يك غلاف دو شمشير نمي گنجد. تو مي تواني در درونت زندگي كني تا « خود » تو را ترك كند يا اينكه «خود » زندگي كند و تو مجبور شوي به زير زمين بروي. ميليونها انس…
❤16👏1🤗1
اگر هر نوع رفتار خوب را تمرین کنی، چیزی کاذب خواهد بود. عدمخشونت، خرد، سکوت، عشق، مهر،... ـــ هیچکدام از اینها را نمیتوان تمرین کرد. اینها به خودی خود میآیند؛ لازمهاش این است که بیشتر و بیشتر هشیار باشی. #اشو Osho♨️ @oshorahaii
❤17👌3
انسان خردمند، اندیشه تثبیت شده ندارد. او از نیاز دیگران آگاه است. با آنانکه شریفاند به مهر رفتار میکند. با آنانکه پلیدند نیز به مهر رفتار میکند. چون که ماهیت هستی نیکویی است. با مهــربانان مهربان است؛ با نامهربانان نیز مهربان است. چون ماهیت هستی مهربانی است. با وفاداران وفادار است. با بیوفایان نیز وفادار است. انسان خردمند با تمام چیزها زیر این آسمان هماهنگ است. همه را مثل خود میبیند و همه را همچون فرزندِ…
❤24🤗6👏2👍1🔥1
وقت خود را در نگرانی از اینکه، دیگران شما را درک کنند؛ هدر ندهید. همهی انرژیتان را روی کار درونی بگذارید. زیرا کار درونی خودتان به تمامیت شما نیاز دارد. و زندگی کوتاه است. و هیچ کسی در مورد فردا چیزی نمیداند بنابراین حتی یک لحظه هم نباید در نگرانی های غیر لازم هدر شود. #اشو Osho♨️ @oshorahaii
❤31👏5😍3🔥2🙏1
زندگی پیوسته تو را ناکام میسازد؛ این یک برکت است. زندگی بارها و بارها تو را ناکام میسازد. زندگی میگوید، ”به درون برو.“ تمام ناکامیها فقط نشانهای هستند تا بگویند که در جهتی اشتباه نگاه میکنی. رضایت فقط در یک جهت درست ممکن است. زندگی تو را ناکام میکند زیرا زندگی یک برکت عظیم است. اگر در بیرون رضایت پیدا کنی، برای همیشه گمشدهای؛ آنوقت هرگز به درون نگاه نمیکنی. ولی تو با وجود تمام ناکامیها، به امید داشتن…
❤20🙏3👌2🔥1
@oshorahaii
❤44🙏3💯2👏1🔥1
هنگامی كه درختی از زندگی لبريز میشود، شكوفا میگردد و گل میدهد. تنها هنگامی كه بيش از اندازه داريد و نمیتوانيد آن را مهار كنيد، لبريز میشويد. معنويت، گلدادن است. وفور نعمت است. اگر از حيات لبريز شويد، چيزی همچون يك گل طلايی، درونتان شكوفا میشود. حق با ويليام بليك بود كه میگفت: “انرژی مايهی وجد و شعف است.” هرچه انرژی بيشتری داشته باشيد، شادی و شعف بيشتری حس میكنيد. نااميدی هنگامی شما را فرا میگيرد …
❤30🙏6👌2🔥2
زندگی هیچ جواب قطعی ندارد. چون خودش پاسخِ نهاییِ هستیست. ذهنی که دنبال حلِ زندگی میگردد، از لمسِ آن فرار میکند. رازِ زندگی، فقط در زیستن است؛ نه در توضیح دادن. هر سؤال، فاصلهای میان تو و حضور میسازد. #اشو Osho♨️ @oshorahaii
❤35👍5👏2🔥2🙏1
لحظهای که تو به کسی باور پیدا میکنی، هوش خودت را از دست میدهی. باور تقریباً مانند زهر برای هوش تو است. هیچکس را کورکورانه نپذیر، حتی من. تو باید بینش خودت را کشف کنی و بعد از آن هرجا که تو را میبرد، دنبالش کن؛ این مسیرِ درست است. #اشو Osho♨️ @oshorahaii
❤42👍6🙏3🔥1
هشیار باش که زندگی یک بازی است، آن را بیشتر از یک بازی نگیرید. وقتی آن را بیشتر از یک بازی بدانی بی درنگ دچار دردسر خواهی شد حتی مراقبه نیز چیزی جز یک بازی نیست، چیزی جز خنده نیست. مردم از من می پرسند: این آشرام( معبد) شما چرا اینگونه است؟ مردم در اینجا میخندند، میرقصند، بانشاط و مسرور هستند! و من به آنها میگویم: یک آشرام چگونه میتواند اینگونه نباشد؟ پس فقط بخند و بازی کن، و غمگین و مشکلدار نباش، نگذار ذهنت بی جهت …
❤31🙏3
از اين لحظه به همه چيز با نگاه خير و بركت بنگر. وقتي مي گويم همه چيز، منظورم همه چيز است. حتي وقتي احساس درد مي كني، خير و بركت است. شايد تو نداني، اما آن خير و بركت است. روزي خواهي دانست وخواهي ديد كه درد تو خير و بركت بود. لازم بود، كاملاً لازم. كمكي بود براي رشد تو. حتي درد كشيدن نيز خير و بركت است. تو را تزكيه مي كند. به تو كمك مي كند يكپارچه شوي. بچگي ات را از سرت بيرون مي كند و كمك مي كند بالغ شوي. از درد كشيد…
❤32🙏5
هنر تنها زندگی كردن فقط به اين معنی است كه تو به هيچكس وابسته نباشی، از مردم لذت میبری، عاشق مردم هستی، همه چيز را با مردم تقسيم می كنی، ولی قادر هستی به تنهايی زندگی كنی و با اين وجود مسرور باشی اين طريق مراقبه است ... 📕 #روح_عصيانگر ✍🏻 #اشو Osho♨️ @oshorahaii
❤35👍4👏2🙏2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @oshorahaii. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Oshorahaiii♨️” (@oshorahaii), 2,454 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/oshorahaii.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.