Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for OSMI IT

Channel

OSMI IT

@osmi_it

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

392subscribers

-5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001861380215
TypeChannel
Username@osmi_it
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live3 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 September 2026
On Telegramt.me/osmi_it

Growth

392399395.56 August 2026 — 397 subscribers6 August 2026 — 397 subscribers13 August 2026 — 399 subscribers19 August 2026 — 397 subscribers26 August 2026 — 396 subscribers3 September 2026 — 392 subscribers6 August 20263 September 2026
6 measurements spanning 29 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 391–400 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Sept 2026, 17:37392-4
26 Aug 2026, 20:53396-1
19 Aug 2026, 12:04397-2
13 Aug 2026, 01:34399+2
6 Aug 2026, 19:51397no change
6 Aug 2026, 05:22397first reading

Engagement

13 posts held, back to 6 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

63 reactions across 13 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 23.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1523.8%
custom 5357090297161483543711.1%
👀711.1%
👍69.52%
46.35%
🆒46.35%
👨‍💻46.35%
❤‍🔥34.76%
custom 544716645153219026123.17%
custom 544755475523045399723.17%
23.17%
🎉23.17%
👏23.17%
11.59%
🤝11.59%
🤩11.59%

Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 63 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 14:19 UTC48 views4 reactionsread 6 August 2026

🆕 Рассказали о том, как ИИ автоматизирует подготовку промышленных товаров к онлайн-продажам и помогает быстрее выводить продукцию на рынок. Читайте статью по ссылке и делитесь ею с коллегами из e-com /промышленности. В 100% найдутся жизненные для них кейсы. 👍 Подписаться на MAX

custom 53570902971614835432❤‍🔥1🔥1

4 Aug 2026, 14:19 UTC55 views4 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @workspacePhoto

Как ИИ читает чертежи и подбирает товары за 2 секунды Разница между выигранным и упущенным контрактом в промышленности часто измеряется не качеством продукта, а скоростью ответа. Пока инженер вручную сверяет чертёж на соответствие ГОСТ, а менеджер ищет нужную позицию в каталоге на десятки тысяч строк, клиент уже получает предложение от конкурента. OSMI IT разбирают, как ИИ на основе компьютерного зрения научился «ч

🔥2❤‍🔥1👍1

30 Jul 2026, 14:32 UTC76 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

1️⃣2️⃣3️⃣4️⃣ на карте российского AI-рынка Нас включили в карту игроков рынка искусственного интеллекта от ЦТИИ «Нейролаб» — в категорию разработчиков AI-продуктов и технологий. Всего на карте собраны >900 компаний: разработчики, интеграторы, поставщики инфраструктуры, образовательные и научные организации. OSMI IT заняла своё место среди них благодаря собственным AI-продуктам и решениям, которые мы внедряем в ente

2🔥1🆒1

27 Jul 2026, 14:23 UTC70 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

🫸 Solo-инженер или команда интегратора: кого выбрать для ИИ-проекта? Вопрос не в том, кто сильнее или профессиональнее. А в том, какую задачу нужно решить: быстро проверить гипотезу или довести решение до промышленной эксплуатации. Один сильный LLM-инженер может оперативно собрать прототип, проверить подход и показать, работает ли идея в принципе. Такой формат действительно часто бывает дешевле и логичнее даже для

custom 54475547552304539972👀1🔥1

23 Jul 2026, 14:21 UTC63 views5 reactionsread 6 August 2026

🌟 Новый шаг в сторону международных рынков

🔥2🆒2👍1

23 Jul 2026, 14:21 UTC76 views5 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @rusexportnewsPhoto

🧠 OSMI IT из Москвы идет на экспорт 🇷🇺 ИИ- и веб-интегратор OSMI IT получил сертификат «Сделано в России» в категории «Уникальность» на платформу корпоративных агентов. Платформа OSMI AI позволяет компаниям внедрять ИИ в реальные бизнес-процессы без написания кода, в закрытом контуре и с полным контролем данных. Кейсы: 🟢₽33 млн сэкономлено на избыточных запасах для крупнейшего российского классифайда; 🟢8 ИИ-агенто

🔥2custom 54471664515321902612👏1

20 Jul 2026, 14:12 UTC71 views4 reactionsread 6 August 2026

❗️❗️❗️ Напомним, что подать заявку на участие в рейтинге российских ИИ-интеграторов на платформе Digirate можно до 24 июля. По нашим прогнозам в исследовании примут участие ~200 компаний. Подписывайтесь на нас и в других соцсетях по ссылкам ниже, чтобы не пропустить публикацию результатов. 📲 MAX 📱 ВКонтакте

👀2👍1🔥1

20 Jul 2026, 14:12 UTC85 views4 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @alriirfPhoto

Стартовал сбор данных для рейтинга российских AI-интеграторов OSMI IT, компания-участница АЛРИИ, разработчик и интегратор AI- и веб-решений, совместно с разработчиком ПО Intelsy готовит исследование российского рынка AI-разработки и внедрения AI-инструментов. Рейтинг будет опубликован на платформе Digirate К участию приглашаются компании разрабатывающие AI-продукты и внедряющие ИИ в бизнес-процессы заказчиков, в ко

1❤‍🔥1👀1🆒1

16 Jul 2026, 11:09 UTC89 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

🌍 Всемирный день искусственного интеллекта! Поздравляем коллег-разработчиков и делимся показательным фактом о самом празднике. Алиса AI приводит данные из источников, что этот день отмечают именно 16 июля, так как именно в этот день была опубликована статья Алана Тьюринга «Вычислительная техника и интеллект» (Computing Machinery and Intelligence) в журнале Mind. Однако ручная проверка показывает, что статья вышла

🎉2🤝1🤩1custom 53570902971614835431

13 Jul 2026, 14:40 UTC94 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

📈 Бизнес учится считать расходы на ИИ Компании постепенно переходят от внедрения ➡️ к оценке его реальной эффективности. На практике искусственный интеллект лучше всего окупается в массовых, повторяемых и хорошо формализованных процессах. При этом считать нужно не только стоимость разработки, но и интеграции, инфраструктуру, поддержку, контроль качества и дальнейшую эксплуатацию. Кроме того, сегодня ИИ чаще эффект

👍2custom 535709029716148354321👀1

8 Jul 2026, 14:34 UTC386 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

❓ Кто и сколько зарабатывает на ИИ: оцениваем выручку российских AI-интеграторов Вместе с компанией Intelsy мы исследуем российский рынок AI-интеграторов и оцениваем выручку компаний от разработки и внедрения ИИ-решений. На основе собранных данных сформируем рейтинг, который будет опубликован на платформе Digirate. В основу рейтинга лягут открытые данные о выручке российских юридических лиц и сведения, которые комп

🔥3👨‍💻21👀1

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @osmi_it. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“OSMI IT” (@osmi_it), 392 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/osmi_it.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.