Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Рейтинг Рунета

Channel

Рейтинг Рунета

@ratingruneta

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

6,842subscribers

-98 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001579461027
TypeChannel
Username@ratingruneta
DescriptionПроверенные подрядчики в диджитале, ИТ и маркетинге: clck.ru/vwMX6 Участникам рейтингов: t.me/+g3XQcMVTuG4xM2Ji Чат сообщества РР: t.me/+3s63IWzaWLVmZmEy Исследования, аналитика, интервью: https://cmsmagazine.ru/journal/ Вопросы — к @anatolydenisov
Created29 August 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live5 November 2026
Measurements held24
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 November 2026
On Telegramt.me/ratingruneta

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

6,8426,9406,8916 August 2026 — 6,940 subscribers7 August 2026 — 6,939 subscribers10 August 2026 — 6,938 subscribers13 August 2026 — 6,921 subscribers16 August 2026 — 6,916 subscribers19 August 2026 — 6,920 subscribers23 August 2026 — 6,910 subscribers25 August 2026 — 6,916 subscribers29 August 2026 — 6,911 subscribers1 September 2026 — 6,910 subscribers5 September 2026 — 6,905 subscribers10 September 2026 — 6,900 subscribers13 September 2026 — 6,895 subscribers17 September 2026 — 6,893 subscribers26 September 2026 — 6,889 subscribers5 October 2026 — 6,883 subscribers11 October 2026 — 6,885 subscribers14 October 2026 — 6,881 subscribers18 October 2026 — 6,865 subscribers21 October 2026 — 6,855 subscribers28 October 2026 — 6,853 subscribers30 October 2026 — 6,850 subscribers2 November 2026 — 6,848 subscribers5 November 2026 — 6,842 subscribers6 August 20265 November 2026
24 measurements spanning 91 days, net -98. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,827–6,955 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 24
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Nov 2026, 07:196,842-6
2 Nov 2026, 06:366,848-2
30 Oct 2026, 14:556,850-3
28 Oct 2026, 00:296,853-2
21 Oct 2026, 13:166,855-10
18 Oct 2026, 04:566,865-16
14 Oct 2026, 23:566,881-4
11 Oct 2026, 16:546,885+2
5 Oct 2026, 06:176,883-6
26 Sept 2026, 18:566,889-4
17 Sept 2026, 09:396,893-2
13 Sept 2026, 19:186,895-5
10 Sept 2026, 06:396,900-5
5 Sept 2026, 01:416,905-5
1 Sept 2026, 04:166,910-1
29 Aug 2026, 00:436,911-5
25 Aug 2026, 22:076,916+6
23 Aug 2026, 04:486,910-10
19 Aug 2026, 15:576,920+4
16 Aug 2026, 20:526,916first reading

Engagement

28 posts held, back to 28 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
10.2%
avg views ÷ 6,842 subscribers
Avg views / post
696
7 posts measured
Reaction rate
—
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
7
of 28 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 November 2026
Posts held28 (28 May 2026 – 5 November 2026)
Views total4,870
Reactions total—
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken5 Nov 2026, 10:29 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
463
Videos
70
Links
439

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 5 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
6m 52s
Average length
1m 22s

Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

420 reactions across 16 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 33.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥13933.1%
👍12329.3%
❤7718.3%
👏4510.7%
🎉61.43%
✍51.19%
😁40.952%
😱40.952%
🙏40.952%
🤮40.952%
🤡30.714%
👀20.476%
❤‍🔥10.238%
👌10.238%
💊10.238%
🤝10.238%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 28 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 420 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 28 most recent posts we hold, published 28 May 2026 to 5 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 4 of 7 posts held from the last 30 days (57.1%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

5 Nov 2026, 10:20 UTC100 viewsread 5 November 2026
Video

😊 Запись эфира про стандарт оказания услуги GEO/AEO Если бы эфире была термометр, она бы сломался. Это разговор для готовых слушать, думать и разбираться. Если вы хотите простую инструкцию по GEO, можно не смотреть, тут её нет. Её нигде нет, что бы вам кто не говорил. Запись тут: ВК RUTUBE YouTube Огромное спасибо всем участникам за дискуссию: ▪️Катерина Ерошина, руководитель отдела GEO/AEO агентства MOAB ▪️Владим…

2 Nov 2026, 12:24 UTC509 viewsread 5 November 2026

😊 Напоминаем, что завтра состоится эфир, на котором мы со специалистами по поисковому маркетингу из агентств и компаний-заказчиков будем обсуждать первую версию стандарта оказания услуги «GEO — продвижение в ответах нейросетей». С 11:00 и часа на два. У нас коротко не получается, мы слишком глубоко копаем. Ссылка на эфир придёт после регистрации. Запись будет, вышлем всем участникам. ОБН: В эфире будут: ▪️Александ…

29 Oct 2026, 11:43 UTC898 viewsread 5 November 2026

😊 Стандарт оказания услуги GEO/AEO (продвижение в ответах нейросетей) — эфир в ближайший вторник, 11:00 GEO/AEO — в чистом виде русское поле экспериментов. Это касается и метрик, и аналитики, и того, как оказывать эту услугу заказчикам. Ребята из агентства МОАВ помогли нам написать первую версию документа, который призван объяснить заказчикам, что должен делать подрядчик для качественного продвижения в нейросетях, …

20 Oct 2026, 08:13 UTC947 viewsread 5 November 2026
Photo

😊 Скоро стартует экспертное голосование в Конкурсе сайтов и мобильных приложений РР—2026 В этом году мы сильно расширили жюри, к нему присоединилось много новых представителей крупных брендов. Работы этого сезона оценят 346 экспертов, в том числе из inDrive, Ozon, Сбера, ВТБ, НСПК, ФСК Регион, MTS AI, МТС Веб Сервисов, М.Видео-Эльдорадо, АвтоВАЗа, ASUS, СпросиВрача, Lazurit и Московской школы управления СКОЛКОВО. Т…

19 Oct 2026, 14:54 UTC761 viewsread 5 November 2026
Photo

😊 Выпустили Региональный РР-индекс — 2026 Есть ли жизнь за пределами Москвы? Где ещё развит рынок цифровых и маркетинговых услуг? Сколько зарабатывают там подрядчики? 👋Это всё мы посчитали в первом выпуске регионального РР-индекса — 2026. Во всех рейтингах РР недавно вышли региональные срезы, в них можно найти подрядчиков на услуги в ИТ, диджитале и маркетинге из конкретных агломераций. А в этой аналитике мы посч…

15 Oct 2026, 11:30 UTC798 viewsread 5 November 2026
Photo

😊 Последний день до повышения цены за подачу проектов на Конкурс сайтов и мобильных приложений РР — 2026 Сейчас первая номинация стоит 24 000 р., вторая для того же проекта 18 000 р. Завтра это будет 28 000 и 22 000 р. Напомним: на конкурсе РР сайты и приложения оценивают по результату, а не замыслу. Принимаются только работающие проекты, и эксперты будут смотреть на них глазами пользователей: насколько им удобно и…

8 Oct 2026, 11:03 UTC857 viewsread 5 November 2026

😊 Заказчики, а вы знаете, что покупаете у подрядчика? Мысли Александра Туника, директора по продуктам РР. Завтра я выступаю на легендарной конференции Optimization, которой в этом году 25 лет. С докладом про рынок GEO, который мы в этом году впервые отрейтинговали: что это такое, сколько там денег, заказчиков и агентств, что показывает анализ GEO-проектов. Пока думал, о чём буду говорить, всплыл вопрос: Что покуп…

1 Oct 2026, 13:27 UTC995 viewsread 5 November 2026
Video

😊 Красные флаги SMM-подрядчика — от Алексея Ткачука Если подрядчик не прорабатывает стратегию, не интересуется ЦА и путём клиента, а просто заполняет профиль и постит контент — бегите. Это один из сигналов, о которых мы писали в статье про красные флаги SMM-агентства. Коротко и наглядно о том же — в видео. Алексей Ткачук, SMM-стратег, digital-блогер и создатель DNative, разбирает важные тревожные звонки: от гаранти…

11 Sept 2026, 09:12 UTC≈1,710 viewsread 5 November 2026
Video

😊 Что происходит с агентским бизнесом — запись нашего круглого стола на конференции БДД-2026 В августе мы задались вопросом: стоит ли гнаться по следам безногого тигра, или агентский бизнес, каким мы его знаем, ещё жив? Ответ: жив, но придётся бежать подстраиваться быстрее, чем кажется. Смотрите запись: ВК Рутуб YouTube Несколько мыслей: 1. Спрос смещается в сторону услуг «за результат» — просто ведение аккаунта…

9 Sept 2026, 06:55 UTC≈1,000 viewsread 5 November 2026

😊 «Рейтинг Рунета» покрыл диджитал и вышел в офлайн. Первый шаг — в событийку. История РР началась в 2009 году с традиционных диджитал-рейтингов — разработки сайтов и SEO. Тогда всё крутилось вокруг сайтов и поисковиков. Постепенно мы обрастали новыми рейтингами, но в 2020-х были сделаны первые шаги за пределы диджитала. Появились рейтинги брендинговых, пиар- и контент-агентств. Задачей последних лет было покрыть в…

1 Sept 2026, 13:41 UTC≈2,680 viewsread 5 November 2026
Photo

😊 Рынок цифровых и маркетинговых услуг в 2025 году вырос на 8,68%. А что дальше? Выпускаем большое исследование рынка по всем охваченным в «Рейтинге Рунета»—2026 категориям услуг в маркетинге, диджитале и разработке. Мы тщательно обработали данные, которые нам подали 1162 компании-подрядчика в рамках подготовки к рейтингам-2026: это 125 520 проектов, реализованных для 66 738 заказчиков из 82 отраслей. И готовы расс…

14 Aug 2026, 14:39 UTC518 views15 reactionsread 20 August 2026
Photo

😊 Сколько денег в GEO и кто им занимается? Обсудим на Optimization-2026 На днях мы вернулись с калининградской БДД 2026, где GEO (продвижение в ответах нейросетей) предсказуемо стала одной из главных тем. Обсуждали, что это такое — уже услуга или пока просто новая метрика работы маркетинга в целом и его отдельных составляющих (SEO, ORM, контент, PR): ты либо есть в ответах, либо нет. Самая здравая позиция ожидаемо …

❤5👍5🔥5

Showing the 12 most recent of 28 posts we hold for @ratingruneta. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@ratingruneta edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
18 August 2026
Most recent edit
18 August 2026

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 20 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Метод параноика Вадима Митякина
@theparanoidmethod · 1,517
3 posts
SEO отец
@seodad · 1,899
2 posts
SEOлапки - как заставить кота сеошить
@seolapki · 225
2 posts
Немалый бизнес
@aaaa_business · 539,820
1 post
Управление агентством, веб-студией, продакшеном
@agencymanagement · 5,104
1 post
Мадина Малова | Коммуникации на грани
@comnagrani · 2,544
1 post
Сладенький редактор
@copywritingMur · 2,602
1 post
Decoding Human — Роман Пустовойт
@decodinghuman · 4,572
1 post
Дарья Дейн | Worldwide ads
@dein_ads · 5,972
1 post
Depot Branding Agency
@depot_branding · 5,435
1 post
Блог Громова Олега (ранее Extyl о digital)
@digital_extyl · 3,092
1 post
Кусочки екома
@ecomparticles · 1,278
1 post
Evening Prophet
@eveningprophet · 19,076
1 post
Хабр Новости
@habr_com_news · 12,562
1 post
Makarov Media Lab💡
@ivanmakarovlab · 2,039
1 post
Денис Ломов
@lomovx · 3,195
1 post
Ася Власова: о жизни в ИТ
@mashandpumpkins · 2,152
1 post
New Media
@n_e_w_media · 17,119
1 post
Записки из опенспейса
@openspace_notes · 2,315
1 post
PR machine
@PR_machine_Nika · 3,713
1 post
PRexplore
@prexplore · 8,848
1 post
Профессор по стратегии | Алексей Беляков
@professorofstrategy · 2,140
1 post
Рунетлекс
@runetlex · 8,590
1 post
Чёрный Лебедь
@swaneconomy · 140,365
1 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Digital-галера
@dgalera · 19,385
Telegram ranks this channel #16 of 98 here — alongside 97 others — read 4 October 2026
Андрей Осокин
@OsokinOsokin · 19,086
Telegram ranks this channel #64 of 100 here — alongside 99 others — read 5 October 2026
Фадеевщина | ffad.ru
@ffadru · 25,832
Telegram ranks this channel #81 of 96 here — alongside 95 others — read 23 September 2026

This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Рейтинг Рунета” (@ratingruneta), 6,842 subscribers as measured 5 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ratingruneta.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.