Channel
@parsehpodcast
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,003subscribers
+21 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001377677537 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @parsehpodcast |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/parsehpodcast |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 00:36 | 1,003 | -6 |
| 1 Sept 2026, 14:58 | 1,009 | -1 |
| 29 Aug 2026, 04:34 | 1,010 | +2 |
| 26 Aug 2026, 03:33 | 1,008 | +4 |
| 23 Aug 2026, 12:26 | 1,004 | +20 |
| 15 Aug 2026, 16:14 | 984 | +2 |
| 6 Aug 2026, 13:21 | 982 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:19 | 982 | first reading |
20 posts held, back to 28 September 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
211 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 64.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 137 | 64.9% | |
| 👍 | 47 | 22.3% | |
| 👎 | 18 | 8.53% | |
| 👏 | 8 | 3.79% | |
| 💔 | 1 | 0.474% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 211 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 September 2023 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
معیار واقعی ارزش انسان چیست؟ سالهاست اندازه مغز را متر سنجش هوش و «انسانیت» دانستهایم؛ اما کشف گونهی ۳۰۰ هزار سالهٔ «هومو نالدی» با مغزی به اندازه یک پرتقال و شواهدی از هنر و آیین تدفین، این خطکش علمی را زیر سوال برده است. در ویدیوی جدید «پرسه»، این پارادوکس تکاملی و پیامدهای عمیق فلسفی آن را در نگاه به خودمان واکاوی کردهام. تماشای این ویدیوی ۲۵ دقیقهای در یوتیوب: https://www.youtube.com/watch?v=TRe5aYZtwDA&…
❤9👍2
💥 اجرای زندهٔ پادکست پرسه آخرین پروندهی پرسه تا امروز (شمایل یک شکست) است که به موضوع ژاپن پس از جنگ میپردازد. نه صرفاً از زاویهٔ رویدادها، بلکه در این تاریخ به دنبال پیدا کردن معنای شکست و پیروزی است. آخرین اپیزود این پرونده در ۲۹ خرداد ۱۴۰۵ منتشر شده است. اپیزود اجرای زندهی پرسه در امتداد همین قصه، اما در جهتی دیگر است: بهای ایدهها: محاکمهی یک فیلسوف در دادگاههای جنگی ژاپن خلاصهٔ ماجرا: در دیوان جنایات جنگ…
❤12👍2
آخر شبها، پس از یک روز کاملاً موفق که تمام کارهایمان را تیک زدهایم، گاهی یک خلاء آرام و بیصدا باقی میماند. این حس فرسودگی یا کمخوابی نیست؛ نشانه این است که تمام روز زمانمان صرف بهینهسازی و منطق کاربرد شده و هیچ تکهای از آن، فقط برای خودمان نبوده است. در ویدئوی جدید پرسه، به سراغ مفهوم فراموششدهٔ «تفنن» رفتهایم؛ مرزی که مالکیت زمان را از چرخدندههای جهان مدرن پس میگیرد. این ویدئوی ۲۷ دقیقهای را میتوانی…
❤12👍4
🏁 پروندهی «شمایل یک شکست» به ایستگاه پایانی رسید. «بند تاریخ در نهایت به همان چند خطِ مبهم و جراحیهای عمیق بسته شد. پروندهی کالبدشکافی ژاپن پساجنگ، حالا با انتشار سه قسمت پایانی، به سرانجام خود رسیده است.» در این سه قسمت، از سیاست به اقتصاد سفر کردهایم؛ جایی که دموکراسی تحمیلی با زور اسلحه ابداع شد و یک معجزهی اقتصادی غریب و غیرعادی، از دل خاکستر و خون متولد گشت. اگر چهار قسمت اول را دنبال کردهاید، اکنون پا…
❤12👎5👏2
Channel photo updated
📝 پروندهٔ «شمایل یک شکست» «شکست خوردن یک ملت چه شکلی است؟ و بعد، سرپا شدن و زنده شدنش از زیر خاکستر چطوری اتفاق میافتد؟» ما همیشه به ژاپن امروز نگاه میکنیم؛ غول دموکراتیک و اقتصادی که همهچیزش رنگ و بوی اصالت دارد. اما کمتر به «لحظهی صفر» این تحول خیره شدهایم. به روزهایی که شیرازهی معنا، ایدئولوژی و هویت یک جامعه یکباره فرو ریخت و مردم برای بقا ناچار شدند همهچیز را از نو ابداع کنند. در پادکست و کانال یوتیوب …
❤17👎5👍3👏2
وقتی به تصمیمهای یک دیکتاتور نگاه میکنیم، گاهی همهچیز غیرعقلانی و دیوانهوار به نظر میرسد؛ از تصفیهٔ ارتش درست قبل از جنگ تا پناه بردن به سلاحهای کشتار جمعی. اما اگر زاویهٔ دیدمان را تغییر دهیم، معمای این «جنون» حل میشود. هدف دیکتاتور ادارهٔ کشور نیست، بلکه «ادامه دادن سیستم» است. در این اپیزود، دنیا را از چشم کسی میبینیم که برای بقای تاجوتختش، حاضر است ارتش خودش را ضعیفتر از دشمن نگه دارد. 🎙 اپیزود ۵۳ پ…
👍16❤6👎6👏1
همیشه شنیدهایم که «آدمیزاد به امید زنده است»، اما اگر همین امید گاهی خطرناکتر از ناامیدی باشد چه؟ در ویدئوی چندماه پیش، که دیدنش در این روزها خالی از لطف نیست، سراغ نیمهی تاریک امیدواری رفتهام. با کمک تجربههای زیستهٔ نویسندگانی مثل سولژنیتسین و ویکتور فرانکل، درباره لحظاتی حرف میزنیم که برای دوام آوردن، باید رویاهای شیرین را دور ریخت و با واقعیت عریان روبرو شد. این ویدئو تلاشی است برای پیدا کردن «معنا» در میان…
❤8👍1👏1
خیلی وقتها فکر میکنیم داستان میخوانیم تا از واقعیت فرار کنیم، یا فقط حالِ آدمهای دیگر را بفهمیم. اما علوم شناختی میگوید ماجرا پیچیدهتر است؛ رمان یک «شبیهساز پرواز» برای زندگی است. در این ویدیو دربارهٔ لحظهای حرف زدهایم که ادبیات، پوستهٔ سختِ عادت را میشکند و تبدیل به آینهای میشود تا خودمان را تماشا کنیم. تصور کنید اگر کافکا یا تولستوی زندگی شما را روایت میکردند، چه چیزهایی را میدیدند که خودتان نمیبینی…
❤17👍1👏1
پارادوکس تفنگ طلایی؛ چرا دیکتاتورها نمیتوانند استعفا بدهند؟ قذافی را یادتان هست؟ مردی که با لباسهای عجیب و غریب و محافظان زنِ باکره به پاریس میرفت و وسط هتلهای لوکس چادر میزد. او صاحب همهچیز بود، حتی یک تفنگ طلایی. اما روزی که حکومتش سقوط کرد، همان تفنگ طلایی در دست یک جوان شورشی بود و قذافی در یک لولهی فاضلاب پنهان شده بود. 🔻 چرا دیکتاتورها کارهایی میکنند که با هیچ عقلی جور در نمیآید؟ 🔻 آیا دیوانهاند؟ یا…
❤8👍3👏1
چند روز پیش مهمان عرفان خسروی در شهر کتاب مرکزی، در برنامهٔ «فقط علم» بودم تا به بهانهی انتشار کتاب «سزاوار»، کمی دربارهی چالشبرانگیزترین موضوع این روزهایم حرف بزنیم: ارادهٔ آزاد. در این مصاحبه، علاوه بر معرفی کتاب که در واقع یک مناظرهی داغ و خواندنی بین دو فیلسوف بزرگ (دنت و کاروسو) است، دربارهی این حرف زدیم که: 🔻 چرا با وجود اینکه علم (مثل نظرات ساپولسکی) میگوید شاید ارادهی آزاد توهم باشد، ما هنوز به نسخه…
❤6
چرا وقتی دوستمان برای کمک به ما میآید، اگر به او پول تعارف کنیم بهش برمیخورد؟ اما وقتی از مغازه خرید میکنیم، پول دادن بدیهیترین کار است؟ ماجرای «دنگ کافه» در دیت اول، فقط یک بحث مالی ساده نیست؛ بلکه برخورد میان دو دنیای متفاوت است: 🔻 دنیای «هنجارهای اجتماعی» و 🔻 دنیای «هنجارهای بازار». در ویدئوی جدید پرسه، با کمک دیدگاههای دن آریلی و اقتصاد رفتاری، بررسی میکنیم که چرا این مرز باریک در قرارهای اول تا این ح…
❤5👍3👎2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @parsehpodcast. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Parseh Podcast | پادکست پرسه” (@parsehpodcast), 1,003 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/parsehpodcast.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.