Channel
@pattern_ai
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
403subscribers
+3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002595033735 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pattern_ai |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 September 2026 |
| On Telegram | t.me/pattern_ai |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Sept 2026, 22:59 | 403 | +1 |
| 26 Aug 2026, 19:46 | 402 | -2 |
| 20 Aug 2026, 18:39 | 404 | +5 |
| 14 Aug 2026, 01:45 | 399 | -1 |
| 6 Aug 2026, 21:45 | 400 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:34 | 400 | first reading |
20 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
6 reactions across 6 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 4 | 66.7% | |
| 👎 | 1 | 16.7% | |
| 🔥 | 1 | 16.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Privacy Enhancing Technologies: Guide on Federated Learning|PDPC Singapore Технологии повышения конфиденциальности (PET) позволяют организациям обрабатывать, анализировать и извлекать полезную информацию из данных, не раскрывая при этом личную или коммерчески конфиденциальную информацию. Федеративные вычисления - один из методов, решающий проблему, как обеспечить совместную разработку ИИ в организациях, чьи наборы…
ENISA Secure by Design and Default Playbook 80 страниц пользы, принципы и конкретные рекомендации по применению требований безопасности на протяжении всего жизненного цикла продукта. #AIShelf ———— @pattern_ai | AI GDPR Navigator
Android вводит обязательную верификацию разработчиков Google продолжает внедрение Android Developer Verification (системы обязательной проверки личности разработчиков). После волны критики компания смягчила некоторые требования, но от самой идеи не отказалась. 1️⃣Первые страны перейдут на новую систему уже в конце 2026 года, а затем она начнет распространяться на остальные регионы. С 30 сентября 2026 обязательная в…
👍1
В России с 1 сентября вступит в силу Закон "О поддержке развития технологий ИИ в РФ" Ключевые нормы вступают в силу с 1 марта 2027 года. Полный разбор можно почитать у RKS Global здесь. Текст закона здесь. 1️⃣Единых технических требований к маркировке нет, как нет и последствий ее отсутствия. ▪️Владельцы соц. сетей и иных информационных ресурсов (с аудиторией более 500 тысяч пользователей в сутки на территории РФ) …
👎1
Загрузка данных в DeepSeek признана судом разглашением коммерческой тайны Бабушкинский районный суд Москвы вынес решение, которое может стать важным ориентиром для компаний, внедряющих генеративный ИИ. Суд рассмотрел дело об увольнении директора по продажам, которая выгружала корпоративные документы (лиды, панель РОПов, финансовые метрики по отделам) из внутренней системы Power BI в DeepSeek, а также пересылала служ…
Если ИИ «запомнил» произведение, это может быть нарушением авторских прав Суд Мюнхена последователен и после кейса с OpenAI вынес решение, по которому Suno должна предоставить информацию GEMA и выплатить компенсацию. Решение пока не вступило в законную силу. 1️⃣Суд пришел к выводу, что спорные музыкальные произведения воспроизводимо содержатся в моделях Suno (v3.5 и v4). По мнению суда, модели не только извлекли …
Чьи рекомендации важнее, человека или ИИ? Недавно на Линкедине мне попался пост, как девушка не знала, радоваться, смеяться или плакать, потому что тезисы ее старого поста стали попадаться в обзор Google AI Overviews и, соответственно, содержали ошибки и неточности, т.к. положения законодательства уже успели поменяться. На конференции SOUPS 2026 исследователи представят результаты немного по другому вопросу в работ…
🔥1
Доверие к ИИ важнее политики конфиденциальности С 23 по 26 августа пройдет SOUPS 2026 (Symposium on Usable Privacy and Security), объединяющий экспертов в области взаимодействия человека с компьютером, информационной безопасности и психологии. 👀 Один из докладов посвящен вопросу: как пользователи оценивают существующие коммуникации в области безопасности и конфиденциальности? Препринт здесь. Исследователи опросили …
В Польше подписан Закон об ИИ Президентом подписан Закон от 3 июля 2026 года "О системах искусственного интеллекта" (o systemach sztucznej inteligencji) в развитие положений EU AI Act. Полный текст здесь. 👀 Разбираем ключевые пункты: 1️⃣Создается специализированный орган надзора за рынком ИИ - Комиссия по развитию и безопасности ИИ (Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji). Компетенции (ст.6): кон…
AI в HR: что должны учитывать работодатели в ЕС Часть 2 Индивидуальные меры регулирования нац. законодательства + требования к системам ИИ с высоким риском + основополагающие принципы, регулирующие этические практики наблюдения = ответственное и этичное использование ИИ, обеспечивая баланс между технологическими достижениями и защитой индивидуальных прав. 📝 Чек-лист: 1️⃣ Осознанное согласие: сотрудники должны быть…
AI в HR: что должны учитывать работодатели в ЕС Часть 1 Системы ИИ в сфере занятости по AI Act подразделяются на подкатегории (Annex III AI Act): ▪️ системы, используемые для набора персонала, рекламы и оценки кандидатов (например, написание описаний вакансий, взаимодействие с кандидатами через чат-ботов, фильтрация заявок, подготовка сценариев собеседований или анализ и оценка ответов и поведения кандидатов); ▪️ с…
ИИ в HR становится предметом судебных разбирательств 26 сотрудников Meta * (компания признана экстремистской организацией на территории России) подали иск, который может стать одним из первых судебных процессов в США, напрямую проверяющих законность использования ИИ при принятии кадровых решений. 👀 Истцы утверждают, что при массовом сокращении около 8 000 сотрудников компания использовала комплекс внутренних ИИ-инс…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pattern_ai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Pattern AI” (@pattern_ai), 403 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pattern_ai.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.