Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for pepux

Channel

pepux

@pepux

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

284subscribers

-4 since we began measuring on 27 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002401035749
TypeChannel
Username@pepux
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded27 September 2026
Last confirmed live20 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 20 October 2026
On Telegramt.me/pepux

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

283288285.527 September 2026 — 288 subscribers4 October 2026 — 283 subscribers13 October 2026 — 285 subscribers20 October 2026 — 284 subscribers28427 September 202620 October 2026
4 measurements spanning 23 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 282–289 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
20 Oct 2026, 08:49284-1
13 Oct 2026, 15:57285+2
4 Oct 2026, 17:17283-5
27 Sept 2026, 03:22288first reading

Engagement

13 posts held, back to 19 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 20 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,581 reactions across 10 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 12.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤20112.7%
😍19312.2%
❤‍🔥18111.4%
💯17411.0%
🤩16610.5%
🎉16410.4%
👍16410.4%
🔥16110.2%
🥰1459.17%
😁80.506%
🕊60.38%
🤣60.38%
🥴50.316%
🤝30.19%
🤡20.127%
💩10.063%
🤯10.063%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,581 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 19 December 2025 to 20 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
9
across the posts below
Posts paid on
5
of 13 we hold a reading for · 38%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @pepux. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 13 most recent posts we hold for this entry, published 19 December 2025 to 20 September 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

20 Sept 2026, 15:11 UTC121 views0 reactions1 Starread 27 September 2026

майнкрафта не будет кстати. всё потому что даже GPT 6 astra не способна нормально всё сделать и нейронки не заменят програмистав всё остановилось на том что нейронки не смогли самостоятельно сделать реалистичные тени от источников света, которые не будут до 20 фпс всё убивать я бы выделил три причины. первая это полностью самописный движок игры, который достаточно сложно улучшать ибо это полный нейрослоп без какого…

10 Sept 2026, 18:33 UTC212 viewsread 27 September 2026
Photo

бесят честно говоря эти говножуи которые несколько месяцев тужились чтобы купить айфон или макбук и потом кичатся этим жестко будто фундамент их личности это покупка дорогой штуки... это такой кринж блин ну ребят. или ваще чисто деньги фоткать и кичиться. мрак... вот зачем кому-то знать об этом? чтоб завидовали или что? ну это от лукавого как-то ребят. нельзя так. мне очень противно

25 Aug 2026, 13:00 UTC277 viewsread 27 September 2026

купил Amazfit Bip 6 и не могу нарадоваться всего за 70$ и пару промптов я получил возможность выключать, перезапускать, пробуждать из сна, блокировать и отправлять в сон свой ПК прямо с штуки которая висит у меня на руке. (продолжение этого поста t.me/pepux/61) ещё могу я вайбкодить не подходя к компуктеру, ибо я теперь могу апрувить или режектить запросы от ✨Codex✨ прямо с руки. можно с другом (таким же вайбдауном…

26 Jul 2026, 13:29 UTC522 views6 reactionsread 27 September 2026
Photo

не ну ребят это нечто

🤣6

18 Jul 2026, 15:01 UTC550 views11 reactions1 Starread 27 September 2026

Posted without readable text

❤5🤝3👍2🤯1

12 Jul 2026, 08:01 UTC484 views23 reactionsread 27 September 2026
Photo

решил чисто ради интереса попробовать новый гпт 5.6 soSOL pro и навайбкодил майнкрафт. третий день уже не могу остановиться там уже есть полноценный онлайн прямо на моем сервере, потребляет в десятки раз меньше ресурсов чем майнкрафт, работает прямо в браузере бла бла бла. даже физику воды как в террарии добавил и мне прям нравится это развивать. и мне хочется делиться этим, но я всех уже заебал и никому не интерес…

❤‍🔥15😁6🤩2

29 Jun 2026, 14:01 UTC479 views10 reactionsread 27 September 2026

ну шо ребята, теперь могу себя поздравить с самым великим достижением в жизни. сервис который я создал был заблокирован в РФ предупреждение о блокировке при невыполнении требований пришло 27 числа, 29го сайт в рф уже не открывается и редиректится на «заблокировано» на выполнение требований нам дали 1 день и даже не посмотрели выполнены ли они ну то есть сначала блокируют, а потом разбираются. к тому же 1 день это…

👍5🔥3😁2

9 May 2026, 12:01 UTC911 views8 reactionsread 27 September 2026
Photo

все кому не лень написали про казино, которое телеграм добавил, но как-то забыли про другой более интересный прикол - Guest mode теперь ботов можно вызывать в любом чате. и нет это не инлайн, и нет они не участники чата достаточно просто упомянуть юзернейм бота, и он ответит на ваше сообщение так, будто он находится в этом чате. будь то личные сообщения, или публичный чат - не важно боты в таком режиме видят тольк…

❤8

24 Mar 2026, 15:59 UTC≈1,120 views8 reactionsread 27 September 2026

Telega все рассказывают про то, что это проект от ВК, но почему-то никто не обращает внимание на то, что сам телеграм даёт им право на существование давайте по пунктам: 1. у канала Telega в телеграм была галочка 2. Telega всё ещё не заблокирована самим телеграмом 3. Telega рекламируется с помощью встроенной в тг рекламы (если верить стримеру лагода) 4. разрабы Telega не перестают работать над своим шедевром все …

🥴5❤2🕊1

17 Mar 2026, 15:01 UTC≈1,400 views4 reactions5 Starsread 27 September 2026

а ведь 11 дней назад было ровно 2 года как я сделал первый ончейн обмен на тоне и примерно столько же времени назад я начал активно следить за ним, и всё ещё продолжаю и честно говоря это были хорошие 2 года. я ни о чем не жалею, я стал только опытнее, богаче и умнее конечно я не лез в каждую темку, от чего даже некоторые школьники в моменте больше денег имели, чем я. но в итоге почти все из них с нулем сейчас с…

🕊4

13 Jan 2026, 13:27 UTC≈1,710 views12 reactions1 Starread 27 September 2026

телеграм выкатили сжатие постов для большинства каналов фича эта условно бесплатная - вы можете 5-10 сжатий в день сделать, перед тем как вас попросят приобрести премиум, но есть ощущение, что это зависит от возраста аккаунта. и это работает только если в тексте больше 1000 символов работает это с помощью какой-то ЛЛМки работающей на сосуне (@cocoon). скорее всего Qwen или DeepSeek. притом не в самой топовой конфи…

❤10💩1🕊1

31 Dec 2025, 13:56 UTC≈2,600 views1,488 reactions1 Starread 27 September 2026
Photo

я ждал и хотел добавить опциональное разделение на чаты в ЛЛМ ботах сделанных через @llm_father_bot. ну например в @deep7eek_bot оч неплохо было бы но, как оказывается, включение ✨Threaded Mode✨ добавляет 15% комиссии на каждую оплату за звезды. итого, я, как разработчик, должен уже отдать 30% с каждой оплаты. а что если юзер купил звезды через ГП, там ведь сверху 30% комка с другой стороны, платежи можно проводить…

😍193❤176💯174❤‍🔥166🎉164🤩164🔥158👍146

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @pepux. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“pepux” (@pepux), 284 subscribers as measured 20 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pepux.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.