Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Телеграм Маркетинг

Channel

Телеграм Маркетинг

@tgmarketing

On this record: Topic · Previous handles · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

6,685subscribers

-38 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001058047847
TypeChannel
Username@tgmarketing
Created17 June 2016measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/tgmarketing

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Previous handles

Recorded in 2019 as “Телеграм-маркетинг — the title held for this same channel (matched by Telegram id, not by handle) in the Pushshift Telegram Dataset, a third-party archive captured in 2019-2020, years before this register made its own first observation. CC BY 4.0, Baumgartner, Zannettou, Squire & Blackburn (2020), Zenodo. A third party’s dated snapshot, not a measurement this register made itself.

Growth

6,6856,7246,704.55 August 2026 — 6,723 subscribers6 August 2026 — 6,723 subscribers6 August 2026 — 6,722 subscribers13 August 2026 — 6,717 subscribers16 August 2026 — 6,716 subscribers19 August 2026 — 6,720 subscribers23 August 2026 — 6,724 subscribers25 August 2026 — 6,712 subscribers28 August 2026 — 6,708 subscribers3 September 2026 — 6,696 subscribers9 September 2026 — 6,689 subscribers17 September 2026 — 6,685 subscribers5 August 202617 September 2026
12 measurements spanning 43 days, net -38. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,679–6,730 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 16:396,685-4
9 Sept 2026, 13:216,689-7
3 Sept 2026, 22:386,696-12
28 Aug 2026, 11:166,708-4
25 Aug 2026, 20:426,712-12
23 Aug 2026, 06:256,724+4
19 Aug 2026, 21:356,720+4
16 Aug 2026, 15:226,716-1
13 Aug 2026, 03:346,717-5
6 Aug 2026, 13:216,722-1
6 Aug 2026, 03:186,723no change
5 Aug 2026, 22:106,723first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 11 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

488 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 34.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁16734.2%
👍9820.1%
7515.4%
🤯5811.9%
🔥5010.2%
🌚204.10%
👏122.46%
😱81.64%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 488 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jul 2026, 13:10 UTC≈2,130 views58 reactionsread 20 August 2026

Банки спермы заморозили вклады Павла Дурова.

😁50🔥5👏3

30 Jul 2026, 12:21 UTC≈1,710 views26 reactionsread 20 August 2026

Быстрый ответ на вопрос, стоит ли суетиться, удалять ссылки и так далее. Нет, если вы не ведете деятельность, на которую могут могут нажаловаться сумасшедшие активисты, конкуренты с которыми у вас испорчены отношения и она в целом не вызывает претензий по духу у силовых структур. Если вы сидите тише воды и ниже травы, никто никого пинать не будет, так что для Телеграм-связанных активностей как всегда выгоднее страт

😁14🌚7😱3👏2

30 Jul 2026, 12:10 UTC≈21,800 views31 reactionsread 20 August 2026

Я тут был в отпуске и почти без интернета, так что по факту внесения Пал Валерича в список террористом и экстремистов могу сказать только то, что вероятность, что любая белая финансовая активность (реклама с ерид, прием платежей с упоминанием Телеграм через белые эквайринги и так далее) будет крайне затруднена к концу осени. Про рекламу и раньше было известно (ФАС дал отсрочку). Телеграм с вероятностью в 100% будет

🤯22😁5👍4

23 Jul 2026, 15:17 UTC≈22,900 views33 reactionsread 20 August 2026

Павел Дуров переезжает в Батуми. Сложные времена, нужно экономить, в Дубае дорого. С пониманием.

😁25🤯7👍1

22 Jul 2026, 10:29 UTC≈1,930 views11 reactionsread 20 August 2026
Photo

И снова возвращаясь к теме сообществ. Как многие знают, обычно я на эту тему пишу в Селёдку (свой второй канал), но так как мы с вами на нашем прекрасном рынке (телеграма и РФ — хоть и не все РФ, но телеграма точно) заперты в какой-то степени и выходов из этого у нас немного, кроме модели "сообществ", то расскажу и тут. 17 августа у ИнтерКомм и Сбер будет вторая по счёту конференция «Мосты», про внутрикорповые сообщ

🔥43👏2😁2

22 Jul 2026, 08:55 UTC≈1,590 views38 reactionsread 20 August 2026
Photo

Ночью Телеграм запретил невидимые символы в именах пользователей и заменил их на прочерки. Этот пост сделан для того, чтобы я и вы могли его отправить тому самому человеку, который регулярно писал с невидимого аккаунта. НАКОНЕЦ-ТО АХАХА

😁20👍152🌚1

21 Jul 2026, 14:39 UTC≈1,540 views7 reactionsread 20 August 2026

Как выразился мой бизнес-партнер: Ну что, ждем бана Телеграм вообще везде. Wallet перестал платить за размещение в скрепке и меню, как пить дать. P.S. все-таки надо объяснить. Идти на IPO имея за плечами судебное преследование во Франции лучше, если и кошелек и ТОН и иные активы будут от Телеграм, а не от уважаемых партнеров из Top.co. Тем более, на рынке ходят слухи, что Пал Валерич и Андрей Олегович (Рогозов) дале

😁4🔥3

21 Jul 2026, 11:43 UTC≈2,200 views12 reactionsread 20 August 2026

Не раз и не два вижу как у людей из ИТ блокирует каналы по неизвестным жалобам на контент, и Телеграм предлагает писать на [email protected] (то есть на деревню дедушке). Народ не отсекает, за что. За что прилетело (с вероятностью в 99%) в последнем видимом случае: - инструкции и хаки по обходу региональных и санкционных ограничений со стороны Apple. Для разработчиков. Скрытие региона аккаунта и советы, как пройт

11👍1

16 Jul 2026, 11:09 UTC≈18,300 views35 reactionsread 20 August 2026

Пп выноса Max и всех приложений ВК/ОК из Google Play и вероятного выноса vk.com (ВК переезжает на .ru). Как верно написали девочки из БП, никакого (или почти никакого) злорадства по этому поводу нет. Кстати, нет его и по поводу проблем Телеграма, что бы не думали некоторые из вас — у меня по крайней мере. Я 10 лет работаю с Телеграм, как основной площадкой. Я кровно заинтересован в том, чтобы у ТГ было все хорошо и

👍18😁125

14 Jul 2026, 18:03 UTC≈22,800 views26 reactionsread 20 August 2026

Не мытьем так катаньем. Подъехал публичный ответ от держателя зоны Me по поводу ночного отключения t.me Похоже, что это была не ошибка, а вполне целенаправленное действие, которое будут активно использовать — банить весь t.me если у санкционного ресурса есть публичный адрес в ТГ. https://x.com/domainME/status/2077077395777994942

🤯25😱1

14 Jul 2026, 06:59 UTC≈1,970 views25 reactionsread 20 August 2026
Photo

Заметили, что Telegram в этом году как-то особенно бережно относится к финансовой отчетности? В январе в FT утекли неаудированные результаты за первое полугодие 2025 года: выручка выросла на 65%, до $870 млн. Правда, итогом стал чистый убыток в $222 млн из-за переоценки TON (удивительно, да?). Около $300 млн, то есть больше трети всей выручки, пришлось на «эксклюзивные соглашения», связанные с TON. Кроме того, за эт

👍10🔥75😁3

13 Jul 2026, 20:39 UTC≈23,900 views19 reactionsread 20 August 2026

Опять же, походу надо обьяснить. 1. Никакой прямой связи между шутками в Хвиттере и саспендом домена может не быть. И, вероятно, ее и нет. 2. Имидж и репутация работают так, что в какой-то момент, когда французская полиция/российское руководство/илон маск/черногорский оператор реестра/кто угодно другой имеют некие претензии к Телеграм, груз имиджа Дурова, совокупность публичного поведения аккаунтов и прочих коммуник

12👍3👏2🔥1🤯1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tgmarketing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 16 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Telegram Info
@tginfo · 83,137
Telegram ranks this channel #3 of 88 here — alongside 87 others — read 18 August 2026
TGStat.ru — Аналитика Telegram-каналов и чатов
@TGStat · 131,251
Telegram ranks this channel #9 of 91 here — alongside 90 others — read 13 August 2026
Tribute | Монетизация контента
@TributeNewsRU · 49,924
Telegram ranks this channel #10 of 78 here — alongside 77 others — read 25 August 2026
BotNews
@BotNews · 131,414
Telegram ranks this channel #22 of 65 here — alongside 64 others — read 20 August 2026
Beta Info
@betainfo · 25,538
Telegram ranks this channel #25 of 81 here — alongside 80 others — read 14 September 2026
Timeweb Cloud Alerts
@timewebcloud_alerts · 27,753
Telegram ranks this channel #30 of 87 here — alongside 86 others — read 9 September 2026
ohuenko
@ohuenko · 323,829
Telegram ranks this channel #57 of 82 here — alongside 81 others — read 18 August 2026
Официальный канал Телеметра - Telemetr.me
@telemetr_me · 37,219
Telegram ranks this channel #59 of 62 here — alongside 61 others — read 1 September 2026

This channel appears in 8 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Телеграм Маркетинг” (@tgmarketing), 6,685 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tgmarketing.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.