Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
25 measurements spanning 89 days, net -113. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,403–1,550 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 25
Measured (UTC)
Subscribers
Change
4 Nov 2026, 06:57
1,420
-2
1 Nov 2026, 14:01
1,422
-2
29 Oct 2026, 13:00
1,424
-8
26 Oct 2026, 05:27
1,432
-3
23 Oct 2026, 12:35
1,435
-2
20 Oct 2026, 22:17
1,437
-6
18 Oct 2026, 04:17
1,443
-2
15 Oct 2026, 10:46
1,445
-6
12 Oct 2026, 16:11
1,451
-10
6 Oct 2026, 06:42
1,461
-7
29 Sept 2026, 11:00
1,468
-17
19 Sept 2026, 12:15
1,485
-5
15 Sept 2026, 07:16
1,490
-5
11 Sept 2026, 11:37
1,495
-4
6 Sept 2026, 19:40
1,499
-5
2 Sept 2026, 04:33
1,504
-1
29 Aug 2026, 21:54
1,505
-3
27 Aug 2026, 07:53
1,508
-2
24 Aug 2026, 04:34
1,510
-5
20 Aug 2026, 07:35
1,515
first reading
Engagement
20 posts held, back to 20 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
8m 32s
Average length
2m 51s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
311 reactions across 17 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 66.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
206
66.2%
👍
89
28.6%
🥰
15
4.82%
👎
1
0.322%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 311 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 November 2025 to 12 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
پژوهش جدید اندیشکده پرسپکتیو با مطالعهٔ موردی سد گتوند استدلال میکند که بحران سدسازی در ایران را نمیتوان صرفاً نتیجهٔ خطای فنی یا سوءمدیریت دانست، بلکه باید آن را در پیوند با ساختار قدرت، اقتصاد سیاسی و الگوی توسعهٔ آمرانه بررسی کرد. متن ابتدا تاریخچهٔ جانمایی و ساخت سد و بیاعتنایی به هشدارهای زمینشناسی را شرح میدهد؛ سپس نقش سپاه پاسداران و قرارگاه خاتمالانبیا را در نظام سدسازی تحلیل میکند. در ادامه، پیامدهای …
حسرت بزرگ ما این نیست که لرستانات فقیر مانده است؛ حسرت بزرگتر آن است که لرها هنوز نمیدانند فقرشان از دل تهیبودن سرزمینشان برنخاسته، بلکه از دل غارت پنهان ثروتی برخاسته است که دیگران بر سر آن جهان را به آتش میکشند. آنچه امروز ابرقدرتها بر سر آن با ایران چانه میزنند، تهدید میکنند، تحریم میکنند و گاه به آستانه جنگ میرسند، تنها در پایتختها و تأسیسات رسمی نهفته نیست؛ ریشههای آن در کوهها، رودها، نفت، گاز، آب، خ…
این نوشتار با رویکردی درهمتنیده میان روانکاوی اجتماعی، فلسفه سیاسی و تاریخ انتقادی، به مسئله سیاستگریزی در میان لرها میپردازد و آن را نه خصلتی ذاتی، بلکه پیامد سرکوب تاریخی میل به قدرت، حذف میانجیهای بومی، حافظهکشی سازمانیافته و گسست میان رنج جمعی و صورتبندی سیاسی میداند. مقاله نشان میدهد که در #لرستانات، دولت مرکزی از طریق خشونت آشکار و نمادین، پیوند میان جامعه و تصویر مشروع قدرت را تخریب کرده و سیاست را …
مصادره بدنهای شورشی از پهلوی تا جمهوری اسلامی؛ برای ببرهای ایذه
این متن، سیاستِ «مصادرهٔ جنازه» را از دورهٔ پهلوی تا جمهوری اسلامی در نسبت با بدنهای شورشی لرستانات تحلیل میکند. نویسنده نشان میدهد که دولت مرکزی، با جداسازی پیکر از خانواده، ایل، خاک، مزار و آیین سوگواری، میکوشد مرگ را نیز همچون زندگی تحت کنترل سیاسی خود درآورد. متن با تکیه بر پدیدارشناسی بدن استدلال میکند که جنازه صرفاً جسم بیجان نیست، بلکه آخر…
ملتی که روایت نکند، روایت میشود.
این مقاله بر یک دعوی مرکزی بنا شده است: مصادرهٔ روایت، شکلی از سلطه است؛ و بازپسگیری روایت، شرط نخست سوژگی سیاسی، کرامت جمعی و تداوم تاریخی. ملتی که روایت خود را از دست بدهد، الزاماً نابود نمیشود، اما بهتدریج به مادهٔ خام روایت دیگران تبدیل میشود. دیگران دربارهاش نامگذاری میکنند، گذشتهاش را تفسیر میکنند، نسبتش را با سرزمین تعیین میکنند، زبانش را به لهجه فرو میکاهند، و رنج…
علیه #حافظهکشی
وقتی دولت مرکزی در دورهٔ پهلوی اول رجال سیاسی لُر را یکییکی حذف کرد_با اعدام، ترورِ اداری، و قتلِ رسمی—هدفش بریدنِ رشتهٔ نمایندگی بود: قطعکردنِ امکانِ سخنگفتنِ یک سرزمین از زبانِ فرزندانِ خودش.
رجال ما را حذف کردند تا تاریخ بیچهره شود، حذفِ نامها تا روایت بیصاحب شود، تا #لرستانات بیسخنگو و بیپشتوانه بماند.
ما کشتار رجال سیاسیمان را مستند میکنیم، چون «حافظه» آخرین سنگرِ انسانِ بی…
در این مقاله با پرهیز آگاهانه از خطابهپردازی و با تعلیقِ خشمِ اجتماعی در پرانتز میکوشیم مفهوم «استعمار داخلی» را نه بهمثابه یک برچسب ایدئولوژیک، بلکه بهعنوان یک چارچوب تحلیلیِ قابلآزمون تعریف کنیم و سپس بسنجیم آیا در لرستانات مصداق دارد یا خیر.
مسیر بحث از روشنسازی خودِ مفهوم استعمار و امکانِ «داخلی» بودنِ آن آغاز میشود، سپس قویترین استدلالهای موافقان و مخالفان (از منظر نسبتِ مرکزو پیرامون، بهرهکشی اقتصاد…
🔰 افتخار به بازنمایی بدوی از لُرها در فضای مجازی
یول برینر، بازیگر مشهور سینما، در لباس لُری
حتماً شما هم در شبکههای اجتماعی با ویدئوهایی روبهرو شدهاید که در آن چند اسبسوار با لباس لُری بختیاری به خودروهای جیپ نظامی حمله میکنند و آنها را از پا درمیآورند. این تصاویر معمولاً با موسیقی حماسی لُری میکس میشوند و با لحنی افتخارآمیز در فضای مجازی لُری دستبهدست میگردند. اما واقعیت پشت این صحنهها چیست؟
این ویدئو…
فیلم سینمایی خشخاش نیز گلی است. محصول سال ۱۹۶۶. بخشی از این فیلم در ایران فیلمبرداری شده است. در این فیلم باند مواد مخدر که در مرز ایران و افغانستان حضور دارند، لباس لُری بختیاری بر تن دارند.
@Lurishsongs
❤9👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @perspective_Lorestanat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Florencestudio کانال موزیک فلورانس استودیو @florencestudio · 19,545 Telegram ranks this channel #21 of 76 here — alongside 75 others — read 2 October 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“perspective | پرسپکتیو” (@perspective_Lorestanat), 1,420 subscribers as measured 4 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/perspective_Lorestanat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.