Channel
@peymansoal
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
300subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003901176905 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @peymansoal |
| Created | Between 1 April 2026 and 9 April 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/peymansoal |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 17:58 | 300 | -1 |
| 5 Sept 2026, 11:20 | 301 | -1 |
| 29 Aug 2026, 01:26 | 302 | -1 |
| 21 Aug 2026, 06:56 | 303 | -2 |
| 14 Aug 2026, 18:25 | 305 | +1 |
| 6 Aug 2026, 22:31 | 304 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:17 | 304 | first reading |
19 posts held, back to 9 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
303 reactions across 17 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 38.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 117 | 38.6% | |
| 👍 | 98 | 32.3% | |
| 🤣 | 61 | 20.1% | |
| 😁 | 6 | 1.98% | |
| 👎 | 5 | 1.65% | |
| 👏 | 4 | 1.32% | |
| 🤔 | 3 | 0.99% | |
| ☃ | 2 | 0.66% | |
| 🥱 | 2 | 0.66% | |
| ✍ | 1 | 0.33% | |
| 👌 | 1 | 0.33% | |
| 💯 | 1 | 0.33% | |
| 🗿 | 1 | 0.33% | |
| 🥰 | 1 | 0.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 303 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 9 April 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
آیزنهاور زمانی گفت: "We must be willing, individually and as a Nation, to accept whatever sacrifices may be required of us. A people that values its privileges above its principles soon loses both" «ما باید، چه بهعنوان افراد و چه بهعنوان یک ملت، آماده باشیم هر فداکاریای را که لازم باشد بپذیریم. مردمی که آسایش و منافع خود را بر اصولشان مقدم بدارند، سرانجام هم اصولشان را از دست میدهند و هم آسایش و منافعشان را»
❤14👍2👎1🥱1
تجمل در زمان جنگ و ویرانی: تعهد اخلاقی ایرانیان مرفه در برابر رنج هموطنان پیتر سینگر سوال جالبی مطرح میکند: تصور کنید از کنار استخر کمعمقی میگذرید و کودکی را در حال غرق شدن میبینید. اگر برای نجات او وارد آب شوید، کُت گرانقیمت شما خراب میشود؛ اما کودک زنده میماند. آیا وارد آب میشوید؟ البته که میشوید. خراب شدن کُت —هر قیمتی که داشته باشد— در برابر از دست رفتن جان یک انسان، هزینهای کاملاً ناچیز و از نظر اخل…
❤25👍4👏4🥱1
A different story but somehow related https://youtu.be/lLvqZ1ufLwk?is=j8nYrqptLlke62Gx
👍3
گلوبالیزیشن و مارکت ازاد خوب بود فقط وقتی که برای اروپاییها و امریکاییها خوب بود. لیبرال دموکراسی هم فقط وقتی خوب بود که قدرت امریکا رو تضمین میکرد. وقتی به چین رسید هر دوتاش بد شد. ما به عنوان ایرانیهایی که کشورمون بعد از این جنگ باید از نو ساخته بشه باید حسابی توجه کنیم به انچه در دنیا میگذره تا شارلاتانها و اولیگارشهای ایران به اسم اقتصاد ازاد و ادغام در جامعهی جهانی سرمون کلاه نذارن.
👍24🤔3✍1
توییت وزیر هوش مصنوعی بریتانیا هوش مصنوعی محرک اصلی امنیت داخلی و ملی ماست. اوکراین ماهانه ۲۰۰ هزار پهپاد برای دفاع از خود استفاده میکند. در اوج درگیریهای ایران، روزانه ۷۰۰ پهپاد تهاجمی به کار گرفته میشد. امروز گام بزرگی برای بریتانیا در جهت پاسخ به این تشخیص با اقداماتی قاطع برداشته شد: 🇬🇧 بیش از ۵ میلیارد پوند طی ۴ سال برای پهپادها و سامانههای خودمختار؛ بزرگترین سرمایهگذاری تاریخ بریتانیا در حوزه پهپاد. 🇬🇧 …
👍2❤1
هر لحظه منتظرم یکی کامنت بذاره اگه دوس نداری برگرد. یکی هم بگه فخاریان مالهکش نظامه.
🤣33😁3❤2🗿1
دو کلمه از بریتانیا برای ایرانیهایی که خارج از کشور زندگی نکردند شاید عجیب باشد دانستن اینکه هنوز در سال ۲۰۲۶ مفهوم کولر به خانههای اروپاییها نیامده است. حداقل برای من بود تا اینکه اینجا امدم. نشستهایم در دمای ۳۵ درجه شرجی لندن (معادل ۴۵ درجه تهران)، بدون کولر در حال تبخیر. سه تا پنکه از سه طرف باد گرم میزنند ولی گرما همانقدر افتضاح که تابستان تهران با قطع برق افتضاح. بریتانیاییها در حال تبخیرند، قیمت انرژی …
🤣17👍16❤4☃2😁2
تفاهم بین ایران-آمریکا / قسمت دوم متن MoU منتشرشده به طرز یکطرفهای به نفع ایران نوشته شده است. ایران عملا تعهدی را برنداشته است که متفاوت از استاتوس کشور در ۲۸ فوریه باشد و عزت کشور را حفظ کرده است؛ اما در مقابل (۱) لیفت موقت تحریمهای نفتی، (۲) پایان (terminate) تحریمهای پرایمری و سکندری در پروسهی مذاکره، (۳) منتقل کردن نیروهای امریکن از نزدیکی ایران و (۴) تلاش برای یک سرمایهگذاری خصوصی به مبلغ ۳۰۰ بیلیون دلار…
👍11❤6
تفاهم بین ایران-آمریکا در حالی که هنوز مشخص نیست MoU ایران-آمریکا چه محتوایی دارد و اصلا به نتیجه میرسد یا نه، چند نکته به ذهن من میرسد: 1️⃣ این چیزی که در حال حاضر مطرح میشود یک تفاهمنامه (Memorandum of Understanding) است. MoU قابلیت اعمال قانونی ندارد و یک چارچوب سطح بالای مشترک برای برنامههای آتی مشخص میکند. بنابراین آنچه ما خواهیم دید از برجام -که یک برنامهی به شدت جزئی و حقوقی تحت قانون بینالملل بود-…
👍8❤3😁1
هوش مصنوعی و کارآفرینی فاندرها/مدیرعاملها شرکتها به هوش مصنوعی به یکی (یا ترکیبی) از شکلهای زیر در رابطه با کارکنانشان نگاه میکنند: 1️⃣ جایگزین کردن حداکثری کارکنان شرکت (انسان ها) با هوش مصنوعی؛ هدف فاندر/مدیرعامل در این حالت کاهش اگرسیو هزینههای شرکت و در نتیجه بالا بردن سود شرکت یا نشان دادن ارزش بالاتری (market value) برای شرکت است. معمولا فاندرها/مدیرعاملها این حالت را نه به عنوان «جایگزینی» بلکه با کلی…
👍6❤3💯1
بخشی از نوشتهی سعید رحمانی در لینکدین. برای انهایی که سعیدخان را نمیشناسند ایشان یکی از سرمایهگذاران هزاردستان، دیجیکالا، علیبابا و تخفیفان و فردی تاثیرگذار بر دنیای تک ایران بودهاند/هستند. برای من کاملا مشخص است که پشت این پست (که البته توسط ai نوشته شده!) قطعا مجموعهای از اتفاقات مرتبط با پول و احتمالا جذب سرمایه از ادمهای متمول (احتمالا در کشورهای عرب خلیج فارس) بوده است و نیاز بوده سعیدخان دربارهی مهلت…
❤25👎3👍2
پنج ماه از مهلت ۱۲ ماهه سعید رحمانی گذشت. ۱۱۰۲ لایک پای پست.
🤣11👍6
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @peymansoal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“سوال و دغدغه | پیمان فخاریان” (@peymansoal), 300 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/peymansoal.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.