Channel
@phLegalHistory
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,548subscribers
+25 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001393224214 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @phLegalHistory |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/phLegalHistory |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 05:39 | 1,548 | +1 |
| 6 Sept 2026, 19:00 | 1,547 | +6 |
| 2 Sept 2026, 00:48 | 1,541 | -1 |
| 30 Aug 2026, 07:02 | 1,542 | +2 |
| 26 Aug 2026, 22:17 | 1,540 | +1 |
| 23 Aug 2026, 21:56 | 1,539 | -3 |
| 20 Aug 2026, 15:18 | 1,542 | +1 |
| 17 Aug 2026, 11:13 | 1,541 | +10 |
| 13 Aug 2026, 18:15 | 1,531 | +5 |
| 10 Aug 2026, 20:02 | 1,526 | +5 |
| 7 Aug 2026, 13:31 | 1,521 | -2 |
| 6 Aug 2026, 14:05 | 1,523 | first reading |
20 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
215 reactions across 19 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 76.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 164 | 76.3% | |
| 👎 | 51 | 23.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 215 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
نصف ادبیات فلسفه حقوق به رابطه است و باید اختصاص دارد. خدا خیر بده به فقهای اسلام که درگیر این مباحث نیستند. به تعبیر یک حقوقدان اروپایی دیگر دنبال یک غده پینه آل برای اتصال بین است و باید نیستند. در ایران علامه طباطبایی تحت تاثیر مارکسیسم به یک ایده خامی تحت عنوان اعتباریات رسید که به جریان رایج تبدیل نشد. صادق لاریجانی ها در مقابل طباطبایی دست برتر را پیدا کردند. به نظرم تمایز حقوق دینی با حقوق انسانی در همین دغدغ…
👍3
چرا جنبش مشروطه را نباید گرامی داشت؟ پاسخ صریح است. مشروطه این توهم را ایجاد کرد که بدون روسو ها و کپرنیکها می توان یک سنت ریشه دار ضد آن را پشت سر گذاشت. ایران هنوز ظرفیت جمهوریت و حکومت قانون را ندارد. فقط یک مثال از اهمیت تاریخ می زنم: نظریه جدایی قضاوت از اداره اولین بار توسط برکتون در قرن ۱۳ میلادی مطرح شد و ۴۰۰ سال بعد منتسکیو ظهور کرد و از تفکبک قوا گفت. اینجا هنوز صلاحیت با زور عریان همراه است نه ایده حقوق.
👍13👎12
فضای نوکانتیسم در حقوق ایران با انتشار کتاب سیر عقل در منظومۀ حقوق بینالملل استاد هدایت الله فلسفی به اوج خودش رسید. دکتر فلسفی حقیقتا مقام استادی دارد اما غفلت از از معجزه مدرنیته حقوقی گناهی غیرقابل بخشش است. او به جای روایت سیر تاریخی روش در حقوق بین الملل از ابتدا روش را از منظر هرمنوتیسین ها آغاز کرد. کتاب او سویه ای ضد واقع گرایی- ضد طبیعت گرایی دارد که نوکانتی های حقوق آلمان در پیش گرفتند. مثالش حمله او به او…
👍6👎4
روسکو پاوند معتقد بود نوکانتیسم هم در ظهور واقع گرایی حقوقی نقش داشت. این برداشت پاوند کاملا اشتباه است. به تعبیر درست جروم فرانک واقع گرایی هلمز چیزی نیست جز بازگشت به طبیعت گرایی اما نوکانتیسم اساسا ضد طبیعت است به همین جهت است که به نوکانتیسم موثر در حقوق می گویند علوم فرهنگی. در حقوق کیفری آلمان ماکس ارنست مایر یکی از نوکانتی ها با پیروی از علم فرهنگی cultural science آنها تلاش کرد روش خاص ویندلباند را در حقوق کی…
👍3👎2
دانشمندان عصر ما مساله غایت را با علم سایبرنتیک حل کردند. میشل ویله حقوقدان مرتجع و توماسی فرانسه ماند و حوضش.
👍2👎2
بابی در علیت و انقلاب: در بحث علیت در امور اجتماعی و مدلهای تبیین حتما باید از استوارت میل آغاز کرد. کتاب نظام منطق میل در سال ۱۸۴۹ در آلمان ترجمه شد و در آلمان جوش و خروشی ایجاد ورد. یولیوس گلازر استاد حقوق کیفری در سال ۱۸۵۸ در باب تسبیب شرط لازم همان معیار اگر نبود را طرح کرد. حتی یک قاضی المانی با اتکا به میل رایی صادر کرد. کتاب میل در نهایت مورد انتقاد شخصی به نام فون کریز قرار می گیرد و کریز معیار شرط کافی را ط…
👍4👎4
جواد طباطبایی چه باطلی بوده دیگه. علی شریعتی دین اسلام رو ایدئولوژیک کرد میدونی یعنی چی؟ یعنی اسلام در ذات خود ندارد عیبی. الان اخوان المسلیمن و داعش هم ایدئولوژیک شدند؟ علی شریعتی داعش کیه الان؟
👎11👍6
هرچه بیشتر در مبانی جریانهای فکری رایج در ایران تامل کنی به زیرلایه های واحدی می رسی: حکومت دینی است و فکری که ترویج می شود هم نباید با دین ناسازگار باشد. دیدید پسر ایت الله بهشتی عاشق هرمونتیک بود و همه اصحاب جامعه شناسی پیرو نوکانتی ها هستند. هی فرشتهن فرشتهن می کنند و روش علوم انسانی قرون 19 به قبل را عقب مانده می دانند. دیلتای که در ایران مورد علاقه روشنفکران حکومتی است صبغه دینی داشت و از داروین بیزار بود. وقتی …
👍7👎2
در ایران برخی می خواستند کاتوزیان را تبدیل به فلاویوس کنند اما او در خدمت پونتیف ها بود. ایران هنوز فلاویوس ندارد.
👍13👎3
غنی نژاد چند گزاره مطرح می کند در این مصاحبه: 1- مشروطه یک نهضت موفق بود2- کارگزاران رضا شاه پهلوی اقتصاد را دولتی کردند3- محمدرضا شاه دیکتاتور بود و این دیکتاوری را از محمد مصدق به ارث برد4- محمدرضاشاه گرایش چپ داشت5- توسعه ایران در دهه 40 و 50 دستاورد بخش خصوصی با کمک سرمایه گذاری خارجی بود 6- چپ گرایی در جمهوری اسلامی ادامه سیاستهای اقتصادی حکومت پیشین بود. 7- حکومت شاه در عین دیکتاتوری شایسته سالار بود. …
👍22👎6
https://www.youtube.com/watch?v=qZZ5gue6FKI
مشکل قانون اساسی به عنوان یک سند حقوقی این است که آن را هم یک اکثریتی نوشته است و آن اکثریت ممکن است دیر یا زود تبدیل به یک اقلیت شود. در آمریکا چه بحثهایی که در خصوص تضاد قانون اساسی با اصول جمهوریت نوشته نشده است. استوارت میل میگفت اراده ملت نیازی به محافظت ندارند یعنی نیازی به قانون اساسی نیست. هایک فریاد زد و گفت اگر دمکراسی چیزی باشد که میل در سر داشت اصلا من دمکرات نیستم. الکساندر بیکل معتقد بود صلاحیت دیوان عا…
👍20👎1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @phLegalHistory. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“فلسفه تاریخ حقوق” (@phLegalHistory), 1,548 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/phLegalHistory.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.