Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Конкурс «Практики личной филантропии и альтруизма»

Channel

Конкурс «Практики личной филантропии и альтруизма»

@philanthropicpracticies

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,349subscribers

+39 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001509689066
TypeChannel
Username@philanthropicpracticies
CreatedBetween 1 July 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/philanthropicpracticies

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,3091,3491,3296 August 2026 — 1,310 subscribers6 August 2026 — 1,310 subscribers7 August 2026 — 1,309 subscribers10 August 2026 — 1,314 subscribers14 August 2026 — 1,321 subscribers17 August 2026 — 1,327 subscribers20 August 2026 — 1,331 subscribers23 August 2026 — 1,328 subscribers29 August 2026 — 1,327 subscribers2 September 2026 — 1,326 subscribers7 September 2026 — 1,331 subscribers12 September 2026 — 1,346 subscribers16 September 2026 — 1,349 subscribers6 August 202616 September 2026
13 measurements spanning 41 days, net +39. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,303–1,355 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 05:211,349+3
12 Sept 2026, 06:381,346+15
7 Sept 2026, 14:411,331+5
2 Sept 2026, 09:441,326-1
29 Aug 2026, 23:041,327-1
23 Aug 2026, 20:191,328-3
20 Aug 2026, 09:341,331+4
17 Aug 2026, 11:451,327+6
14 Aug 2026, 09:231,321+7
10 Aug 2026, 15:471,314+5
7 Aug 2026, 05:551,309-1
6 Aug 2026, 11:501,310no change
6 Aug 2026, 10:541,310first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

167 reactions across 14 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 22.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤‍🔥3822.8%
3420.4%
🔥2313.8%
👍1810.8%
148.38%
💯105.99%
😍95.39%
🙏95.39%
🕊31.80%
🎉21.20%
👏21.20%
🤔21.20%
🤩21.20%
🐳10.599%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 167 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 14:37 UTC198 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

Время летит незаметно, и мы приглашаем вас уже на вторую онлайн-консультацию по конкурсу «Практики личной филантропии и альтруизма», которая состоится 13 августа в 10:00 по Москве. Тема встречи: «Как превратить идею в проект». Мы разберем, как из личной инициативы или практики выстроить структуру проекта: 🔘сформулировать цель, 🔘определить шаги и ожидаемый результат. Также поговорим о том, с чего начать, если иде

🔥5👍3

3 Aug 2026, 13:48 UTC245 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo

Пишем вам в разгаре подготовки заявок и хотим честно поговорить о том, о чем редко говорят прямо – о выгорании. 📕 Термин «эмоциональное выгорание» ввел психиатр Герберт Фройденбергер еще в 1974 году, наблюдая это состояние у себя и коллег, которые помогали другим людям. Есть в этом ирония: выгорают чаще именно те, кто искренне вовлечен в дело, а не те, кому все равно. ♊️Подготовка заявки, даже когда идея вам по нас

7🕊3🙏3🔥1

30 Jul 2026, 10:16 UTC475 views2 reactionsread 6 August 2026
Poll

Что вас останавливает при мысли подать заявку на конкурс?

  1. Боюсь, что моя идея недостаточно масштабная или интересная29%
  2. Не уверен(а), что смогу правильно оформить заявку6%
  3. Боюсь не подойти по формальным критериям (кто может участвовать)10%
  4. Не понимаю, чем личная филантропия отличается от моей работы, и боюсь ошибиться в этом29%
  5. Пока нет конкретного страха, просто присматриваюсь26%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

🤔2

30 Jul 2026, 10:16 UTC446 viewsread 6 August 2026
Photo

Прием заявок этого сезона уже стартовал! Кто-то уже начал заполнение, а кто-то присматривается, но пока не решается. Нам важно понять, что именно останавливает — чтобы в онлайн-консультации ответить на эти сомнения. ⠀ Расскажите, что вас останавливает при мысли подать заявку на конкурс? 💚 Можно выбрать вариант из предложенных или написать свой в комментарии 👇

29 Jul 2026, 06:12 UTC465 views16 reactionsread 6 August 2026
Photo

❓Хотите принять участие в конкурсе, но не знаете, с чего начать? Приглашаем вас на первую онлайн-консультацию «Как принять участие в конкурсе?» по конкурсу «Практики личной филантропии и альтруизма». Она состоится 4 августа в 10:00 по Москве. Вы узнаете: 🔘что такое личная филантропия 🔘как отделить ее от профессиональной деятельности 🔘какие есть условия у конкурса 🔘какие есть ограничения при подготовке заявки. Отде

👍115

27 Jul 2026, 08:55 UTCviews —

Конкурс «Практики личной филантропии и альтруизма» pinned a photo

27 Jul 2026, 08:37 UTC645 views26 reactionsread 6 August 2026
Photo

⚡️Старт конкурса! Открываем прием заявок на конкурс «Практики личной филантропии и альтруизма»! Если вы – победитель конкурсов Фонда любого года и любой программы, а также финалист стипендиального конкурса Владимира Потанина, у вас есть возможность получить грант до 500 000 рублей на свое личное социально значимое дело. Что можно реализовать: ✅ благотворительные акции и мероприятия в поддержку местных сообществ,

❤‍🔥1455👏2

24 Jul 2026, 08:47 UTC427 viewsread 6 August 2026

Один или в команде? Проект для конкурса можно реализовать самостоятельно или вместе с командой. У обоих подходов есть свои сильные стороны. Нам интересно узнать, как вам привычнее реализовывать проект. Выберите подходящий ответ в опросе ниже💮 А если уже знаете, с кем хотели бы объединиться, расскажите в комментариях, кто эти люди и почему именно с ними.

22 Jul 2026, 09:50 UTC434 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo

Эту фразу мы слышим очень часто. На самом деле идея почти никогда не рождается «из головы», а появляется из внимания к тому, что вокруг вас и что для вас важно. ❓Где стоит искать идею для проекта: ⭐️Собственный опыт и личные ценности. Вспомните ситуации, которые вас тронули или вызвали желание помочь. Идея, за которой стоит личная история, обычно живет дольше и легче переживает трудные моменты в реализации. ⭐️Проб

🔥5❤‍🔥432

20 Jul 2026, 09:45 UTC369 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo

Часто конкурсы воспринимают только как возможность получить финансирование на идею, но опыт прошлых сезонов конкурса «Практики личной филантропии и альтруизма» показывает, что ценность участия этим не ограничивается. Сообщество. Победители находят новых партнеров внутри сообщества Фонда и за его пределами: среди образовательных, культурных, научных организаций, НКО. Возможность попробовать новый формат. Для кого

❤‍🔥8💯2🙏2🔥1😍1

17 Jul 2026, 09:06 UTC294 views8 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @fondpotaninPhoto

📍Встречаемся на дне открытых дверей в Москве Приглашаем победителей наших конкурсов в гости 31 июля. Поговорим о программах Фонда и новых возможностях, поделимся историями победителей и ответим на вопросы. ⏰ 11:00–12:30 Грантовые конкурсы для выпускников программ «Практики личной филантропии и альтруизма» и #Мынасвязи Расскажем, как получить поддержку на личный социальный проект или мероприятие для сообщества Фонд

6💯2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @philanthropicpracticies. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

30 Jul 2026, 10:16 UTCAnonymous Poll82 voters

Что вас останавливает при мысли подать заявку на конкурс?

  1. Боюсь, что моя идея недостаточно масштабная или интересная29%
  2. Не уверен(а), что смогу правильно оформить заявку6%
  3. Боюсь не подойти по формальным критериям (кто может участвовать)10%
  4. Не понимаю, чем личная филантропия отличается от моей работы, и боюсь ошибиться в этом29%
  5. Пока нет конкретного страха, просто присматриваюсь26%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 4 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Капитан Грантов
@cptgrantov · 70,128
Telegram ranks this channel #75 of 95 here — alongside 94 others — read 20 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Конкурс «Практики личной филантропии и альтруизма»” (@philanthropicpracticies), 1,349 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/philanthropicpracticies.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.