Channel
@philosophy_of_real
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
756subscribers
+36 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001687725528 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @philosophy_of_real |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/philosophy_of_real |
Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 15:41 | 756 | +40 |
| 4 Sept 2026, 04:22 | 716 | -4 |
| 21 Aug 2026, 13:14 | 720 | +3 |
| 14 Aug 2026, 19:16 | 717 | -4 |
| 7 Aug 2026, 02:37 | 721 | +1 |
| 6 Aug 2026, 16:15 | 720 | no change |
| 6 Aug 2026, 15:18 | 720 | first reading |
17 posts held, back to 1 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
311 reactions across 17 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 51.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 161 | 51.8% | |
| 🔥 | 80 | 25.7% | |
| 🍾 | 32 | 10.3% | |
| 👍 | 17 | 5.47% | |
| 🌭 | 3 | 0.965% | |
| 🎉 | 3 | 0.965% | |
| 👀 | 3 | 0.965% | |
| 🕊 | 3 | 0.965% | |
| 🤔 | 3 | 0.965% | |
| 🥰 | 3 | 0.965% | |
| ❤🔥 | 2 | 0.643% | |
| 🦄 | 1 | 0.322% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 311 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 1 March 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Одиссей Нолана К. Нолан прославился как мастер нелинейного повествования. Действия его фильмов разворачиваются одновременно в нескольких пространствах. В каждом из них свой темпо-ритм, масштаб и плотность событий. Склейка — и мы наблюдаем бой в Трое, склейка — и мы на пустом острове в компании Калипсо, еще секунда — и видим, как команда солдат сражается с бушующим морем. Шум эпоса доносится отовсюду — из глубин ве…
❤10👍6🔥3
Тридцать два
🍾32❤23👍7🔥4🎉3🥰3🕊1
Книги по философии едут в Омск В начале недели мне потребовалось отправиться в «Другие измерения» (книжный в Тюмени) для того, чтобы выбрать книги по философии. К счастью, уже завтра вы можете сделать свой собственный выбор не пытаясь покинуть Омск — на книжном фестивале «По краям» от Ad Marginem в «Искусство Омска». Кроме большого выбора книг 4-5 июля вас ждет насыщенная программа с участием приезжих и местных с…
❤12
Six-seven Как пишет The Guardian: «Six-seven — это своего рода мемный сленг, который относится только к самому себе, не означающий ничего, кроме способности среднестатистического тринадцатилетнего подростка раздражать окружающих и, соответственно, быть постоянно готовым свалять дурака». Где-то по пути к этой фразе добавился соответствующий жест рукой: две поднятые вверх ладони, попеременно поднимающиеся и опускающие…
🔥22🌭3❤2👀2👍1
Сериал “The Pitt” (2025) обыгрывает известный мем с цитатами Ф. Ницше!
❤12🔥1
Написал о японском современнике и русской классике. Прав ли Толстой? Почему молодые девушки считают Тургенева старомодным? Для чего герои Мураками (который нормальный) вспоминают имена персонажей Достоевского? По какой причине законы Чехова перестали работать? Об этом и многом другом — в новой статье на стыке литературы и философии. Сама статья «Русская классика как «транцендентный Другой» в художественных мирах Х…
❤9🔥1
Симулякр осознанности «В повседневной жизни люди довольно точно понимают большинство вещей, пока их не попросят определить их...» З. Бауман Так, пару недель назад на корпоративе IT-компании «НАДО» разгорелся спор о том, является ли осознанность симулякром. Разберёмся? По Ж. Бодрийяру (автору понятия симулярк) вместо действительности мы погружены в гиперреальность, где определяющим моментом становятся образы, и…
🔥13❤6🦄1
Перепроизводство горячего контента Такое впечатление, будто информационный поток каналов, публикаций и диалогов, равно как и сама история, заполнили свои мусорные бачки до отказа и оказались далеко за пределами нашей видимости, где-то на горящей свалке истории. Копаться там в поисках своих же отбросов уже нет смысла, при этом нового пространства для заполнения так и не появилось. Может, это и означает конец истории…
🔥12❤2
Фрагмент из статьи: «Свободную личность убили, когда новая форма капитала начала обучать молодежь заниматься самой либеральной из вещей: быть собой!» [9, c. 213]. Стоический призыв заботы о себе обернулся проклятьем в эпоху больших данных. Самоидентификация современного человека, осуществляемая в интернет-пространстве, находится под пристальным контролем ограниченного набора платформ и площадок размещения това…
❤10🔥7🤔3❤🔥1
Ритуал как вызов повседневности «Если языческие ритуалы ставят на сцене, значит, им больше нет места в нашей повседневной жизни». Именно так я бы начал критическую заметку о постановке «Явь» творческого объединения СПИКА. Явь — это земной мир людей, наличное бытие, за которым скрываются мистические силы потустороннего. Мои студенты с кафедры актёрского мастерства, столкнувшись с земным миром людей после выпуска, …
🔥6❤🔥1
Как перестать волноваться и открыть что-то новое? На этих выходных в Волне проходит фестиваль "Больше не волнуюсь". На нём общают много интересного от разных спикеров. Будем переоткрывать культурные пространства, фотографию, кино, античную философию, 2011, искусство и самих себя. Читать подробнее... Приходите!
❤12
Постколониальный Камю Свою экранизацию Ф. Озон начинает документальной хроникой 1938 года, снятой по заказу правительства: «Алжир стал местом пересечения традиций, религий и культур». Мерсо приводят в камеру. Арабская речь, герой говорит: «Я убил араба». Склейка. Название фильма на арабском. Когда нам показывают город, в кадре — местное население. Благодаря светлой куфие, покрывающей голову, его присутствие бросает…
❤9👍3🔥2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @philosophy_of_real. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Правда?” (@philosophy_of_real), 756 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/philosophy_of_real.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.