Channel
@polit_ceh
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,011subscribers
-39 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002482022455 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @polit_ceh |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/polit_ceh |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 20:21 | 2,011 | -6 |
| 13 Sept 2026, 03:37 | 2,017 | -7 |
| 9 Sept 2026, 05:57 | 2,024 | -6 |
| 4 Sept 2026, 02:19 | 2,030 | -13 |
| 1 Sept 2026, 01:44 | 2,043 | -8 |
| 29 Aug 2026, 07:34 | 2,051 | -7 |
| 26 Aug 2026, 10:29 | 2,058 | -8 |
| 23 Aug 2026, 00:08 | 2,066 | -8 |
| 19 Aug 2026, 08:35 | 2,074 | -1 |
| 16 Aug 2026, 16:19 | 2,075 | +48 |
| 13 Aug 2026, 08:24 | 2,027 | -12 |
| 10 Aug 2026, 10:52 | 2,039 | -5 |
| 7 Aug 2026, 02:11 | 2,044 | -6 |
| 6 Aug 2026, 06:20 | 2,050 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:50 | 2,050 | first reading |
15 posts held, back to 26 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
302 reactions across 6 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 34.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 103 | 34.1% | |
| 👍 | 100 | 33.1% | |
| 👏 | 50 | 16.6% | |
| ❤ | 43 | 14.2% | |
| 😁 | 2 | 0.662% | |
| 🤝 | 2 | 0.662% | |
| ⚡ | 1 | 0.331% | |
| 🤣 | 1 | 0.331% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 455 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 26 April 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
И что тогда делать? - сделайте короткий формирующий опрос, добавьте один вопрос о рейтинге и будет двойная польза - и агитируем и видим динамику роста или падение рейтинга. - формируйте и проверяйте базу сторонников, туда же добавляем тех, кто в формирующем опросе поддерживает ваши инициативы. - мобилизуйте весь список сторонников в дни голосования.
🔥10👍8👏8😁1
До дня голосования 2 месяца! Самое время посмотреть на кампанию «со стороны». Технологи работают уже давно, штаб регулярно выполняет задачи, а планерки проходят штатно. Ежедневные действия превращаются в рутину. Той энергии, что была на старте, больше нет. К этому моменту у всех появляется опасное ощущение, что все идет хорошо. Глаз замыливается. Любая проверка или аудит на этом этапе могут показать результаты, кот…
👍20🔥17❤12⚡1👏1
А буквально вчера вышел подкаст «Наши слоны» о тревожности, смыслах и выборах. В этот раз я сам принимал участие в качестве гостя с уважаемой и прекрасной Ларисой Паутовой. Местами «копнули» так глубоко, что на первый взгляд от выборов и избирательной кампании далековато, но я считаю, что так это все и работает. Рекомендую к просмотру, как говорится. P.s. сам себя увидел с другой стороны)
🔥38👍31👏21❤14🤣1
На днях завершился конкурс «Лучшие политтехнологи России». Мы с Олей снова в списке Топ 30. Спасибо друзья и коллеги за то, что откликнулись на призыв и поддержали! Это приятно!
🔥34👍33👏20❤13🤝2
Дорогие друзья! Среди нас есть не только опытные политтехнологи, прошедшие закалку избирательными кампаниями, но и молодые, начинающие политологи и политтехноги, за которыми будущее нашей профессии, да и всей страны! Именно для вас Полилог.Экспертиза собрали отличную подборку полезных каналов. Внутри — всё, чтобы не потеряться в профессиональном поле: 🎯 практические знания 🎯 карьерные предложения 🎯 учебные програм…
👍8❤4🔥4
Друзья и коллеги! Есть такая традиция - два раза в год выяснять кто лучший политтехнолог!) Настало это время! Механика проста - перейти по ссылке и Проголосовать за Вертунцовых! ✅ В этот раз крайне удобно, список начинается с нас)) ❝ И благодать господня снизойдет на тех, кто поставит в своих бюллетенях крестик... или любой другой знак напротив фамилии нашего кандидата. ❞ 🎬 День выборов А тем у кого сегодня пос…
😁1
https://pr-contact.ru/magazine Вспомнить какие прогнозы дали эксперты на эти выборы можно здесь - в электронной версии журнала «ЦЕХЪ»
22-й ВЫПУСК подкаста ЦЕХЪ! 🎙 📺 ссылка на выпуск Как победить на Выборах в Госдуму 2026? Кто стоит за роликом Виктории Бони? 👉 Наш гость — Роман Моложон, заместитель генерального директора агентства «Полилог» по политическим проектам, политтехнолог, автор книги «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России». В этом выпуске поговорили о главном — предстоящих выборах в Госдуму. Разобрали текущую пов…
Финишная прямая! 🏁 Вносим последние правки в выпуск с Романом Моложоном. Обсудили всё: от давления системы на Викторию Боню до поиска бюджета на выборы 📈 Кому проще заходить в политику — профи или новичкам? 🧐 Уже завтра! 🙌 Подкаст «ЦЕХЪ» #цехъ #подкастцехъ #политтехнолог #политконсультант #политюрист #политолог #социальныйархитектор #подкастцех #цех #выпуск22
Новый выпуск подкаста «ЦЕХЪ» — на подходе! 🎬 Роман Моложон расскажет: 🚫 Как ограничения приложений и мессенджеров меняют нашу жизнь. 🗳 Главный совет будущим депутатам. И еще много важного! Не пропустите выпуск. 🔥 Подкаст «ЦЕХЪ» #цехъ #подкастцехъ #политтехнолог #политконсультант #политюрист #политолог #социальныйархитектор #подкастцех #цех #выпуск22
Скоро в подкасте «ЦЕХЪ»! 🚀 Обсудим книгу Романа Моложона «Как стать депутатом». Разберем всё: от целевой аудитории до мнений коллег и комментария Глеба Сергеевича Кузнецова. Совсем скоро! 👇🎬 Подкаст «ЦЕХЪ» #цехъ #подкастцехъ #политтехнолог #политконсультант #политюрист #политолог #социальныйархитектор #подкастцех #цех #выпуск22
Готовим 22-й выпуск подкаста «ЦЕХЪ»! 🎙 Наши гости возвращаются! Роман Моложон (замгендиректора агентства «Полилог» по политическим проектам) в нашей студии уже второй раз. Обсудим: 🗳 Выборы в Госдуму: что происходит сейчас? 👥 Какой запрос у избирателя, как он себя чувствует и что действительно важно 🔥 И много другого! Скоро! 👋 Подкаст «ЦЕХЪ» #цехъ #подкастцехъ #политтехнолог #политконсультант #политюрист #полит…
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @polit_ceh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 30 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЦЕХЪ” (@polit_ceh), 2,011 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/polit_ceh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.